edición general
229 meneos
 

Aznar: "¿Dónde va una Europa que no quiere tener hijos y no defiende sus valores?"

"El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha achacado hoy, tras ser investido Doctor Honoris Causa en la Universidad Sacro Cuore de Milán, el descenso de natalidad en la Unión Europea a la actual pérdida de valores y al relativismo moral que ha llevado a "redefinir instituciones básicas como la familia o el matrimonio". A este respecto, Aznar se ha preguntado "dónde va" una Europa "que no quiere tener hijos y no defiende sus valores"."

| etiquetas: aznar , europa , hijos , valores
229 0 5 K 811 mnm
229 0 5 K 811 mnm
Comentarios destacados:              
#8 Hay que ser cretino. Ilumínanos exponiendo las medidas que llevó a cabo tu gobierno durante 8 años de legislatura para favorecer la compaginación del trabajo con los niños, que algo habrás tenido que ver. Y los sociolistos, pues lo mismo.
En Francia llevan 20 años haciendo políticas de este tipo y ahora la media está en 2 hijos por mujer, cerca del 2.07 necesario para asegurar el relevo generacional. En Alemania también empiezan a aplicar medidas de este tipo.
¿Y aquí? El ratio de nacimientos más bajo de Europa, pero da igual, eso no debe dar muchos votos, y lo de ETA sí. Pesaos.
  1. Pero... ¿Le interesa a alguien lo que diga este personajillo....?
  2. Aznarín... ¿Dónde va una Europa que no puede tener hijos y que sólo ha heredado valores corruptos?
  3. La repuesta: Pues va a donde nos han llevado los políticos, con su nula política social, favoreciendo la especulación que hace imposible que podamos acceder a una vivienda, fomentando el trabajo precario, etc...
    Si cada vez salimos más tarde de casa de nuestros padres porque no podemos obtener un sueldo digno y no podemos independizarnos, ¿Cómo quieren que tengamos más hijos?
  4. Donde va una europa que nombre Honoris Causa a gente como esta ??
  5. Eefctivamente vamos a donde nos han llevado los políticos a la ruina.

    Saludos
  6. Hay que ser cretino. Ilumínanos exponiendo las medidas que llevó a cabo tu gobierno durante 8 años de legislatura para favorecer la compaginación del trabajo con los niños, que algo habrás tenido que ver. Y los sociolistos, pues lo mismo.
    En Francia llevan 20 años haciendo políticas de este tipo y ahora la media está en 2 hijos por mujer, cerca del 2.07 necesario para asegurar el relevo generacional. En Alemania también empiezan a aplicar medidas de este tipo.
    ¿Y aquí? El ratio de nacimientos más bajo de Europa, pero da igual, eso no debe dar muchos votos, y lo de ETA sí. Pesaos.
  7. "¿Dónde va una Europa que no quiere tener hijos viviendo en casa de los abuelos y no puede defenderse del valor de la hipoteca?"
  8. Menudo cabronazo, ¿puedo destrozar su discurso? Sí, venga. Empezaremos por el titular:

    - "¿Dónde va una Europa que no quiere tener hijos y no defiende sus valores?" No es que no los queramos tener, analfaburro, es que no los podemos pagar (los hijos), o ¿qué te crees? ¿qué no comen? ¿no cagan? ¿no van vestidos? ¿no estudian? ¿Qué te crees que nos sobra a todos la pasta como a ti? En cuanto a lo de los valores, los valores europeos, són paganos, ya sabes: borrachera, orgía, y mucha fiesta, creeme como vaya alguien a atreverse a tocar eso, la muchedumbre embrabecida lo linchará, o espera, que tu hablas de los valores cristianos: esos que no dejan utilizar condón para controlar la natalidad en África, ni para prevenir el SIDA, esos valores que dicen que es mejor una vida agónica, patética, lamentable, dolorosa... que el derecho a decidir si quieres vivirla, en el momento que deja de ser digna. Esos, no te equivoques, són TUS valores.

    -*"redefinir* instituciones básicas como la familia o el matrimonio"
    ¿Básicas para qué? ¿Para tener los hijos que no podemos ni mantener ni pagar? Demagogo lamentable.

    -*""satisfacción* inmediata" y el vivir "sin complicaciones" en el eje central de su existencia" Para la gente normal (que poco me gusta este adjetivo), suficientemente chunga está la vida, como para encima privarnos de lo único que nos queda, imbécil, me gustaria ver tus "inquietudes", si cobrarás menos de mil euros, la mitad se te fueran en el alquiler, luz, agua, gas y internet; y que con lo que te queda te tuvieras que apañar, sobrevivir, subsistir, en lo único que pensarías, seria en una cogorza o un buen "viaje", o un buen polvo, así durante mientras dura, te olvidas de la enorme mierda que es la vida.

    -*"Renovar"* el eje atlántico ¡A ver si te enteras! Para los yankis España es una isla al lado de Mejico, o un cacho de Venezuela (ya me gustaría), ¿porque esa fijación-fascinación para con ellos? Si ni saben dónde estamos, Jose, hijo, no aprendiste nada en todos estos años, los USA, te USAn y te tiran; y a ti ya hace tiempo que transformamos en su jugete roto, fué una tarde de un 14 de marzo, ¿te acuerdas? ;)
  9. #11 "No es que no los queramos tener, analfaburro, es que no los podemos pagar (los hijos)": Eso es muy relativo, tío. Mis padres vendían trastos en el rastro cuando me tuvieron, y por desgracia probablemente tu abuela (y la mía) no eran ricas ni tenían absolutamente ningún lujo cuando tuvieron a nuestros padres. Es el hecho de no renunciar a nuestro nivel de vida por tener un hijo lo que es alarmante. Los países con más carencias suelen tener tasas de natalidad muy elevadas. Y no me digas lo del condón porque también pasa en zonas donde no hay ninguna influencia de la moral cristiana.

    "¿Básicas para qué? ¿Para tener los hijos que no podemos ni mantener ni pagar? Demagogo lamentable.": En absoluto es el único motivo de la familia el tener hijos. Eso privaría de sentido por ejemplo la unión de dos personas estériles. La familia es la raíz de la sociedad, y no entiendo mucho por qué llamas "demagogo lamentable" a alguien por dar su opinión por más que no estés de acuerdo con ella. Cuando pienses en tu familia (la cual guarde Dios muchos años con salud) seguro que sabrás entender el sentido mucho más allá de haber sido creada para crearte como forma de vida.
    "la mitad se te fueran en el alquiler, luz, agua, gas y internet; y que con lo que te queda te tuvieras que apañar, sobrevivir, subsistir, en lo único que pensarías, seria en una cogorza o un buen "viaje"": Macho, te diré que por desgracia como te he dicho, mi familia es muy humilde, y mi abuela todavía friega suelos de rodillas, y ha criado tres hijos viuda. Es un ejemplo de los que conocerás por desgracia millones. Te aseguro que para mi abuela lo más importante no era un polvo o un "viaje", ni lo es para mí que tampoco llego a fin de mes. En todo caso se refiere a reducir el disfrute como sentido último de la vida, al hedonismo vacío que muchos llevan como seña de identidad, y que para mí tampoco es nada positivo.
    "ya hace tiempo que transformamos en su jugete roto, fué una tarde de un 14 de marzo, ¿te acuerdas?": Tampoco en este punto estoy de acuerdo contigo en absoluto. Por supuesto que no estamos al nivel de estados unidos, y que seremos unos lameculos. Ahora, en la actualidad, la situación es que somos lameculos pero de Venezuela, Bolivia, Irán y Cuba. Yo prefiero ser aliado de Estados Unidos. Francia también te usa y te tira, como habrás podido ver por la política internacional de Zapatero.

    En todo caso me parece muy bien que expreses tu opinión, y ojalá que la expresases más respetuosamente. Yo sé que por más respetuosa y comedida que sea mi opinión ( como he intentado que sea este caso) me freirán a votos negativos solo por que pienso como pienso.

    Un abrazo.
  10. Espero que Europa vaya muy lejos de él.
  11. Paso de hablar o leer a este tio.
  12. ¿Cuántos hijos ha tenido Aznar el magnífico, para contribuir a la defensa de nuestros(sus)valores.
  13. Totalmente de acuerdo, con Aznar porsupuesto que vosotros solo decis tonterias.
  14. El Papa Ratzinger dijo algo parecido:
    Por extraño que parezca, esta Europa parece estar cansada, parece incluso que quiere despedirse de la historia
  15. Respuesta: donde nos dé la gana a los europeos. Faltaría plus.
  16. ¿Quién ha dicho que no quiera tener hijos? Si practico casi todos los días, ¡a mí no me pueden acusar de nada!
  17. Una de las grandes falacias de esta vida es que el Cristianismo en Europa quiere tener el protagonismo y beneficios que únicamente ha tenido el Ateismo, cuando precisamente el cristianismo ha luchado para todo lo contrario.

    Si fuera por seguir a los cristianos, no tendríamos todavía libertad, se harían juicios de Dios y nos gobernarían monarcas por la Gracia Divina. Ha sido el ateismo y el poder tener espíritu crítico el que ha hecho avanzar a Europa en derechos humanos.
  18. #21 Pues mira, me están entrando unas ganas de sacrificar un cordero... Que ni te cuento.
  19. #23 Más que el ateismo, el laicismo de la sociedad.
  20. Vamos mal si, lo que no vale es echarle la culpa siempre a los demás, porque digo yo que sus 8 años al frente del gobierno español habrán influido en algo ¿no?
  21. Soy estudiante de magisterio. Lo que nos enseñan es bastante deficiente, pero se aprenden cosas. Sobre los valores, este pagano está equivocado. NO existe civilizacion sin valores. Que se sustituyan por otros no significa que se vaya todo a la mierda. Las cosas cambian, cavernícola. Los valores están siempre en constante cambio. A dónde vamos? a otra cosa, mariposa.
  22. después de ver los 27 comentarios que van detras de mi he llegado a la conclusión de que a la meneame community no le gusta Aznar
  23. #21 A veces me pregunto si pensais todas esas gilipolleces de que vamos hacia una sociedad islamista. No gracias, no vamos hacia una sociedad islamista radical, no por encima de mi cadaver y el de todos. Nadie va a renunciar a los derechos sociales conquistados durante siglos. Ni rechazamos a la herencia que ha dejado la Iglesia en Occidente, lo cual no significa que nos aferremos a ella, como si el único manera de progresar - una constante muy presente en la historia de Europa y que los vuestros nunca contemplan, por cierto - fuera quedarnos como estamos: Prohibir el matrimonio homosexual sólo porque no está en esa herencia. Lo siento, pero no. Y nadie vende nada a los Bin Laden. Pero todo esto es algo tan obvio y tan lógico que repito, no se quien os convence de que es irremediable y que la única solución es aferrarse a los dogmas cristianos...oh wait....quizás si se quien os convence.
  24. no se que os pasa a todos q odiais tanto a aznar, cuando ha gobernado durante 8 años este pais, ESPAÑA, al qe parece tanto odiais. fue un buen presidente porque consiguio una economia buena para españa y dejarle que defienda la linea de su partido. que quereis que diga q viva la vida y todos a follar, pues hay gente que no piensa asi, no se si podeis aceptarlo alguien
    por cierto que todos a follar!!
  25. ¿Donde metes los 13 hijos en un piso de de 40 metros cuadrados? Y con las hipotecas a 40 años... uno espera a terminar de pagar y ya tiene sesenta años, lo menos, mala edad para procrear, no?
  26. #30 Se cierra Meristation y los troletes vienen para aquí
  27. ¿Dónde va una Europa que no quiere tener hijos y no defiende sus valores?

    Pues a llenarse de Colombianos:

    En 20 años duplicamos la población y nos importa un pito los valores inmateriales, eso si me imagino haciendo lo mismo que en Miami, sacando mafia cubana de las calles de Miami, bueno me imagino a sacando a la ETA y reemplazarla por las AUC, EPL, FARC y tantos otros, y ponerle "Nueva Pereira" al país Vasco.

    Ve, tendrán Uds, un sitio lleno de Mujeres bien bonitas para hacer otra orgullosa "Nueva Medellin" o mejor conocido hoy como: "El Silicon Valley de Aburra"

    Tranquilo Aznar ideas no nos faltan y Colombianos tampoco!!!
  28. #30 Te han engañado con lo de la economía. Te la han metido doblada. Me gustaría explicarte que los beneficios que recogió el primer gobierno de Aznar fue fruto de la brillante gestión de Pedro Solbes en el último gobierno de Gonzalez. Pero el gobierno de Aznar se encargó durante sus 8 años en dinamitar cualquier esperanza de futuro económico de los españoles. Aznar dejó el gobierno de España en 2004 con la economía temblando. Zapatero va a necesitar décadas para resolver tanta desidia y tanta corrupción popular, y para que los españoles tengamos un futuro en el que no tengamos que discutir lo del mileurismo.

    Aznar se encargó de aumentar la tesorería española recortando plazas de policías y guardia civil. Recortando becas a estudiantes. Aumentando las ayudas europeas que pactó Pedro Solbes en 1995. Privatizando todas aquellas empresas públicas que estaban saneadas y daban un beneficio constante a la tesorería española. Y con la dichosa puta y cojonera Ley del Suelo, destinada a hacernos la vida imposible al español medio en beneficio de los ladrilleros y especuladores. Y también con su apertura de fronteras para explotar a inmigrantes para que la mano de obra les salga a los especuladores mucho más barata.
  29. No me han dejado editar el comentario. Solo quería añadir que todas estas políticas fueron destinadas a aumentar la economía puntual, a cambio de destrozar la economía futura. Por lo tanto, los que defendéis que el PP es el defensor de la economía, estáis totalmente equivocados. Cada vez os quedan menos argumentos para apoyar al PP.
  30. #34 ¿Entonces a ti te gustaría que Telefónica siguiera siendo pública?
  31. #36 A mí me habría gustado que Aznar se hubiese preocupado por los españoles y por su futuro.
  32. Quiere que tengamos hijos para mandarlos a Irak o para mandarlos donde le diga Tony Blair o George W.. Son gente demasiado mala estos personajes nefastos
  33. A todos los que dicen "no se tienen hijos porque no podemos", que piensen en los inmigrantes. Mucho egoísta es lo que ha criado esta sociedad.
  34. Creo que tiene razón Annssar y además, despues de leer el articulo de Marianico el de los Hilillos y su concepto de igualdad, he decidido no tener más hijos, tratar de ubicar los que tengo a alguna familia del Opus rica y que les garantice unos estudios bien pagados, que despues les enchufen en alguna empresa de un amigo a poder ser con un sueldo que les permita vivir holgadamente y bla bla bla...
    Nauseas me da toda esta gente....Honoris causa....ufff que escalofrío...
  35. #39 ¿te refieres a esos inmigrantes (o no inmigrantes) que se matan a trabajar y no tienen tiempo para criar a sus hijos? Tienes razón, hay mucho egoísta que quiere lo mejor para sus hijos, y si no se dan las condiciones necesarias decide no tenerlos. A fin de cuentas, si nosotros no tenemos tiempo para educarlos y cuidarlos, ya se encargará la calle de ello.

    Lo importante es nacer, crecer y reproducirse.
  36. #39 Pues nada tío, me voy a meter en un piso de 60 metros cuadrados, hacinado con otras quince personas, y voy a procrear como un conejo.

    Ah no, es que soy un egoísta, de esos que quieren vivir dignamente...
  37. #41, #42... Chicos, chicos... que hay un término medio. No es necesario tener siete hijos, pero no me parece bien preocuparse de tener coche, HiFi, ADSL, DVD-RW, portátil, y ponga aquí los caprichos que uno quiera, ANTES de tener UN sólo hijo.
  38. #43 Ahm... Entonces dices que prima tener un hijo (por el bien común o algo así) y no disfrutar de ciertos lujos.

    ¿Me puedes explicar por qué debo tener un hijo? ¿Por qué es más importante eso que mi comodidad personal?
  39. #44. Creo que acabas de definirte como egoísta, ¿no? Que sí, que todos somos egoístas, pero si tú, muy respetablemente, decides que es más importante tu comodidad personal antes de tener un hijo, pues lo que te digo, que has definido tu forma de ser. De hecho, es mucho mejor que no tengas hijos con esa mentalidad, porque como bien supones, tener hijos implica sacrificios (=no ser egoísta). No tengo que explicarte por qué es mejor o peor, yo sólo estoy definiendo posiciones... no te quejes, ¡si acabas de definirte tú también!
  40. Ni yo ni mi novia somos una fabrica de tener hijos, los tendremos cuando nos salga de las narices, yo a ningún país le debo nada, mas bien al revés.
  41. Qué bonito!!! pretende que todas seamos como su hija... En fin yo si me paga la hipoteca no me importaría tener hijos, parece que para Aznar las mujeres sólo servimos para eso... Por favor!!!! Menos mal que algunas aspiramos a algo más que a hacer un buen matrimonio...
  42. Que alguien le suba a una silla para aumentar su amplitud de miras.
    ¡Manda güevos! como diría su amigo el filósofo.
  43. #45 Más egoista sería traer un niño al mundo sin ganas y encolomarselo a los abuelos, no creo que sea egoísta valorar pros y contras y ser responsable antes de meterse en semejante berengenal, reflexionando sobre si realmente es lo que quieres y si estas preparado para afrontar todo lo que significa. Para ser padres hay que tener vocación y si no la tienes, nadie tiene derecho a decrite que hacer con tu vida (incluido Mr. Ansar)...personalmente veo más responsable pensar en el tema como una opción y no como una obligación...
  44. No le falta razon a Aznar. Europa esta en decadencia. Pero haria bien en mirarse al espejo y ver que todos los politicos -incluido él- solo piensan en mejorar su bienestar y hace tiempo que han perdido todo interés por el bien común. Ese es el valor más perdido de todos: el bien común.
    Así que la pregunta es ¿donde va una Europa sin dirigentes capacitados y con políticos corruptos?
  45. Me parece poco el area de comentarios para previsiones sociologicas.
  46. #45 Sí, soy egoísta. Aún así, creo que deberías explicarme por qué es tan importante que yo tenga un hijo. O que lo tenga todo quisqui, ya puestos.
  47. Para un neoliberal integrista cristiano como Aznar tener hijos significa subir la producción, producción de carne humana fresca para el consumo laboral.Es lo único a lo que aspira.

    Pero en un mundo superpoblado donde no hay recursos para todos (la pesca se acaba y la energía también), lo que debería recomendar es un parón de la natalidad.En Africa es preferible parir a uno y que viva unos "majestáticos" 45 años a parir a 25 personas y que no sobreviva ninguno a los 5 años, por escasez de alimento y abundancia de epidemias.

    Hay que ser tonto.
  48. Este hombre me da vergüenza ajena.
comentarios cerrados

menéame