Aznar prometió en el 2000 transferir Tráfico a Navarra, algo que la derecha tilda ahora de "vergüenza"

El propio presidente del Gobierno explicó en el Senado este martes que esta medida forma parte de su “compromiso con el autogobierno en Navarra”. Un compromiso que el Estado mantiene con esta región desde el año 2000, cuando el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, prometió que esta región asumiría las competencias exclusivas en materia de Tráfico y su gestión civil en el periodo 2000-2001. Así lo anunció el presidente navarro de entonces, Miguel Sanz, de UPN, tras reunirse en abril del año 2000 con el entonces jefe del Ejecutivo.

[#102 --733097--]

#101 Lo pone la LORAFNA. Competencias de tráfico. En Navarra los fueros son tan ley como la constitución.

[#105 --733097--]

#104 Los cojones. La ley foral ES la constitución. Ni autonómica ni hostias. Rango foral constitutiva.

“En todo lo relativo al tráfico y circulación Navarra conservará íntegramente las facultades y competencias que actualmente ostenta”

[#106 --733097--]

#104 www.lexnavarra.navarra.es/detalle.asp?r=2581

Ley orgánica. Mus y órdago. Venga, a dormir.

[#107 --733097--]

#104 El fuero no es una organización autonómica, no se rige como tal, está establecido como una reforma respecto a 1841.

Está definido como ley orgánica en la constitución y el fuero es claro en las transferencias institucionales.

[#108 Pacomeco]

#58 Mira Ciudadanos como ha virado al ultracentro. El ejemplo es Girauta.

[#109 Joanot]

#1 no darme un ictus y morirme. Cuanto hijo de puta en Monarquicorrupfachaland. El meneante con bachiller que ponga hola acrosticamente. Voy a emigrar cual médico i os follan la media Me voy a Francia que se jubilan a los 62.

[#110 Joanot]

#1 votadme negativo!!! Hijos de youtubers andorranos! Entre el karma y ser inteligente...elijo el Cartesianisme. Cada negativo mataré un gatito.

No os lo creáis quien dice gato dice pedo.

[#111 Tarod]

#2 Es una verguenza ahora y antes. El primero y quiza el peor Aznar que encima va de hipócrita.

[#112 SuccoMeneame]

#96 Hasta que llegue el preparao Feijóo y, como vuestro amado Aznarín, hable el vasco en círculos pequeños y entonces NO serán bajadas de pantalones, serán "transferencias de competencias"...

Siejque es para quereros! Vosotros sí que tenéis tragaderas!!!!

[#113 kampanita]

O sea, Aznar prometió cumplir con la constitución y el estatuto de autonomía ¿? Menuda no noticia.

[#115 --130028--]

#61 Te agarras a una anomalía solucionable para criticar un sistema que nunca antes ha sido mejor. De hecho si se corrigiera ¿ Que buscarías para criticarlo ? Supongo que te molestaría que los lugareños puedan usar sus dialectos sin complejos, por criticar algo.
Por mucho que lo pintes de colorines, el sistema centralista ya lo sufrimos y por ello huimos de el, pues solo beneficia a los apesebrados próximos y están los madrileños para dar lecciones de gestión de lo público.
¿ En serio, me vas a seguir con la cantinela de que como mas alejados estén los centros de decisiones, mas va a beneficiar al ciudadano ?

[#116 --596452--]

#39 Centralizado como el francés.

[#117 --596452--]

#37 Jaja, si no te gusta mi comentario vete a Corea del Norte. Allí no hay libertad de expresión.

¿Ves qué fácil es responder a una falacia de mierda?

[#118 --596452--]

#50 La Constitución debe ser reformada y el sistema autonómico borrado del mapa.

[#119 --733097--]

#118 Buena suerte. Sin el consenso de cada autonomía en referendum, nanay. Y a los navarros les dices eso y sacan el trabuco como en 1800.

Y para el derecho foral los navarros son más cabezones que el conjunto de abertzales en Navarra, Euskadi y Aquitania.

[#120 --596452--]

#51 Porque es un pozo de despilfarro con la tontería de las duplicidades. 17 asambleas distintas con toda la parafernalia que ello conlleva a nivel administrativo, educativo y de sanidad.
Cuantas más competencias se ceden, más gasto, es una pasada.

[#121 --596452--]

#52 Vaya por dios, que estar a favor de un Estado centralizado es ser de derechas.
Menuda MIERDA de falacia de falso dilema y argumentación .

[#122 --733097--]

#121 Yo ya te digo como es el pensar navarro durante siglos. No van a cambiar.

[#123 Strandedandbored]

#117 espero que un día te acierten la medicación. Este ir probando cosas nuevas al azar debe ser un sinvivir

[#124 --596452--]

#119 Los navarros mantuvieron los fueros por ser el feudo de requetés fiel al bando rebelde. No hay justificación a día de hoy para mantener unos fueros medievales en pleno 2022.
O todos o ninguno.

[#125 --596452--]

#123 Espero que un día te acierten con la medicación. Esto de tirar de falacias para contestar es un claro síntoma de deficiencia cognitiva.

¿Ves?

[#126 crycom]

#83 Supongo que de peor a mejor sería Cantabria, Madrid, ..., País Vasco, pero son impresiones, habría que ver datos más oficiales sin cocinar.

[#127 Khirs]

#115 ¿Es decir que la unica ventaja según tu es que los lugareños usen su dialecto?
Lo del historial clinico es un ejemplo. Otro no te valen las receta diital en el resto de comunidades autonomas. No tienes la misma carterade servicios si te cambia de comunidad, no se tienen los mismos plazos, no se tiene el mismo nivel de medicos por jutamente lo que hablas del idioma. Por la limitación del idioma no tienes al mejor medico tienes al mejor medico que habla el idioma oficial de la comunidad de turno.
Y ahora estaria bien que dieras un par de ejemplos reales por los cuales estamos mejor con la comunidades autonomas que con un sistema centralizado como Francia cuyo nivel de vida , social y economico esta bastante por encima del Español.

[#128 Khirs]

#79 Placidez , placidez.. hemos tenido atentaos terroristas, una comunidad autonoma que declaro su independecia 8 segundos.
Los que si viven placidamente son los Franceses con un estado centralista y ocupandose de lo que importa el bienestar de sus ciudadanos tanto socal como economicamente.
Aqui mientras desperdiciando recursos en 17 reinos de taifas.