"Sí… pero cuando más grande es el absoluto, más pequeña es la variación porcentual.
No hagamos trampas al solitario. Además todo depende del volumen de test.
Importa el ritmo de esa bajada, porque nos indica el ritmo de crecimiento (de los datos que tenemos, claro) y ese ritmo no es el mismo en todos lados, por ejemplo en USA está siendo demasiado lento, y eso es muy preocupante"
Datos basados en muestras sesgadas y por tanto irrelevantes. Mientras no haya un panel contínuo nacional de tests, aleatorio y representativo de todos los estratos de la población, no sabremos la evolución real de infectados y más importante, de personas con anticuerpos que permita predecir aproximadamente recursos y cuando va a ser posible emepezar a recuperar cierta movilidad.
#6
Exacto. Ahora se recomienda hacer test sólo a población de riesgo. Los que presentan sintomatología leve y no sin grupo de riesgo van a casa sin test y sun contar como positivos.
No hagamos trampas al solitario. Además todo depende del volumen de test.
Importa el ritmo de esa bajada, porque nos indica el ritmo de crecimiento (de los datos que tenemos, claro) y ese ritmo no es el mismo en todos lados, por ejemplo en USA está siendo demasiado lento, y eso es muy preocupante"
Cuando empecemos a mirar a los portadores de anticuerpos vamos a flipar.
Exacto. Ahora se recomienda hacer test sólo a población de riesgo. Los que presentan sintomatología leve y no sin grupo de riesgo van a casa sin test y sun contar como positivos.
Solo bajarán cuando se acabe la epidemia y haya más recuperados que nuevas infecciones