[c&p] ... Los científicos, no obstante, fueron testigos de algo aún más sorprendente: una ballena jorobada protegiendo a una foca de las fauces de la orca. He aquí un recuento del evento. Estaban las orcas en su faena de cazar focas, cuando un grupo de ballenas jorobadas llegó al lugar. Una foca que había sido arrastrada fuera del témpano por la estela del nado de una orca, nadó hacia una de las ballenas jorobadas, saltó sobre su vientre y se refugió bajo su axila.
|
etiquetas: ballena , jorobada , proteger , foca , devorada , orcas
Me tendré que conformar con la versión de Disney
Empatia gordinflona... o karma gordinflon ¿he comentado que peso 100kg?
PD: disculpemos a #15 y a la LOGSE.
meneame.net/story/pinguino-1-orcas-0
Argumento: "Los animales no tienen emociones, sentimientos, personalidad, etc"
Respuesta vegana: respuestasveganas.blogspot.com/2008/10/argumento-los-animales-no-tiene
#23 Nadie dice que no las tengan, pero eso no los elimina de la cadena alimenticia.
P.D. no soy de la LOGSE, simplemente no sabía ese dato, como es natural en todo ser humano.
Plantea posiciones logicas, la etica y la moral son cosas diferentes.
El ser humano no necesita comer animales ni nada proveniente de otros animales para alimentarse, por lo tanto, si no hay necesidad de hacerlo, todo el sufrimiento que se inflija a los animales por este motivo, del grado que sea, es completamente innecesario. No tiene justificación alguna.
El hecho de que se haya venido haciendo "desde siempre" no es ningún argumento válido, pues otras prácticas, como como la esclavitud, la opresión a la mujer, las violaciones sexuales, los asesinatos, las torturas, el castigo corporal a los niños, las guerras, la homofobia, la discriminación racial, y otras muchas formas de violencia se han venido también haciendo desde que existen las sociedades humanas, sin embargo, el argumento de que todo eso debería seguir haciéndose porque "se ha hecho desde siempre" no parece tener mucha validez cuando se trata de seres humanos.
Si reconocemos que está mal el hacerle a otros individuos algo que no querríamos que nos hicieran a nosotros entonces ya no hay justificación moral ninguna para seguir haciéndolo.
Quien siga comiendo animales a pesar de saber y ser consciente de que esos animales han tenido que pasar por una vida entera de sufrimiento entonces no resulta nada inapropiado decir que el continuar con esas prácticas tiene mucha similitud con el sadismo, pues el único motivo principal para comer productos de origen animal es el habituado placer que se obtiene de ello.