La banca adaptará su oferta hipotecaria para que sea el cliente quien pague este impuesto, según señala a este medio fuentes financieras. Las entidades asumían esta decisión del poder ejecutivo tras el respaldo que recibió por el fallo del Tribunal Supremo.
|
etiquetas: banca , hipotecas , impuesto 
Y si, los bancos tratrarán de repercutir ese dinero en las hipotecas. Pero vamos a ver hasta donde llegan haciéndolo porque algo de libre mercado hay y todavía los consumidores tenemos el poder de visitar varios bancos y elegir el que mejores condiciones nos ofrece. Así que de momento que amenacen lo que quieran, que luego ya veremos.
A la banca, mejor no ponerles impuestos.
-Aplicar retroactividad y que los servicios bancarios repercutieran en todos sus clientes.
-No aplicar retroactividad y que las hipotecas fueran más caras.
-Que el cliente siga pagando como hasta ahora su impuesto hipotecario.
Cosa que me parece lo menos malo de las 3 expuestas.
-Eliminar un impuesto absurdo.
Mi favorita. Pero dile tú a un gobierno que elimine una fuente de saqueo al ciudadano. Por otra parte, lo mismo iba a dar, ver #7.
Si la banca no lo consigue, hace chantaje, a los ciudadanos, a los jueces, a los gobiernos, o a quien sea.
Ya esta bien, hombre, ya esta bien
Es más si se de un banco que vende duros a 4 pesetas. Voy a sacar mi dinero de el, ya que o son unos mentirosos, o van a quebrar.
No.
Autonomía que tenga 1.5 el impuesto, se añade esto a la comisión de apertura, otra autonomia se pagaba de impuesto el 1, ahora va pagar más, y como el banco solo tendrá que pagar ese 1 y ha cobrado 1.5, más beneficio, al final jodidos los de siempre y beneficiados los bancos.
Por favor no le deis más bola a los dogmas de artículos que "hablan con fuentes del sector financiero" sin decir quienes son
Estoy cansado de leer esta parte en todos lados. Ni que las comunidades autonomas no fueran a reclamar a los bancos que paguen el impuesto.
Legislandolo de forma correcta deberia ser transparente para las comunidades autónomas.
según señala a este medio fuentes financieras significa "Se lo ha inventado el becario, que sobrevive con 300 euros al mes así que de economía tiene que saber por cojones"
Y de donde sacas que el banco iba a perder dinero? Si es un impuesto que tienen que pagar ellos, que lo saquen de sus beneficios, no de mi bolsillo
O al menos que exista una banca pública donde no prime el dar dividendos a los accionistas sino un servicio público.
¿Les quitamos también el impuesto de sociedades?
cadenaser.com/ser/2018/08/22/economia/1534928691_170257.html
#28 En mi ciudad no repercutieron la subida en su momento.
Me puedes explicar cómo puede ser peor para el cliente (que ahora paga el 100% del impuesto), que sean los bancos los que lo paguen?.
Esa banca pública que prestaría a los empresarios afines y ahogaría a los no afines obviando cualquier criterio económico.
Esa banca pública que soltaría millones para que se dilapidaran en ciertas comunidades perjudicando a las comunidades más eficientes.
Es decir lo que usan los que van asiduamente al cine.