La epidemia inflacionaria y el castigo para los endeudados que han supuesto las subidas de tipos de interés han obligado a apretarse el cinturón a millones de hogares en España. Pero entre los más vulnerables cada vez son más los que ya no tienen más agujeros en los que enganchar la hebilla. Según estima el Banco de España, en el país hay alrededor de 770.000 familias que no son capaces de satisfacer sus necesidades esenciales durante más de un mes, ni siquiera tirando de sus ahorros.
|
etiquetas: crisis , familias , banco de españa
ZP Champiñons lig
Pero se le daban bien más cosas, cómo hacer lo contrario de lo que prometían en campaña:
""El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país, por mayor volumen recaudatorio y en menos tiempo. Esta voracidad por obtener ingresos, sin importar su procedencia, se extendió también a una inusual amnistía fiscal por la que sólo se obtuvo la mitad de la caja prevista"
www.elmundo.es/economia/2013/11/24/5291150e0ab7405f068b4578.html
Tanto unos como otros, son todos lo mismo. Los amos del cortijo son otros. Votar no cambia nada.
Que a nivel macroeconómico vamos bien? Pues si
Que a nivel microeconómico vamos mal? Pues tambien.
Te doy una pista: la derecha no era partidaria de los ERTEs, sino del despido libre.
Si seguimos las recomendaciones del banco de españa ¿ Habrá más o menos familias en la pobreza? Las medidas.son:
- contención salarial
- abaratar el despido
- bajar las pensiones
-mochila Austriaca
- reforma de la educación ¿WTF?
Buenos sueldos cobran los que hacen estas recomendaciones...
La economía va bien. Del año pasado a este ha crecido un 4,2% en términos reales. Lo que se necesita es que las empresas que estos años han estado ganando tanto, paguen salarios más altos, lo que se podrá conseguir mediante negociación o mediante decretos.
La economía va bien, pero debido al alto paro de España, no se ha trasladado la mejora a los salarios. Entonces se necesitan políticas que mejoren la redistribución para que nos llegue a los trabajadores. Algunas pueden ser:
- subir impuestos a grandes fortunas y emrpesas apra mejorar los servicios públicos.
- aumentar salarios por decreto o disminuir tiempo de trabajo por decreto, que es equivalente.
- repartir dinero, tipo el helicóptero de dinero qu se hizo en EEUU. O se podría hacer de manera selectiva, por ejemplo, dando 20.000 euros a los jóvenes al independizarse para que lo inviertan en la creación de un negocio o formación.
- Etc.
Formas de mejorar hay muchas. No hay que quejarse cuando en España la economía va bien y hay un gobierno que sabe gestionar.
(*) el dinero que llega a tu casa lo estudia la macroeconomía, por muy pequeña que sea tu casa. El como organiza una empresa sus ventas y compras, o si abre o si cierra, lo estudia la microeconomía, por muy grande que sea la empresa.
Asi q fue un buen paso dado antes y ejecutado después
www.newtral.es/factcheck-quien-creo-los-ertes-pp/20211112/
Concretamente, los ERTEs del PP eran facilitar el despido:
Tras esta reforma, en 2012 llegó la del PP. «En la reforma del PP del 2012 lo que se hace con los ERTE es permitir que se adopten determinadas medidas sin que tenga que haber una intervención de la Administración, sin autorización. Excepto en causa de fuerza mayor», comenta Nuñez Sarompas.
Para Cruz Villalón esto lo que hizo fue definir la causa que justifica los despidos “de un modo tan amplio que permitía que uno pudiera despedir aunque la causa de dificultad económica fuera coyuntural”. “Entonces entre ERTE o despido colectivo las empresas apostaban por este último”, añade.
Y los ERTEs de Yolanda Díaz:
En el Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo el Gobierno explicaba lo siguiente: «A la luz de la experiencia internacional, este tipo de medidas que tienen por objetivo la flexibilización y agilización de los procedimientos de regulación de empleo y la mejora de la cobertura, tanto para los trabajadores como para los empresarios, contribuye a minorar el impacto negativo sobre el empleo y la actividad económica, dado que se priorizará el mantenimiento del empleo sobre la extinción de los contratos”.
Entre las medidas que se aplicaron con este real decreto se reforzó la cobertura a los trabajadores afectados por un ERTE y se prohibió despedirlos por un plazo de seis meses tras el final del ERTE.
En lo segundo, el gobierno cerró las empresas.
Lo q no se es si no hubiera habido una reforma precia se podría haber tomado la posterior. Pq un RD no se hasta q punto puede modificar una ley como la del trabajo
Un amigo mío estuvo en ERTE en el periodo de Rajoy y la empresa siguió con su actividad, pero contratando a trabajadores con peores condiciones, tras despedir a los que más cobraban.
Lee el artículo, que viene especificada toda la historia de los ERTEs.
El PP hubiera apostado por el despido libre en la crisis del COVID, es la postura que defendió.
Y que no tiene impacto lo dices tú, en Torrelodones, los sueldos municipales son el 20% del presupuesto...
La judicatura en España ha hecho metástasis y el cancer es el Partido Podrido, jueces como Marchena o Espejel prevarican sin ruborizarse, saqueadores como M. Rajoy, Cospedal, Ayuso o Esperanza Aguirre no están en la cárcel como consecuencia de la okupación del CGPJ ¿y ahora vienes hablando de relativismo moral la izquierda? hace falta tener poca vergüenza o pocas luces.
Yo creo que no, que los datos económicos no están maquillados. No me he leído el informe del Banco de España, pero si hay un millón de familias que no llegan a fin de mes, me parecería un dato fantástico. Hace ocho años o así, con Rajoy, debía haber bastantes más de dos millones de familias que no llegasen a fin de mes.
Si tengo un rato, me miro los informes y las estadísticas sobre esto.