si se hicieran contratos como dios manda y no bonificados, pues entonces si habria dinero para las pensiones, pero prefieren contratos basuras subvencionados para no pagar un euro a la seguridad social. Asi nos va.
Es muy evidente que los salarios de los menores de 40 años la medios está en 1100€ no pueden pagar pensiones que las actuales ya están por 1500€, y mucho menos a más de 1 millón de funcionarios por encima de los 2000€ netos por 14 pagas, es imposible de mantener muchos años más.
#6 pues ya me dirás con el panorama de 1 trabajador por cada pensionista como pronostica la ONU para 2050, ese trabajador puede sostener al pensionista, pagar la deuda que estamos contrayendo, y sostener educación, sanidad, infraestructuas, funcionarios, todos los entes públicos, la renta minima garantizada y los parados, cotizar y que le llegue el sueldo para comer...en fin la izqda miente y engaña a sus votantes, por otra parte son practicamente analfabetos financieros porque sino no lo entiendo.
#9 Asimismo , España debe cambiar la forma de financiar las pensiones, que son una deuda hacia una generacion , que trabajo duro...
El Banco o mas bien el gobernador que se encargue de la banca , por eso le pagan no ?
#11 Tengo una solución: coger negocios públicos que generen beneficios al estado y liberalizarlos para mayor gloria de accionistas nacionales y extranjeros. Ya disponible en su transición y europeización más cercanas.
#7 No me lo quieren hacer creer, es algo evidente para cualquiera que sepa hacer un análisis con los presupuestos. Los habrá más avanzados y más rudimentarios pero no hay mucho lugar a dudas.
#13 La derecha ranquista instauró las pensiones de reparto con: 8 trabajadores por cada pensionista, la gente trabajaba desde los 15 a los 65 osea 50 años, el desempleo era mínimo, la esperanza de vida era 10 años después de la jubilación.
2050: 1 trabajador por cada pensionista, la gente trabaja desde los 25-30 de media, hay mucho desempleo, la esperanza de vida es de 83 años.
No es cuestión de derecha o izqda, muchas socialdemocracias liberales tienen sistemas mixtos donde una parte es de reparto y la otra acumulativa. P
#19 , ya , no se que paso con la hucha de las pensiones, si la usaron una parte ?
lo que es muy imjusto, nos repitan que la unica solucion, es cotizar al privado, y rebajar pensiones
A sabienda que desgraciadamente , mucha gente trabaja al negro, le cotizan la mitad de lo que realmente trabajan , con suerte
y España el pais de los autonomos que tendran pensiones minimas ,
Lo veo un tema politico , pues ellos meten las manos , pero no dan soluciones
#14 podriamos empezar por liberalizar el mercado laboral para generar empleo, crear un sistema mixto reparto-acumulativo complementario, implantar la mochila austriaca, recortar el gasto del estado para centrarlo en lo básico, no endeudar más al país, recortes a entes parasitos: iglesia, sindicatos, ong's, fundaciones y toda la dinosaurica red politica qu etenemos, fomentar la natalidad, pasar de 22 a los 13 ministerios que tenia Rajoy con el ahorro en enchufados. Si quieres vender monopolios del estado te diría que depende de que y de como...pero vamos lo principar es generar riqueza y actividad economica para que se cree empleo y ese empleo gener consumo e impuestos.
#21 la hucha de las pensiones se llena en un periodo de burbuja, que es un periodo excepcional en ingresos del estado y en empleo, no olvidemos que la media de desempleo en los ultimos 20 años en España es de un 14%, y la pirámide demográfica es la que es... milagros no se pueden hacer, pero no mentir y buscar soluciones que ya funcionan en otros países si, otra cosa es que haya voluntad politica porque al ser los pensionistas un lobby con tantos millones de votos y que puede decidir quien gobierna y quien no...al final el problema se ha arrastrado y así seguimos.
Que pena que el Banco de España no avisara con igual rigor cuando las cláusulas suelo, las preferentes y demás productos tóxicos e ilegales que las entidades financieras colaban al populacho hasta que vino el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a poner orden y vergüenza
#32 Cortarlas por arriba, y usar la deuda para financiar inversión (un sistema de vivienda pública de alquiler masivo creo que es la mejor opción) y no gasto corriente.
También recortar otras partidas, pero es más difícil porque son mucho más pequeñas.
Otro tema es que es demasiado tarde ya, no se si se podrá hacer, todo depende de cuánto tiempo podamos emitir deuda casi gratis, ya estamos pagando una burrada de intereses.
#39 Pues no sé, ahí tienes el libro azul con las pensiones, todos los años hay una partida de gasto para los diferentes regímenes de pensiones en los PGE. No sé qué dimensión es pero si me lo explicas, sin problema.
#34 Creo que el problema es que pretendes recurrir a la deuda si no te dan los impuestos a las rentas de los currantes.
¿De verdad no ves posible otras fuentes de ingresos para el estado que no sea un tu nómina y la mía?
#43 Claro, el estado tiene múltiples fuentes de ingresos, y? O subes los impuestos, o reduces otras partidas, complicado teniendo en cuenta que las pensiones son algo menos del 45% del gasto.
#44 Pues creo que lo acabas de expresar perfectamente: es complicado, pero hay que subir los impuestos. Y creo que estamos de acuerdo en que no debe ser ni a ti ni a mí.
Si nos dejamos llevar por los liberatas, nos dejan bien jodidos...
#45 Subirle los impuestos a los ricos no va a cubrir el coste, y si metes a las grandes empresas tampoco. Esto era así el año pasado, ahora será peor claro. Ni siquiera quitándoles el 100% de la renta.
A mí modo de ver no hay salida sin recorte. Si hubiéramos hecho algo hace cinco o diez años si ya es demasiado tarde.
Es un drama pero nos hemos enterrado en él. Somos un país fracasado. Habría que asumirlo y tratar de reconstruirlo, pero no hay nada sobre la mesa.
#46 Nunca se ha subido los impuestos a los ricos ni a las grandes empresas. Así que ni tú ni yo ni nadie puede asegurar que eso no funciona.
Ya se han hecho recortes, e importantes, y eso en nada ha mejorado la situación económica de tu país. Revisa los hechos y los datos. No funciona. Es un axioma liberal falso cuya única finalidad es que los ricos no tengan que pagar más impuestos. Piénsalo. Es obvio.
Somos un país fracasado. Habría que asumirlo y tratar de reconstruirlo.
¿Podrías describir en qué consiste el fracaso de tu país?
Pero, sobre todo, ¿Cuál es tu receta para corregir ese presunto fracaso?
#47 Que funcione o no, no es cuestión de que se haya hecho o no con anterioridad, sino de calcular cuanto se puede recaudar. Eso es perfectamente calculable, por ejemplo viendo los beneficios de las principales empresas y las rentas más altas, de todo esto hay datos públicos y accesibles. Lo que es difícil es saber qué efecto Laffer habrá, si mucho o poco.
Los recortes que hubo se hicieron sobre otras partidas, todo lo que se hizo con las pensiones fué congelarlas, cuando es el elefante de la habitación. Naturalmente que no surtió mucho efecto porque las otras partidas son muchas, y mucho más pequeñas.
La idea supongo que sería que sumando un poco de aquí y otro de allí sería suficiente. No funcionó porque el monto no suma suficiente, y además los funcionarios en las cohortes de 30 a 50 gastan más que los jubilados, lo cual es más beneficioso para la economía.
El fracaso de España es que no hay un proyecto de país, España es un país con mucho potencial desaprovechado. En los años 80 se instauró esa idea de que "la mejor política industrial es la que no existe", que es simplemente un síntoma de cómo se ha aproximado la planificación del país desde hace años, limitándose a unas subvenciones aquí y otras allí.
Yo empezaría por cuadrar las cuentas primero, porque sin eso es casi imposible hacer lo demás. Eso pasa por recortar las pensiones máximas, e intentar simultanear lo lo máximo posible o con un programa masivo de alquiler público, que es muy caro, pero se puede ir financiando con las emisiones de deuda y las transferencias que vienen de Europa porque, además, es un programa que al ser gasto en inversión y no en gasto corriente es mucho más fácil de vender a la UE.
Las Golden shares Ya están en marcha, no sé cómo va a quedar pero es una idea central para frenar la destrucción del tejido empresarial español, aunque ahí sí habrá problemas con otros países.
Después de eso hay que trabajar en los clusters empresariales de diferentes ciudades, no sólo Madrid y Barcelona. Llevan años pidiendo cosas sin que nadie les atienda en realidad, y hay sectores muy importantes como el automotriz que están al borde del abismo. Hablamos de Vigo, Valencia, Málaga, Zaragoza, Valladolid, etc etc. Son ciudades tier 2 que tienen necesidades específicas que no se pueden satisfacer sólo con inversión local o autonómica.
Algunas CCAA ya tienen planes así, pero su capacidad de ejecución es muy limitada, y el sistema político actual no favorece la cooperación comunitaria, sino al contrario.
#48 Interesante tu respuesta y respetable la argumentación, aunque rebatible en mi opinión. No interpretes mi falta de respuesta como desinterés, pero es que me voy a echar la siesta.
Pensiones cobraremos, pero serán una putísima mierda.
El Banco o mas bien el gobernador que se encargue de la banca , por eso le pagan no ?
El Banco de España debería ser un organismo independiente y no tener partidismo político. No lo parece mucho.
2050: 1 trabajador por cada pensionista, la gente trabaja desde los 25-30 de media, hay mucho desempleo, la esperanza de vida es de 83 años.
No es cuestión de derecha o izqda, muchas socialdemocracias liberales tienen sistemas mixtos donde una parte es de reparto y la otra acumulativa. P
lo que es muy imjusto, nos repitan que la unica solucion, es cotizar al privado, y rebajar pensiones
A sabienda que desgraciadamente , mucha gente trabaja al negro, le cotizan la mitad de lo que realmente trabajan , con suerte
y España el pais de los autonomos que tendran pensiones minimas ,
Lo veo un tema politico , pues ellos meten las manos , pero no dan soluciones
También recortar otras partidas, pero es más difícil porque son mucho más pequeñas.
Otro tema es que es demasiado tarde ya, no se si se podrá hacer, todo depende de cuánto tiempo podamos emitir deuda casi gratis, ya estamos pagando una burrada de intereses.
No sé, es discutir por discutir.
Para explorar mejor: dondevanmisimpuestos.es/politicas/21/pensiones#view=functional&yea
Te acabo de enlazar al libro Azul ¿?
Y qué desviar muchacho? El Banco de España está hablando de las pensiones.
En fin muchacho, no sé que neura tienes, yo no voy a perder el tiempo con una conversación de besugos.
¿De verdad no ves posible otras fuentes de ingresos para el estado que no sea un tu nómina y la mía?
Si nos dejamos llevar por los liberatas, nos dejan bien jodidos...
A mí modo de ver no hay salida sin recorte. Si hubiéramos hecho algo hace cinco o diez años si ya es demasiado tarde.
Es un drama pero nos hemos enterrado en él. Somos un país fracasado. Habría que asumirlo y tratar de reconstruirlo, pero no hay nada sobre la mesa.
Ya se han hecho recortes, e importantes, y eso en nada ha mejorado la situación económica de tu país. Revisa los hechos y los datos. No funciona. Es un axioma liberal falso cuya única finalidad es que los ricos no tengan que pagar más impuestos. Piénsalo. Es obvio.
Somos un país fracasado. Habría que asumirlo y tratar de reconstruirlo.
¿Podrías describir en qué consiste el fracaso de tu país?
Pero, sobre todo, ¿Cuál es tu receta para corregir ese presunto fracaso?
Los recortes que hubo se hicieron sobre otras partidas, todo lo que se hizo con las pensiones fué congelarlas, cuando es el elefante de la habitación. Naturalmente que no surtió mucho efecto porque las otras partidas son muchas, y mucho más pequeñas.
La idea supongo que sería que sumando un poco de aquí y otro de allí sería suficiente. No funcionó porque el monto no suma suficiente, y además los funcionarios en las cohortes de 30 a 50 gastan más que los jubilados, lo cual es más beneficioso para la economía.
El fracaso de España es que no hay un proyecto de país, España es un país con mucho potencial desaprovechado. En los años 80 se instauró esa idea de que "la mejor política industrial es la que no existe", que es simplemente un síntoma de cómo se ha aproximado la planificación del país desde hace años, limitándose a unas subvenciones aquí y otras allí.
Yo empezaría por cuadrar las cuentas primero, porque sin eso es casi imposible hacer lo demás. Eso pasa por recortar las pensiones máximas, e intentar simultanear lo lo máximo posible o con un programa masivo de alquiler público, que es muy caro, pero se puede ir financiando con las emisiones de deuda y las transferencias que vienen de Europa porque, además, es un programa que al ser gasto en inversión y no en gasto corriente es mucho más fácil de vender a la UE.
Las Golden shares Ya están en marcha, no sé cómo va a quedar pero es una idea central para frenar la destrucción del tejido empresarial español, aunque ahí sí habrá problemas con otros países.
Después de eso hay que trabajar en los clusters empresariales de diferentes ciudades, no sólo Madrid y Barcelona. Llevan años pidiendo cosas sin que nadie les atienda en realidad, y hay sectores muy importantes como el automotriz que están al borde del abismo. Hablamos de Vigo, Valencia, Málaga, Zaragoza, Valladolid, etc etc. Son ciudades tier 2 que tienen necesidades específicas que no se pueden satisfacer sólo con inversión local o autonómica.
Algunas CCAA ya tienen planes así, pero su capacidad de ejecución es muy limitada, y el sistema político actual no favorece la cooperación comunitaria, sino al contrario.