#98 A don Fernando le humillan ignominiosamente post mortem los actuales sesudos académicos, que no tienen reparo en incluir cualquier burrada que suelta la gente.
A ver lo que tardan en añadir al Diccionario los 25 palabros del artículo
#68 Hay palabras que por muchos motivos (padres que la dicen mal, malos vicios de otros idiomas que puedas hablar...) las tienes "grabadas" mal y puede que se te escapen aún sabiéndolas (y otras que ni lo sabrás) porque, más allá de tu sesudo estudio de leer un puto libro al año, lo cierto es que lo que dice la ciencia sobre como funciona el cerebro es que la palabra la ves de un vistazo y el cerebro la interpreta. Hay textos por internet con palabras mal escritas en las que no te lo dicen hasta que terminas y no te das cuenta, porque cuando lees, especialmente si eres lector asiduo, no lo haces letra por letra.
#121 Excusas las tuyas para ser un pedante y sentirte superior. Claro que puedes consultar, pero el tema es que a veces alguien puede sí estar seguro y, aún así, estar equivocado. O puede que lo sepa y no se de ni cuenta de que lo ha escrito mal.
#34 Tambien se contamina Improvisto, una mezcla de improviso e imprevisto, dando el barbarismo improvisto.
Muchas veces se usa infitivo para un imperativo. venir en lugar de venir. Aunque es correcto "idos ( de aqui)" chirria mas que "iros (de aqui)".
Absorber es con dos Bs aunque quede mas bonito con la segunda V
#116 Yo lo escribo muchas veces aunque se que se escribe con s. Lo tengo automatizado de forma poco consistente y a veces se me pasa. #119 El truco de esos textos, es que la primera y ultima letra de cada palabra estan correctamente. Si no estan bien, es muy dificil leerlas.
A Sofia mazagatos se le metio mucha caña por el candelabro. Hubo un programa que se llamo asi, por esa es frase.
Pero son sinonimos y seria intercambiable candelabro y candelero.
#8 En telediarios e visto mucha dislexia con Alunizaje/alucinaje y neandertal/neardental.
Inflacion hasta hace no mucho pensaba que era con 2 "CC"
#123 Correcto, por eso precisamente. Casos como algunos de esta lista, es muy posible que los pases por alto y, por muchas veces que leas la palabra, si la has aprendido mal, no te des cuenta. Tu cerebro leerá como "sabes" (incorrectamente) que se escribe y no como está escrita realmente.
#59 Creo que esa hostia tambien es con H. Son todas con H salvo como sinonimo de Ostra, que no se usa, aunque existe el Ostion y la ciudad italiana. Se supone que Donostia, se debe a un santo de esa ciudad.
#37 Una conocida decia que no se podia aparcar ahi porque era un aparcamiento para subnormales.
No se hasta que punto se puede sentar catedra con las definciones y su ofensividad. No se cuanto se usaban, pero Idiota, imbecil o cretino, eran terminos medicos/tecnicos.
Invalidez e inutilidad podrian considerar equivalente o igual de ofensivos.
Anormal se toma como insulto pero tambien se puede ser anormal por encima: Alto, superdotado, fuerte, etc.
Subnormal es por debajo de los normal, pero se por que asumimos como mental y no altura, fuerza, etc.
#44 Yo creo que eso es influencia del ingles. Tambien interfere con ironico y paradojico y tambien confunde a mucha gente con sino y pero. En ingles es todo But para ambos. Antes la gente no se confundia en eso.
Una cosa es meter la pata, que ahi caemos todos pero "odiosincrasia" e "idiosincrasia" deberian estar aceptadas. Por supuesto de la raiz odio e idiota.
Idiocracia va camino de ser la palabra del siglo.
A ver lo que tardan en añadir al Diccionario los 25 palabros del artículo
después de escribir un post medio largo tengo que editar para corregir erratas de esas y suelen rondar la decena
Así que no, no es verdad. Ni por asomo.
Muchas veces se usa infitivo para un imperativo. venir en lugar de venir. Aunque es correcto "idos ( de aqui)" chirria mas que "iros (de aqui)".
Absorber es con dos Bs aunque quede mas bonito con la segunda V
#116 Yo lo escribo muchas veces aunque se que se escribe con s. Lo tengo automatizado de forma poco consistente y a veces se me pasa.
#119 El truco de esos textos, es que la primera y ultima letra de cada palabra estan correctamente. Si no estan bien, es muy dificil leerlas.
A Sofia mazagatos se le metio mucha caña por el candelabro. Hubo un programa que se llamo asi, por esa es frase.
Pero son sinonimos y seria intercambiable candelabro y candelero.
#8 En telediarios e visto mucha dislexia con Alunizaje/alucinaje y neandertal/neardental.
Inflacion hasta hace no mucho pensaba que era con 2 "CC"
#37 Una conocida decia que no se podia aparcar ahi porque era un aparcamiento para subnormales.
No se hasta que punto se puede sentar catedra con las definciones y su ofensividad. No se cuanto se usaban, pero Idiota, imbecil o cretino, eran terminos medicos/tecnicos.
Invalidez e inutilidad podrian considerar equivalente o igual de ofensivos.
Anormal se toma como insulto pero tambien se puede ser anormal por encima: Alto, superdotado, fuerte, etc.
Subnormal es por debajo de los normal, pero se por que asumimos como mental y no altura, fuerza, etc.
#44 Yo creo que eso es influencia del ingles. Tambien interfere con ironico y paradojico y tambien confunde a mucha gente con sino y pero. En ingles es todo But para ambos. Antes la gente no se confundia en eso.
La RAE sólo recoge ostia como sinónimo de ostra.
www.rtve.es/play/videos/la-aventura-del-saber/aventura-del-saber-forma
No hace falta que contestes.
barbarismo
Del lat. barbarismus, y este del gr. βαρβαρισμός barbarismós.
1. m. Incorrección lingüística que consiste en pronunciar o escribir mal las palabras, o en emplear vocablos impropios.
2. m. barbaridad (‖ dicho o hecho temerario).
3. m. coloq. barbarie (‖ falta de cultura).
4. m. poét. Multitud de bárbaros.
5. m. Ling. Extranjerismo no incorporado totalmente al idioma.
Idiocracia va camino de ser la palabra del siglo.