Los albergues municipales y los equipamientos extra por la operación frío que abrieron el 1 de diciembre no cubren la necesidad de más de mil personas que duermen en el raso en la ciudad de Barcelona. El precio del alquiler y el frágil mercado de trabajo están alargando las estancias, mientras que las necesidades no cesan. El consistorio admite listas de espera de meses en los albergues, y pide la colaboración de los ayuntamientos metropolitanos y de la Generalitat, pero también del Estado. “No hay más plazas para hoy, lo siento”, fue el des
|
etiquetas: sin techo , frio , vivienda , barcelona , albergues 
A donde le devuelves se vino sin papeles? Donde está su familia? Sigue viva?
Hay que tener mala fe para sacar el tema de los menores en esta noticia solo para reivindicar el mismo lema que HSM, los españoles primero.
Queda genial y además se ganan muchos votos si das bienvenida a todo el mundo, traes a muchos refugiados etc.
Pero lamentablemente España en general, no sólo Cataluña no está preparado para ello.
Pero claro, si dices que no eres un fascista sin corazón...pero mientras que se llenen las calles de gente sin techo y que aumente la delincuencia, que nosotros no somos fascistas.
Menos insultar y más responder a la gente con respeto...
Los MENAS no tienen familia. Los niños españoles sin familia en España están LITERALMENTE en los mismos sitios que los MENAs.
Los niños extranjeros con familia aquí estan igual que los niños españoles con familia.
Son menores, población desprotegida.
No sé cómo no os da vergüenza usar un argumento tan demagógico y ridículo, mil veces debatido.
Puedeo estar a favor de atender a esas personas y creer que deben haber instituciones gubernamentales que lo hagan. Igual que estoy a favor de la sanidad y educación de calidad, y no monto un quirófano ni una aula magna en la habitación de la niña.
¿Así se entiende o tampoco?
Hablan del litio pero la empatía si que es escasa...
No eres ahora tu el que propone que haya menores de primera y de segunda? no decías hace un par de comentarios que eso estaba mal?
Que por mucho que lo digais... no hay nadie abriendo las fronteras dejando entrar a los inmigrantes a chorro.
hay algo de esto...
¿Has visto? Cinco años que lleva Colau, en los que ha implementado ya varias medidas contra los pisos turísticos y contra la subida de precios de alquiler (más bien, contra la promoción de vivienda nueva, al obligar a las constructoras a destinar un 30% de nueva obra a vivienda protegida, en vez de promocionarla un ayuntamiento en superávit: claro, no quiere estropear unos números que parecen indicar buena gestión descargándole la inversión a terceros) y ella nunca es ni va a ser responsable de nada.
Da asco.
No digo que esté bien o mal, es lo que ocurre. Luego podriamos ser suspicaces y pensar que esas casas funcionan como un negocio muy lucrativo.
Aún así yo tengo dudas sobre si se les debería retornar aun sabiendo quienes son sus padres. Lo digo por si me chillas algún adjetivo feo.
Aunque para algunos sea descabellado dar protección especial a personas que no tienen la edad legal de trabajar ni valerse por si mismos.
Experiencia única, 10/10
Pero eso no es porque en el resto de ciudades, comunidades o países no haya servicios y políticas sociales.
Mi comentario intenta traer luz al hecho que insultar a la gente racista no parece que funcione, y de hecho, parece que genera más racistas.
Yo cambiaría de táctica, no veo que esté funcionando.
(Y que quede claro, yo por supuesto doy prioridad a los niños y menores sean inmigrantes legales o ilegales o nacionales, así que no me quejo en absoluto de ese aspecto de la discusión, pero por puntualizar)
Uno se queja de que son ilegales, y el otro le contesta que hay tratados internacionales que cumplir.
¿Que pasa que las leyes del país en cuestión no pintan nada pero las internacionales hay que respetarlas?
En fin, no es tan simple, pero por supuesto que no se puede abandonar a estos menores. Legales o ilegales.
Que unas sean de mayor rango no cambia nada, los inmigrantes ilegales no estan respetando la ley. Y eso si lo que dices es cierto cosa que no creo del todo, pero a mi la Constitución me la trae al pairo.
Como digo, sea como sea a estos menores hay que ayudarles y punto. Pero vamos, que el tema no sencillo si de repente llegan oleadas de inmigrantes ilegales de China o de donde sea.
No hay diferencia entre niños porque hayan nacido al otro lado del charco. La situación es identica. Y sí. No es lo mismo un menor sin padres (nacional o extranjero) que uno sin padres.
Pero es que además, si tus padres no llegan a fin de mes y no te pueden dar las condiciones de vida requeridas... TAMBIÉN se encargan los servicios sociales.
Vamos al grano, de que tratado internacional en cuestión me hablas tu ahora. Para leerlo por encima.
Artículo 10
1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
Cádiz es la provincia con más barrios pobres de Andalucía
www.lavozdelsur.es/cadiz-es-la-provincia-con-mas-barrios-pobres-de-and
Dice muy poco de vosotros que solo sepáis argumentar con falacias demagógicas como la que has escrito.
Lo pregunto de buena fe (porque lo he oido varias veces aqui pero nadie cita el convenio concreto que sea vinculante en ese tema en esos terminos)
Pensaba también que un país tenía que proteger en primer lugar a sus habitantes y luego, si es posible, a los de fuera
Pensabas mal. Los de fuera son igual de personas que tú. Dependerá de la necesidad y situación de.vulnerabilidad.
#46 #33 Por supuesto que un menor necesita más protección que un adulto, pero en el caso de que tengas dos menores, uno de aquí y otro de fuera, debería protegerse primero al de aquí y después si sobran recursos al de fuera, nadie habla de dejar desatendido a su suerte, sólo de prioridades, el ser ciudadano de tu país debería tener algún tipo de ventaja sobre el que viene de fuera. Conozco casos de familias españolas con niños pequeños que no están siendo protegidos mientras los MENAs sí lo están siendo,
#18 Desgraciadamente claro que hay españoles, estamos en España ¿qué me quieres decir con eso, a parte de apuntar una obviedad?
#16 Si alguien ha venido sin papeles claro que se le expulsa a no ser que los consiga antes por los cauces legales, sino el resto de inmigrantes que han llegado de forma legal estarían siendo discriminados (otras personas a las que tratáis como de segunda, por lo visto). Si vino sin papeles y no sabes de qué país proviene pues habrá que averiguarlo antes, no vas a expulsar a alguien al limbo. Si no tiene familia digo yo que se tendrían que encargar los servicios sociales de su país, como ocurre aquí.
Constitución. Y no lo digo yo... lo dice la propia Constitución.
Así que sí. Se cumplen y punto. Eso o.... abandonemos los tratados que al fin y al cabo... son voluntarios. Nos quedará una imagen internacional preciosa abandonando convenciones de derechos humanos... pero oye. Palante con ello si es lo que el pueblo quiere.
No. Si un niño con nacionalidad española se queda sin padres en cualquier otro país. Se encarga el otro país no se encargan los servicios sociales españoles.
La nacionalidad les sirve para volver(o ser expulsados) a España cuando sean mayores de edad si les apetece o lo indica la ley.
El mayor origen de corrupción en Cataluña es la infependencia, así que no hagas un "y tú más", que ya somos mayorcitos.
Cc. (#4)
¡Que les jodan, dejen de mamar de la teta progenitora y se busquen un trabajo como hace todo el mundo!
En los centros menas habrá españoles pero estos no son menas ya que para serlo tienen que ser extrajeros.
MENA o Menores Extranjeros No Acompañados
www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/extranjeria/regimen-gen
Le das demasiado al grog..
Pero estamos mencionando aquí "leyes" y "tratados" y parece que las leyes te las puedes pasar por el forro de los cojones e ir a cualquier país ilegalmente pero los tratados son la puta polla, te protegen de todo.
Y además, lo que estoy diciendo es que estamos hablando de tratados (que imagino que los hay obviamente) pero nadie tiene cojones a enlazar el tratado en cuestión más allá de tonterias y "convenciones". En fin, que no he abierto tu enlace pero te creo, solo estoy matizando las criticas al otro usuario.
Te recomiendo leer de nuevo la noticia y mi comentario. Venga un saludo
Pero bueno, no quiero discutir por discutir porque además tienes razón.