¿Cuánto aportan los trabajadores a la Seguridad Social en España? ¿Cuál es el perfil de cotizante medio según lo que contribuyen al sistema de pensiones? La respuesta a esta y otras preguntas puede encontrarse en una nueva estadística del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social que analiza el detalle de las bases medias de cotización del Régimen General de asalariados en el que están inscritos más de 15 millones de trabajadores por cuenta ajena. Esta nueva estadística no tiene en cuenta las cotizaciones de los sistemas especiales
|
etiquetas: funcionarios , cotizacion , euros , trabajo 
¿A quién de los anteriores dices que hay que bajarle el sueldo (quitando los dos últimos que son de dar de comer a parte y no se accede por oposición ni les bajan el sueldo)? ¿esperas que alguien se forme en algo súperespecializado y tome responsabilidades o riesgos (de nuevo excluye políticos y cargos de confianza) por menos de lo que cobra un reponedor de supermercado?
Los funcionarios muevepapeles suelen estar más cerca del mileurismo, quitando los jefes y algunos destinos que les dan montones de extras al sueldo. Y los políticos, que entrarían aquí a subir la media.
Es decir, esos 2.300 € de base significa que ganan de media 27.600€ que es un poco superior al sueldo medio de España (24K) pero como ahí metemos médicos, altos funcionarios que ganan bastante más, gente con muchos trienios, ...., parece que el sueldo del funcionario promedio (o mediano) es menor que el del currante medio hispano.
Así que todos los que echan bilis contra los funcionarios .... ahora van y lo cascan a sus amiguetes del bar y del sol y sombra
P.S. Yo llevo toda la vida trabajando para la privada, no soy funcionario ni nada parecido.
Igualémonos todos a la baja, que los únicos que tienen derecho a cobrar bien por su trabajo son los dueños de empresas grandes. Los demás somos gentuza que nos tenemos que apañar con una mierda pinchada a un palo.
Claro que sí, guapi.
Devaluación interna, creo que lo llamaban.
Claro que eso afectó a los trabajadores sin derechos de verdad. Los funcionarios tienen derechos de verdad. El resto, no.
#5 si se cogieran esclavos no habría que andar con miramientos.
Es lo de siempre. El salario medio es el de, digamos, un camarero, pero cuando vas a que te operen de vida o muerte, quieres alguien que tenga una formación muy superior a la de un camarero. ¿Eso lo queremos pagar o a la hora de los salarios ponemos pegas?
En parte si.
...que cotizan una media de 2.307 euros mensuales. Este grupo no recoge a los empleados públicos de la sanidad y la educación, que están incluidos junto a sus colegas del sector privado.
Y cuando la productividad aumenta los dejamos congelados.
Mantra liberal realista. El otro es para engañar a los tontos.
Si puedes cubrir el 50% de las jubilaciones y el resto lo amortizas o lo externalizas lógicamente tiendes a cubrir el conocimiento, mejor pagado, y externalizar lo manual. Si en un departamento de urbanismo se jubilan arquitectos y jardineros y solo puedo cubrir el 50% cubro los arquitectos y externalizo la jardinería, lo que hace que el sueldo medio de la administración suba.
Sin desearle mal a nadie, me parece que tiene poco sentido que los que prestan servicios a los ciudadanos (funcionarios) tengan mejores condiciones que los que reciben los servicios y pagan por ellos. Es decir, los que sacan dinero de la caja viven mejor que los que meten dinero en ella.
Llamadme facha si queréis, pero creo que con esto se desincentiva lo segundo y entras en una dinámica que no es dificil predecir en qué termina.
Curioso, además, que en la única empresa que eres patrono, quieras tratar mal a los trabajadores.
Las vacaciones de profesores no son una vergüenza, son las que yo quisiera tener.
Y sé perfectamente cómo son sus jornadas laborales.
Lo que es
de risapara echarse a llorar son las jornadas de la mayoría de la gente, sin tiempo para hacer nada más que trabajar y consumir.Padefos mil enculturados hasta la médula. La cultura del trabajo. Una mierda.
Jornada de 30 horas máximo para todo el mundo ya. Acabamos con el paro, con el estrés, con el bajo rendimiento, con no poder pasar tiempo con tus hijos, con la alienación que nos come vivos a todos.
"como persona que me dejo los cuernos para pagar impuestos" deberías estar votando a la izquierda y dejando de defender los derechos de la clase alta.
Pero no, todos a trabajar más por menos mientras nuestros amos no saben en qué gastarse el dinero que les sobra.
O sea, que los neurocirujanos de la seguridad social deberían ganar lo mismo o menos que los barrenderos a los que salvan la vida.
Bueno, es un razonamiento. No se si encontrarás mucho apoyo, pero razonamiento es.
Pero estamos tan acostumbrados a la miseria que eso te parece mucho.
Recuerdo cuando los mileuristas salían en El país como precarios y ahora es a lo que aspira mucha gente ...
Si los funcionarios cobran del dinero.publico (impuestos) y cotizan cobrando del dinero publico (impuestos); y sus pensiones se pagan con dinero publico (impuestos). Deberían tener pensiones altas? No seria mas lógico que ya que siempre ha sido dinero publico tuvieran un régimen especial y su pensión fuera, por ejemplo, la media de las que hubiera en cada momento?
Es una mera reflexión... por otra parte se pueden hacer grupos, funcionarios bien común (médicos, policía, maestros...), funcionarios sin carrera (políticos), etc... con distintos grupos de cobro.
Pero ya digo, una mera reflexión.
También ha supuesto que todos los trabajadores que realizan una actividad económica en el grupo O son funcionarios, lo cual creo que es mucho suponer.
Un enlace a la encuesta www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/df4681d4-3941-4b9c-a24a-ab0793c6
El esfuerzo ellos han dedicado para tener un oficio, es un poquito superior al currante medio español.
Y que no se ofendan los de otras profesiones que requieren una formación equivalente...
Pagamos precios europeos por todo, pero tenemos sueldos casi tercermundistas.
Pero si la productividad es baja, subir el salario solo sirve para destruir empleo.
Claro, solo hay que ver las "subidas" de los últimos años.
Tengo un amigo que fue de la privada a funcionariado y dice que los dos primeros años seguia trabajando lo mismo que en la privada. Que a partir del tercer año ya cambio el chip y se puso al nivel de sus compañeros porque veia que cuanto más trabajaba más hacia porque como era el unico que trabjaba de todos sus compañeros le acababan mandado todo a él.
Aparte de que tiene que lidiar con niños/adolescentes toda su jornada laboral, me parecen hasta pocos 3 meses de vacaciones, a mi no me compensaría.
Cuando?
Siempre se habla de los del ladrillo. Que cobraban mucho! Si, claro, es cierto, sabes cómo? Echando 60 horas a la semana.
Porque... Un fondo de pensiones privado pagado con dinero publico (impuestos)?
Lo siento, pero esto me deja aun mas confuso, perplejo...
No es que quiera igualarlos a la baja, pero como persona que me dejo los cuernos para pagar impuestos, me preocupa lo que se hace con ellos y pagar 14 pagas de 1900 € netos a una persona que tiene 3 meses de vacaciones pagadas al año y como mucho trabaja 30 horas semanales me parece un abuso.
Hablo por un caso conocido que lleva 2 años ejerciendo, que si empezamos a sumar trienios y demás el sueldo que se le queda es curioso.
Precisamente la izquierda se hace más autocrítica durmiendo que toda la derecha junta despierta. ¿Falta de autocrítica? Lo que no tenéis es vergüenza ninguna.
O sea, que está muy feo que Podemos no contrate como a ti te gustaría que lo hiciera según tú entiendes el tipo de política que pretende ese partido (que es una película montada por ti), pero que el PP siga con un tipo al que regalaron el título universitario al frente, que claramente recibe trato de favor y conocedor de una red de pagos en negro en el partido producto de sobornos no es ningún problema, porque la falta de autocrítica la tienen los demás.
Y así todo.
¿Sabes lo que me molesta a mí? Que con todo lo que ha llovido y con toda la gente que tenéis entre rejas por ladrones todavía vengáis con el escudo de la moralina intentando comparar las actuaciones cuestionables de un partido con los claros delitos de los otros.
Idos a cagar.
Estoy confundido...
Por ejemplo:
Según su propia tesorería, Podemos tiene 292 trabajadores, de los cuales 159 son contratos temporales (un 13% más de precariedad que el año pasado).
¿Qué lecciones puede dar un partido con el 55% de su plantilla precaria y temporal?
Eso sin contar las denuncias que están saliendo las últimas semanas de acoso laboral y explotación. O sin contar la cantidad de trabajo precario que encuentras en algunos sindicatos que luego tampoco es que protejan demasiado a sus afiliados.
Vamos que muy bonito eso de que los partidos de izquierdas son los que van a acabar con la precariedad laboral, pero permíteme dudarlo con lo que hay en la izquierda ahora mismo.
No se, yo creo que tenemos que ser más escépticos y no reducir el mundo a una especie de lucha entre los rojos buenos y justos y los azules capitalistas y alienadores de pobres. La política, para empezar, es un negocio, y ese negocio es más turbio cuando se disfraza de moralina y sentimentalismo barato como elq ue cultivan algunos partidos de izquierda.
Dentro de los trabajadores cualificados las pocas profesiones que cobran más en el sector público es porque el privado está FATAL, se les explota e infravalora, por lo que de igual manera hay que levantar el sector privado, no bajar el público. ¿O queremos que nos atienda un médico que cobra 1000€ y esté jodido para llegar a fin de mes?
Respecto al horario, debes contar el trabajo realizado fuera el horario escolar. la.alternativa es trabajar única y exclusivamente en tu horario laboral, lo que no me.parecería en absoluto mal.
Sensacionalista.
Si la productividad aumenta y tú, como empresario, decides congelar salarios te estás pegando un tiro en el pie. Siempre obviáis el hecho de que las empresas compiten entre ellas en la contratación de trabajadores. Crees que en Alemania los salarios son mucho más altos que en España porque allí defienden más los derechos de los trabajadores? No, sencillamente son más productivos.
www.elconfidencial.com/economia/2019-11-27/beneficios-empresariales-su
No eres un gran ejemplo de competidor, eh, a esa hora se está currando, al menos, yo lo estaba.
y ya es del 2012 la noticia....
Lo suyo sería intervenir de una forma mucho más decisiva para obligarles a cumplir la legislación al puto pie de la letra y no el cachondeo que hay ahora. Lo que tenemos es un estado donde las grandes empresas campan a sus anchas y putean a la pequeña y mediana.
Y no, papá estado no está reventando la oferta. Si acaso, papá estado está conteniendo un poco, algo a desgana, la fiesta de la explotación que algunos desean.
Yo es que eso no lo considero normal, con el razonamiento anterior. Simplemente piensa que el pago puede ser en dinero o derechos.
Y resulta que los públicos no solo son mejores en cantidad y condiciones, sino que las obligaciones no se cumplen en muchos casos sin consecuencia ninguna.
En conclusión, los que tienen peores condiciones y salarios sostienen a otros con condiciones infladas y menor responsabilidad y eficiencia, lo que hace que su mermado salario mengüe, de forma indirecta, aún más.
Me parece a mi que en universidad y sanidad, como consumidor salgo ganando... Vamos que por lo privado me costaría mucho más. Así que pago impuestos para que me sigan ofertando servicios.
Cuando un "pago" por servicio (léase trabajo) es en derechos para mi particularmente, deja de ser un derecho.
Igual primero se debiera definir derecho.
Me parece que no.
Después de los controladores aéreos, los estibadores... Llega el cambio a los funcionarios, pero siempre hacia abajo, que son muy malos y cobran más que yo.
Marchando globo sonda.
Si no quiere tenerla, es posible?
Algo que se recauda por el estado, que es?
Llamelo x... el resultado es lo que es.
Ah, otra cosita que se me olvidaba, hasta las promociones del 2011, los funcionarios, a efectos de jubilación, NO van por la SS sino por sus propias mutuas, MUFACE, MUJEJU etc.
Y por mucho que se empeñen algunos, no va a aparecer un sector altamente competitivo a golpe de legislación.
Y entonces como hacemos? Si fuera fácil todos los países serían ricos.
Lo que está claro es que con comentarios como aquel al que respondía, echándole la culpa a uno de los actores, sirve para ganar karma, pero poco más.
#41 La media es un valor muy útil, pero sirve para lo que sirve. Si la dispersión es muy alta, será complicado encontrar soluciones basándonos en las medias.
Si se vuelve a subir el smi, volverá a pasar lo mismo. Es lo que hay...
Voto a la izquierda en algunas ocasiones , aunque a veces me avergüence por gente como tu que se piensa que todos los empresarios son esclavistas como Amancio Ortega y que su sueldo se mide en millones de euros.
De toda la vida, hasta ahora, el curro de funcionario era por la seguridad, no por la pasta. Ahora es por la dos cosas.
Lo huevos valdrían 3 euros la docena pero la gente cobraría más para poder costearlo. También habría que atajar la especulación inmobiliaria (mientras se nos siga yendo más de la mitad del salario en vivienda esto no iba a funcionar, claro).
Los únicos perjudicados, si se hace bien y globalmente, serían los que compran yates y lamborghinis, el Amancio Ortega de turno, que ya no ganaría 800 millones al años sino 80. El fontanero con 3 empleados tendría una mejora en su calidad de vida.
De verdad que me sorprende que hagas esa pregunta.
Lo tremendamente injusto es que penséis que vuestro enemigo es el trabajador público y no el empresario que os (nos) extrae la plusvalía. Eso sí que es injusto, así que al malmeter contra los funcionarios te largas a otro lado.
De verdad, compañero, que saber esto es básico, coño.
Madre mía, colega
A ver si así queda, por fin, claro.