edición general
443 meneos
1713 clics
Batalla campal entre policía y homófobos que querían impedir la marcha del orgullo gay en Belgrado

Batalla campal entre policía y homófobos que querían impedir la marcha del orgullo gay en Belgrado

Al menos 44 personas resultaron heridas, 42 de ellos policías, en enfrentamientos entre las fuerzas del orden y grupos de jóvenes ultras homófobos opuestos a la primera marcha del orgullo gay que se celebra hoy en Belgrado, según los datos del Centro serbio de Urgencia.

| etiquetas: orgullo gay , belgrado , homófobos
205 238 0 K 520 mnm
205 238 0 K 520 mnm
Comentarios destacados:                                
#2 En la céntrica plaza de Slavija los agentes policía tuvieron que utilizar gas lacrimógeno para dispersar a un grupo de unos 150 "ultras", que más tarde se desplazaron a otro lugar cercano donde destruyeron un vehículo policial y rompieron cristales en dos autobuses.

Qué vándalos que son estos kaleborrokas, estos antisistema de la izquierda radical ... oh wait! :roll:

Relacionada: www.meneame.net/story/miles-manifestantes-protestan-belgrado-contra-ho
«12
  1. En la céntrica plaza de Slavija los agentes policía tuvieron que utilizar gas lacrimógeno para dispersar a un grupo de unos 150 "ultras", que más tarde se desplazaron a otro lugar cercano donde destruyeron un vehículo policial y rompieron cristales en dos autobuses.

    Qué vándalos que son estos kaleborrokas, estos antisistema de la izquierda radical ... oh wait! :roll:

    Relacionada: www.meneame.net/story/miles-manifestantes-protestan-belgrado-contra-ho
  2. #2 Igual de idiotas son tanto unos como otros, no le des más vueltas.
  3. #3, claro, pero como siempre sacan a los mismos, pues habrá que compensar.
  4. No son homófobos, solo ejercian su derecho a expresar su oposición a tener que ver a maricones sueltos por la calle, haciendo exhibición de su enfermedad.

    Según la noticia, hicieron protestas en defensa de la familia. Nunca he entendido que clase de familia es la que se siente amenazada porque haya homosexuales en el mundo.
  5. #6 Bonito Spam, ¿Es nuevo o lavado con Perlan?
  6. #8, ¿para que el capitalismo triunfe? Creí que el capitalismo ya había triunfado ...
  7. Es que como la OTAN ya no deja a los serbios putear a los kosovares a alguien tienen que dar por culo... ¬¬
  8. #9 Por supuesto. Pero (según el manual citado) por su naturaleza fascista es necesario utilizar la fuerza policial o militar para someter al pueblo. Es una lucha continua y el pueblo debe quemar y romper muchas cosas para derrotar al perverso sistema.
  9. #11, ¿me puedes pasar un enlace a ese manual? Me interesa.
  10. #12 No sé si existe una edición digital del mismo pero puedes conseguir una copia gratis (bueno o invitando a una cerveza o a costo) en algún "espacio liberado" (casa okupa, para que nos entendamos).
  11. #2 Son antisistema ... Y apostaria un brazo (el tuyo) a que alguno de los protestantes estaba el otro dia en BCN, suelen viajar a donde hay follon.
  12. #13, ¿y cómo has conseguido tu copia? ¿has estado en alguno de esos espacios liberados?

    #14, ¿los búlgaros? xD
  13. #15 Sí. Tengo uno al lado de casa.

    Cuando hay alguna "celebración popular" y sé que va a estar vacío, me paso y me pillo lo que me apetece. El día de la huelga, mientras ellos estaban en la manifestación (o en los altercados, para que nos entendamos) me pasé por allí y vi que había varias copias de este manual.
  14. #6 Este es gilipollas y se entrena cada día para superarse....
  15. #16, pues sería interesante que lo escaneases y lo subieses a menéame. Más que nada por comprobar si lo que dices es cierto, o te lo estás inventando todo.
  16. #18 No dispongo de escáner. Pero cuando tenga un rato, me paso por el espacio liberado a ver si les sobra uno. Ya te avisaré cuando lo tenga.
  17. #2 Yo he pensado lo mismo, pero no son comparables. Estamos hablando de Serbia no de España.

    #19 También podrías pasarte cuando hay gente. Si no vas con ganas de altercar, verás que son buena gente. ;)
  18. #4 como siempre sacan a los mismos
    La noticia es de la vanguardia. Con eso de que "siempre sacan a los mismos", ¿a quienes te refieres?
  19. #19, vale, cuando vea ese manual me creeré lo que estás diciendo.
  20. #24 ¿Tan fácil? ¿Te crees todo lo que esté escrito en un manual? ;)

    Evidentemente todo lo que he escrito en este hilo ha sido en tono irónico, criticando a los que -si los vándalos hubieran sido de otro signo- hubieran salido con las gilipolleces habituales sobre "policía asesina" o "Estado represor".

    El "Estado represor" también se dedica a controlar mediante la "policía asesina" a indeseables como los de esta noticia.

    Hay muchas maneras pacíficas de cambiar las cosas (recogidas de firmas, asociaciones dedicadas a la causa que sea, elecciones,...).

    Por poner un ejemplo, imaginaos que los antitaurinos catalanes (sí, los que han conseguido pacíficamente su objetivo) se hubieran dedicado a tirar cócteles molotov a las plazas de toros. Si cada uno utilizara la violencia para conseguir sus objetivos... Por eso me parece bien que cuando cuatro anormales se dediquen a hacer guerrilla urbana, los antidisturbios se empleen a fondo. Y si alguno se hace daño, pues haber pedido susto.
  21. ahora que les manden la factura por todos los daños causados y a los que han atentado contra la integridad de otras personas a la puta carcel. a ver si el año que viene repiten..
  22. #25, resumiendo, que durante varios comentarios has mentido sólo para demostrar tu falsa tesis de que los antisistema son igual de violentos que la ultraderecha fascista. Fin del flame.
  23. #27 Resumiendo, he utilizado la ironía para criticar la doble moral de los que lloran cuando la policía les da a sus vándalos y aplauden cuando les da a los de signo contrario. Fin del flame.
  24. #29 Mi argumento es que a un lado tenemos a unos gays con la bandera gay, que por cierto es la de la paz, y a otro lado tenemos a religiosos, con una cruz (mira las fotos del periódico francés que han puesto arriba). NO es un ataque.

    Muy mal tiene que estar la cosa como para que lo que hagan unos desconocidos sea motivación suficiente para algunos para salir a la calle y dedicar una mañana a manifestarse en contra de eso. Incluso a palos.
  25. Dos manifestaciones con el fin de dar por culo! (Sé que es muy malo...pero tenia que decirlo)
  26. #31 "Se me olvidaba el gran tabú que es criticar algo que hagan los gays"

    Suena a que la comunidad homosexual tiene privilegios o algo. No te equivoques, no son privilegios, ni es tabú, es respaldo social. Y ha costado mucho conseguirlo.

    "Si quisieran pasarselo bien harian un festival a secas. El orgullo gay es mas provocar a los homofobos que otra cosa."

    ¿Eres obispo? porque vaya tela con los argumentos.

    ¿De verdad no entiendes que la gente te vote negativo?
  27. Maldita policía represora fascista :roll:
  28. #3 claro, porque todos sabemos que es lo mismo crear unos disturbios para protestar contra el capitalismo que para intentar agredir y romper una manifestación de grupos homosexuales, claro, igualito es oye.

    #8 que, acaso no te crees que en la gran mayoria de manifestaciones en las que se acaba liando gorda no hay policía infiltrada? hay muchas pero que muchas pruebas, durante la ultima decada se ha visto a policia infiltrada en barcelona, en madrid, siendo los primeros en liarla, se ha visto a policias secretas en grecia quemando tiendas y haciendo pintadas anarquistas despues, para inculpar de la quema a estos, se ha visto policia infiltrada liandola en toronto, tirando las primeras piedras y deteniendo después a quienes tiraron las segundas, aún siendo estas una defensa contra la policía, que ataco después de que sus compañeros tirasen piedras.
    quieres pruebas? internet esta lleno de ellas, las manis contra el g-8, manifestaciones anticapitalistas, disturbios de grecia, mira videos y busca información de todos ellos, y veras a policías entre medias.
  29. #35 Yo de ti iría con cuidado, que aquí hay gente que no entiende las ironías.

    #36 ¿Puedes mostrarme alguna de esas pruebas donde, además de que alguien parezca un poli, esté indentificado con nombres y apellidos?
  30. #31

    Y a tenor de tus respuestas, y de como se moviliza la talibaneria para intentar impedirlo, parece que estamos consiguiendo provocar a los homófobos con el Orgullo.
    Todo un éxito entonces.
  31. #38 no, según yo, la violencia es más condenable según el fin de la misma, dentro de que no sea buena ni justificable, me parece muchísimo peor esa violencia si se ejerce contra un colectivo históricamente marginado y atacado, que si es contra un sistema que crea pobreza y desigualdad en el mundo.

    pd: que mierda de policía tienen en belgrado? se me ha olvidado decirlo antes, pero no entiendo como pueden estar heridos 42 policías, y solo 2 de los homófobos.

    #37 puedo mostrarte pruebas en las que alguien que parece poli, primero la lia, y minutos despues es grabado de nuevo, esta vez deteniendo a manifestantes, o charlando con policias tranquilamente (alguien que acaba de incendiar una tienda no haria eso, ni el policia uniformado hablaria con el tranquilamente)
    tambien hay videos (como el de toronto) en el que descumbren a 3 policias que intentan liarla y les expulsan de la manifestación, yéndose despues con la policia.
    pero como ya he dicho, ahi esta google, y las pruebas son reales, de barcelona, de grecia o de toronto, por ponerte tres ejemplos y ayudarte en la busqueda, pero ahora ni tengo tiempo ni interes en buscar esos videos y fotos.
  32. #42 :palm: sabia que no tenia ni que intentar hablar bien contigo, ay, a veces peco de iluso.
    si no entiendes que hay cosas malas y cosas aún más malas, tienes un problema, pero como se que si lo entiendes, poco más puedo decir, si ;) corre, llamame violento y saca mierda que es lo que haces siempre, lo vas a hacer igualmente diga lo que diga...
  33. #36 Ah, ¿Pero hay violencia de primera y de segunda?, ¿Si el objetivo es noble la violencia queda justificada?. Pues lo siento, si estoy en contra de la violencia, estoy en contra de toda, por muy noble que sea la causa.
  34. #34 No te equivoques, no existen privilegios, solo reconocimiento. Si crees que este reconocimiento social son privilegios es que lo has asumido como una cesión de la parte que no es minoría. Como si no estuvieran en el lugar que deben porque la sociedad ha decidido permitirselo. Decir que el orgullo gay es un trolleo para los homófobos te posiciona entre este tipo de gente (seas consciente o no).

    No toda comunidad discriminada en el pasado y respaldada socialmente (¿entre comillas? ¿por qué esas comillas?) tiene privilegios. No veo que se escuche más lo que diga un negro que a blanco o que hagan descuentos a los divorciados en el cine.

    Te lo plantearé de otra manera para que entiendas por qué te vota negativo la gente y no tengas que preguntarlo más: se puede criticar a las mujeres, a los gays, a los inmigrantes ¡por supuesto! Pero tú no has asumido aún que no son grupitos, que incluso hay mujeres que son inmigrantes y lesbianas. Caes en el mismo error que los que critican a los internautas... es que los internautas no son un grupo cerrado. La "verdadera igualdad" llegará cuando la gente como tú asuma que un gay, además de ser de la comunidad gay (organizado o no) es el panadero que te hace el pan, el cirujano que te opera a corazón abierto o la persona de la que depende tu sueldo.

    No es un tema tabú, se puede criticar. Solo lo es para quien está acostumbrado a que le linchen por sus críticas. Y si te linchan por tus críticas, deberías empezar a pensar que no es porque sea tabú sino porque tu visión del tema es demasiado corta.
  35. #44 capacidad lectora 0, lee más abajo anda, comentarios 40 y 43 ;)
    y sino lo entiendes despues de esos dos comentarios, pues te aplicas el cuento que al otro.
  36. #40
    puedo mostrarte pruebas en las que blablabla
    Pues venga, hazlo. ;)
  37. #47 quien tiene interes aqui en saber si lo que digo es verdad o no? yo he visto los videos y las fotos, pero no voy a buscarlo porque la gente pase de hacer cuatro busquedas en google, poder? claro que puedo, eso mismo he dicho, pero tambien he dicho que no se me pone de los cojones hacerlo, que sois mayorcitos para buscar las cosas solos.
    y sino, pues seguid pensando que miento y ya esta, no voy a demostrarle nada a nadie.
  38. #48 O te has confundido, o le voy a tener que dar la razón a desapd en lo de que no sabes leer.
  39. #41

    Si los homófobos se sienten provocados por una manifestacion que se limita a evidenciar que existimos, y a festejar, es problema suyo.

    Que tu digas que hacemos una manifestación exclusivamente para provocar a los demás, se acerca bastante a lo que viene siendo una estupidez homófoba, así que no te extrañe si pienso que eres homófobo.

    La cuestion es sencilla. Hemos sido meramente invisibles durante casi toda la historia conocida ("en este país no hay gays" ¿te suena) gracias al esfuerzo denodado de líderes religiosos y políticos.
    Eso se acabó hace unas cuantas décadas, nos hemos hartado, hemos decidido salir a manifestarnos y de repente vamos logrando ganar derechos y aceptación.

    También ganamos agresiones de aquellos a quienes jode que seamos visibles, y que preferirian que agacháramos la cabeza en silencio. Pero eso se acabó.

    Y ya lo de los privilegios es la guinda del pastel. Está claro que o vives en otra dimensión, o te crees las chorradas que te cuentan desde el primer sitio.

    ¿Que tener el apoyo de una parte de la población ya es un privilegio?. Lo que me faltaba por oir.
    Tenemos el privilegio de poder ser despedidos si nuestra orientacion sexual se hace pública, en lugares como las fuerzas armadas de USA. Tenemos el privilegio de poder gozar de una cómoda estancia en la cárcel en la mayor parte de los paises de este planeta, fuera de occidente (y hasta no hace demasiadas décadas también en este santo país, con cárceles exclusivas para nosotros).

    Así que antes de decir chorradas de privilegios, piensa un poco. De otra forma, que no te sorprenda que te casquen negativos.
  40. #49 Era simple curiosidad por saber lo que entendías como "pruebas". Yo el otro día vi un vídeo de esos y estaba más manipulado que un Telediario del Urdaci.
  41. #51, para mí no es lo mismo. El capitalismo no es más que una ideología, con la que puedes estar o no de acuerdo, y contra la que te puedes manifestarte o luchar activamente. Pero los homosexuales son personas, y no puedes manifestarte en contra de sus derechos. Bueno, sí, en realidad las democracias capitalistas permiten a los homófobos manifestarse, en aras de la libertad de expresión (en menéame también, como puedes comprobar), pero aunque sea legal, no es ético, puesto que intentan impedir que los homosexuales tengan los mismos derechos que los demás.

    En mi opinión, este tipo de manifestaciones en contra de los derechos de algunas minorías o colectivos, deberían estar prohibidas, pero como manda la mayoría, pues tengo que aguantarme.
  42. #57, no, la homosexualidad no es una ideología, el capitalismo sí.
  43. ¿hace falta aclarar que mi comentario de #5 es irónico?
    Por dios.
  44. #58

    Se que puede parecer dificil, pero lo tuyo también tiene solución.
    Te animo a que busques ayuda ante tu evidente transtorno mental.
  45. #53 hombre, yo con pruebas me refiero a ver en un video a un tio rompiendo los escaparates de una tienda mientras le observan 4 policias de uniforme, y despues de romper los escaparates y hacer un par de pintadas irse los 5 tranquilamente hablando.

    o ver un video de gente con pintas tirando piedras o botellas y luego ver fotos de esa misma persona deteniendo a alguien, o montandose en una furgoneta de antidisturbios (y no precisamente detenido) o incluso, habia una bastante graciosa, en la que se veia a dos secretas liarla en la manifestación y luego empujar un furgon policial que se habia quedado parado, empujandolo los dos con sus pintas para intentar arrancarlo.
    canta mucho.
  46. #60, con la diferencia de que los anti-capitalistas se manifiestan contra el sistema, no contra las personas que forman parte del sistema, mientras que los homófobos se manifiestan contra los derechos de las personas homosexuales. Aunque lo repitas mil veces, no es lo mismo
  47. #63 Cuando vea esos vídeos opinaré. La opinión de alguien que no conozco explicando lo que pasa en unos vídeos que no he visto, es totalmente irrelevante.

    En cualquier caso, mi posición es clara: si hay imágenes que se persiga a TODOS los que la han liado o han tenido conductas violentas (sean polis, fontaneros o testigos de Jehová), se les identifique y se les sancione severamente (como mínimo que paguen todo lo que han destrozado. Y si no les pillan a todos, que entre los que han pillado paguen la factura a escote).
  48. #64 Para ciertos tarados religiosos, Dios es más importante que cualquier cosa (igual que para ti, las personas son lo más importante). Y para esos tarados, los gays son una ofensa a Dios.

    Según su escala de valores, los gays son algo peor que un sistema económico, ofende más a su Dios. Así que lo suyo es que el sistema democrático ponga unas líneas bien claras. Y la violencia, sea del signo que sea, se combata de manera contundente.
  49. #66, la de los homófobos no es una violencia de tipo ideológico, puesto que ni la homosexualidad ni la homofobia son ideologías. Es violencia contra otros seres humanos diferentes a ti (no contra sus ideas), y que además están en minoría. Es igual que el racismo o la xenofobia. Lo malo no es que quemen un coche o veinte coches (aunque a ti te parezca que sí), lo peor es el lema de la manifestación, ahí está la verdadera violencia, aunque algunos no la queráis ver.
  50. #67 logicamente es lo suyo verlos antes de opinar, yo opino ya que los he visto, pero no puedo esperar que alguien que no los ha visto de su opinión sobre ellos.
    como ya he dicho, los videos existen, y son publicos para que cada uno los vea.

    en el debate de si justifico o no la violencia que querian meterme más arriba no entro, ya he dicho que no hay justificación, y es lo unico valido.
  51. #65

    ¿Y para que te metes aquí a hablar con gente si eres misántropo?.
    La coherencia para los demás.
    Y no es llorar. Simplemente, no es necesario ir a darle la lata a los administradores por alguien como tu.
    Y parece que tampoco sabes juntar dos frases seguidas sin autocontradecirte.
    ¿Qué es el odio especial a los de mi especie, sino homofobia?.

    En fin, relájate un poco, no vaya a ser que te de algo. Y no pierdas la esperanza, la ayuda médica existe.
  52. #70, el Código Penal está perfectamente redactado y habla de "víctima". En el caso de los disturbios anti-capitalistas no hay ninguna víctima (los coches no son víctimas, que yo sepa), pero en el caso de los homófobos sí que hay víctimas (aunque no destrocen coches ni escaparates) puesto que ya la propia manifestación y sus lemas son una agresión a los homosexuales por su orientación sexual. La violencia se puede ejercer de muchas formas, no sólo es física.
  53. #71 Me alegra que hayamos solucionado nuestras diferencias mediante las palabras. :-)
  54. #74, ahora, que lo dices, los mossos, la policía, también ejercen violencia para cumplir con su trabajo, lo que se resume en que en determinados casos la violencia está justificada (defensa propia, policía, ejército, etc.). Según tus falaces argumentos, los miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad serían igual de violentos que los manifestantes, ¿no?
  55. Creo que nadie lo ha comentado (he leído los comentarios de pasada), pero 44 heridos, 42 de ellos policías...

    ¡Maldita brutalidad policial!, ¡Abuso de la autoridad!, ¡Abuso de poder!, etc, etc, etc.

    Sí, sé que hay policias hijosdeputa, como lo hay de todo, pero como dicen por ahí arriba, es por compensar, que siempre se resalta cuando la cagan.
  56. Ahora es cuando un gilipollas dice lo de "No śe por qué os manifestáis, yo no estoy orgulloso de ser heterosexual", no? Está al caer
  57. #77, y tú estás justificando la homofobia como si fuese una ideología, una forma de pensar que puede ser tan válida como el capitalismo o el anti-capitalismo. Y no, no todas las opiniones son válidas ni aceptables.

    A mí me parece correcto utilizar la violencia contra determinadas actitudes o comportamientos (homófobos, racistas, etc.) Pienso que la violencia se debe aplicar dependiendo de quiénes, del por qué, del cómo, del cuándo, de muchas circunstancias. Tú en cambio dices por un lado que la violencia es violencia sin importar de donde venga, incluso me traes el Código Penal a colación, pero cuando se trata de la policía ya dices que "depende". Muy coherente todo.
  58. #80

    Creo que si te das un garbeo por arriba, verás eso mismo mas o menos implícito por algún comentario.

    Me parece a mi que las organizaciones LGTB tienen pendiente hacer algo de pedagogía con el tema, a ver si de una vez se comprende la razón de que se llame Orgullo (empezando porque es el nombre adaptado de las Pride parades USAmericanas).

    Desgraciadamente en los debates parece que gana el que mas grita y el que dice mas falacias y mas demagogias por segundo.
  59. Dejo a un lado la polémica para decir: de los 44 heridos 42 policias, ¿como se come eso?, aunque en la noticia pone que fueron heridas 141 personas, de ellos 124 policías, que me siguen pareciendo muchos policias heridos. Con el despliegue que hicieron y lo belicosos que son por esos lares, no me sorprendería que estuviera "pensado" ya casi como diversión.
  60. #84, pero es que no es odio ideológico, el odio contra los homosexuales es odio hacia personas por su orientación sexual, es odio a las personas por ser lo que son, no porque lo que piensan. Y ése si está recogido en el Código Penal, pero el odio al capitalismo (o al comunismo, me da igual) no está castigado por ningún código penal de ningún país democrático.

    #84, mis amigos los anti-sistema no son violentos, al menos los pocos que conozco. Y al igual que algunos policías se exceden utilizando la violencia en el cumplimiento de sus funciones, hay anti-sistemas que se excedan en algún momento. Pero los anti-sistema no son violentos por principios, como sucede con los homófobos, que lo son desde el momento en que salen a manifestar, aunque sea pacíficamente, su odio contra los homosexuales.
  61. #85

    ¿Ultraviolencia gay?.
    ¿Pero tu te estás leyendo? xD xD xD
    No te cortes, sigue. Resultas la mar de entretenido para una tarde de domingo.

    De momento, quienes se han dado palos contra la policia son los comparten posturas contigo sobre la homosexualidad.
  62. #87, eso sería en el caso de que la agresión hacia la otra persona fuese por motivos ideológicos, que no es el caso de esta noticia. En esta noticia los agresores son los manifestantes en sí mismos, aunque no hubiesen quemado ningún coche ni roto ningún escaparate (que lo han hecho). De hecho ese tipo de manifestaciones deberían estar prohibidas en los países democráticos, porque van contra los derechos humanos.

    Partiendo de esa base, me resulta bastante hipócrita que la policía sólo actúe cuando rompen coches o hay daños materiales, y sin embargo permitan manifestaciones homófobas, racistas y fascistas de todo tipo. Se aprecian más los bienes materiales que los derechos de las personas. Es lo que hay, pero no me queráis hacer tragar ruedas de molino diciendo que todo es igual, que todos son iguales, porque no es cierto.
  63. #90

    No vine aquí a convertirme en tu bufón personal querido DexterMorgan

    Demasiado tarde. Aunque en lo de personal no. No soy el único al que le haces gracia.

    Criticas a #86 por justificar la violencia y a continuación escribes esto:

    Desde luego, hay que ver como la han liado con sus provecaciones los "plumosos".



    Definitivamente eres tonto. Defiendes las ideas de los violentos que han causado los destrozos, y además culpas de los destrozos a quienes pretendian agredir.

    Arriba hacias gracia, ahora das pena.
  64. Me ha parecido muy cómico esto: "Al menos 44 personas resultaron heridas, 42 de ellos policías" .............. policias inéptos
  65. #92, discrepo, la violencia contra el capitalismo, quemando coches o rompiendo escaparates o destruyendo bienes materiales no es igual que la violencia contra las personas, negándoles derechos sólo por su orientación sexual. La segunda es mucho peor y es la que realmente debería ser perseguida.
  66. Yo nunca entendí las cabalgatas o marchas del orgullo gay. Vamos, que no lo considero un motivo por el que movilizar a la gente, así como no le veo sentido a cabalgatas del orgullo hetero.
    Si entiendo que haya organizaciones o colectivos gays porque tiene sentido la labor que realizan.
  67. Discriminación moral de animales sintientes (humanos o no humanos) en función de etiquetas:

    Víctima: ¡por favor, no me hagáis daño!
    Verdugo 1: no perteneces a nuestro grupo.
    Víctima: ¡sí pertenezco! ¡soy un ser humano como vosotros!
    Verdugo 2: eso es verdad, pero no eres... [en este caso heterosexual]

    Este tipo de razonamiento es el mismo que se dá en el especismo:

    Víctima cordero: (no quiere que le hagan daño)
    Defensor de la víctima: por favor, no le hagas daño.
    Verdugo: un cordero no pertenece a nuestro grupo.
    Defensor de la víctima: ¡sí pertenece! ¡es un animal sintiente como nosotros!
    Verdugo: eso es verdad, pero no es un ser humano.

    El sensocentrismo rechaza todo tipo de discriminación moral.
«12
comentarios cerrados

menéame