Controlar el territorio es clave. Hace días que el rumor de fondo lo anunciaba y ayer ya saltó todo por los aires. La guerra por el control del barrio de Sant Josep Obrer de Reus, en la capital del Baix Camp, ha encendido todas las alarmas en los Mossos d'Esquadra después de un incidente que acabó, en medio de la calle, con una batalla campal,
|
etiquetas: reus , cataluña , tiroteos , drogas 
¿Para esto no hay piolines?
Pero bueno ya has el típico comentario anti liberalismo del modo mas cuñadil e idóneo para rascar karma en esta web.
Y estoy convencido de que tanto tu como #11 sois lo suficiente inteligentes para saber de que si las drogas fuesen legales no estaríamos comentando en esta noticia porque no se habría dado.
Si me quejo de los noruegos soy más facha aún
Si me quejo de ambos, soy el facha supremo
Eso si que ya hay que darlo por perdido.
Gracias.
"Los Mossos d'Esquadra no han encontrado, en la zona del incidente, vainas y sospechan que las detonaciones que se pueden sentir en el vídeo se hicieron con armas de fogueo; tampoco consta ninguna persona herida."
Al igual, lo que pasa es que no quieren problemas luego. Eso sí, tú no les grabes mientras están golpeando a alguien en una mani porque te aplican la ley mordaza.
Reyesera? Balayerta? A mi me gusta más como suena la segunda
Así nos va.
El día que sufráis censura de la de verdad, os cagáis a la pata abajo.
Estas bandas funcionan como microestados feudales.
Libre mercado sería que cualquiera pudiese ponerse a vender en el barrio sin que nadie le molestase.
Las personas con menos ingresos aportan menos a la Seguridad Social. Los inmigrantes tienen los trabajos peor pagados.
En España había inmigrantes antes del año 2000, si es eso a lo que te refieres.
Llegará un punto en que sea incontrolable
Siendo contestación a mi comentario precedente, parece que dices que antes del 2000 los inmigrantes cobraban sueldos mayores.
La segunda línea también tiene una redacción confusa. Con tu posterior aclaración entiendo que decías que el aumento de salarios de los inmigrantes tras la subida del SMI disminuye las diferencias en las cotizaciones entre españoles y extranjeros.
Pero nada cambia mi afirmación de que quienes menos cobran cotizan menos. Lo mismo podría decirse que los jóvenes devalúan la Seguridad Social al cobrar menos que personas de más edad. O las mujeres, o los minusválidos, o los andaluces (puesto que los salarios en Andalucía son inferiores a los de Madrid, País Vasco o Cataluña)
Y lo de la precarización no empezó en el 2000 si no en los años ochenta, cuando Ronald Reagan y Margaret Tatcher demostraron que la gente en los países democráticos podía ser convencida para votar contra sus intereses. Lo que permitió aplicar en Europa y USA las políticas económicas experimentadas en Chile tras el golpe de estado de Pinochet.
www.lne.es/oviedo/2023/03/31/queda-libertad-provisional-conductor-kami
Lo liberal es llamarte gilipollas gratuitamente. Supongo que en bloomberg, esos marditos sosialistas, también son imbéciles:
www.bloomberg.com/opinion/articles/2016-04-04/when-drugs-are-legal-gan
En portada, y la gente metiendo en el mismo saco a todo un colectivo.
Si, menuda censura. Uhhh.
Y luego resulta que el mayor culpable de esta situación son las fuerzas de seguridad del Estado, que ni están ni se las espera.
Cuando te dejan hacer lo que te salga de los huevos durante años, pues acaban pasando estas cosas. Y eso es así independientemente de la etnia o filiación de las personas.
Como hay una reyerta, todos los gitanos malos.
Venga, por tu mismo razonamiento. Cuando los hombres atacan a mujeres...
Otros hubieran ocupado esos puestos de trabajo cobrando los mismos sueldos. Quienes fueran esas personas, extranjeros o hinchas del Atletic daría igual. Las diferencias salariales entre esos empleos y otros mejor pagados eran las mismas o mayores antes del 2000.
Entiendo que tu postura es que si no hubieran venido, habría menos paro y por tanto los salarios sería mayores. Pero el sistema esta configurado de forma que sean esos los salarios para esos trabajos.
De alguna forma se habría autorregulado. Bien por inflación trasladando los sueldos a los precios, bien por cierres de empresas. Bien contratando para esos trabajos a los colectivos que tienen dificultades para encontrar empleo y que con tal de trabajar aceptarían salarios más bajos. (Mayores de cuarenta, mujeres con hijos, minusválidos...)
Lo que si ha subido los salarios de esos trabajos es el reciente cambio en las reglas del juego (subida del SMI) Como tu mismo dices los salarios de esos empleos se han uniformado con el de otros trabajos al englobarse todos dentro del SMI. Y eso sin disminuir el número de inmigrantes.
Los responsables de la devaluación de los salarios son los que han votado ha partidos que han legislado esas reglas de juego. Y los inmigrantes no tienen derecho al voto.