edición general
41 meneos
65 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Bélgica deniega definitivamente la extradición del exconseller Lluís Puig

La Fiscalía renuncia a presentar recurso de casación contra la decisión del Tribunal de Apelación de Bruselas, que confirmó este jueves la sentencia del juez de primera instancia. Relacionada: www.meneame.net/story/justicia-belga-rechaza-extradicion-exconseller-l

| etiquetas: bégica , deniega , definitivamente , extradición , lluis puig
34 7 10 K 110 actualidad
66 comentarios
34 7 10 K 110 actualidad
Comentarios destacados:                
  1. jacktorrance #1 jacktorrance
    y que hay "riesgo de vulneración de la presunción de inocencia" menudo país tenemos :palm: piara de criminales
    8 K 93
  2. #2 chavi
    Por que será?
    1 K 29
  3. Esteban_Rosador #3 Esteban_Rosador
    No se fían de los jueces españoles ¿Por qué será?
    11 K 125
  4. #4 --643476--
    Ahora viene @anarion321 y nos lo explica, que es "aficionado" a las leyes.
    10 K 115
  5. Maskirovka #5 Maskirovka
    ¿Pondríais a Bélgica como ejemplo de algo?

    ¿De qué?

    Es para un amigo...

    :troll:
    1 K 23
  6. #6 Moteplass
    #5 despues de esto? De dejar en evidencia a las dictaduras. :troll:
    8 K 87
  7. #7 AlexGuevara
    Vaya, por suerte tenemos Menéame, ni rastro de la noticia en las portadas de los periódicos españoles...
    9 K 84
  9. #9 --587199--
    Belgica, ese pais que no duda en acoger a criminales y terroristas... que lo disfruten!
    9 K 59
  10. #10 --359155-- *
    #7 A lo mejor no es relevante? Fuera de los círculos que pretenden hacer de gente que atacó el estado de derecho héroes.
    3 K 34
  11. #11 --516070--
    #5 Patatas fritas y cómics.
    1 K 27
  12. Geirmund #12 Geirmund
    Que no les sigan el juego a los lunáticos del procès no significa que vayan a reirle las gracias a un sistema judicial de juguete.
    0 K 10
  13. Yonny #13 Yonny *
    #1
    Bélgica mantiene el mismo argumento y pugna en otros casos con países como Francia o Polonia, así que no hay novedades.
    A menos nivel, sólo casos puntuales, con Italia y Hungría.

    En España viene de lejos, de los años 90, donde incluso dejamos de tener relaciones... Así funciona. Pero no quiere decir ni más ni menos.

    La realidad es que España está por encima de Bélgica en el ranking de democracias. Esa es la realidad. Y además, con enorme diferencia.
    7 K 80
  14. Yonny #14 Yonny
    #7 y cuál es la noticia o la importancia?
    1 K 25
  15. cocolisto #15 cocolisto
    #9 La justicia belga en el caso de Lluís Puig y otros se ha marcado una justicia española como con delincuentes y terroristas como Leopoldo López y otros.
    0 K 11
  16. #16 rubentotal
    #13 También tenemos varias condenas de Europa por parcialidad en proceso judicial. La última de hace dos semanas más o menos.
    9 K 85
  17. #17 x.y.z
    #5 En garantías jurídicas. Y en cerveza. Y en uso de bicicleta. Y en conocimiento de idiomas. Y en funcionamiento de la red ferroviaria...
    2 K 49
  18. Yonny #18 Yonny *
    #16

    Muchas menos que el resto de países europeos. Y además, por cuestiones anecdóticas, de imagen, y no de fondo.
    Y no son de Europa por cierto.
    4 K 60
  19. #19 rubentotal
    #18 Que otros países también lo hagan mal no implica que nosotros seamos imparciales.
    Sentencias de Estrasburgo al menos sí.
    3 K 32
  20. Yonny #20 Yonny
    #6 Bélgica se sitúa en el puesto 32 del democracy index... España en el 16 - no hay más comentarios señoría.
    3 K 38
  21. #21 chavi
    #20 Ese "index" se parece a ese de la libertad económica?
    3 K 15
  22. Yonny #22 Yonny
    #19

    No creo que la condena demuestre parcialidad, ya que a parte de tenerla, hay que mostrarla.

    Y Bélgica, que ha sido condenada más veces que España, también ha sido condenada precisamente por ser refugio y protectora de delincuentes. Curioso.
    4 K 52
  23. Yonny #23 Yonny
    #21

    A lo mejor prefieres las condenas de Estrasburgo:
    www.heraldo.es/noticias/nacional/2018/11/06/condenas-espana-estrasburg

    2 argumentos a cero.
    4 K 41
  24. Yonny #24 Yonny
    #19

    Por ejemplo: Estrasburgo condenó a Bélgica por denegar una Euroorden:
    www.elmundo.es/espana/2019/07/09/5d2470befdddffdbae8b4651.html
    4 K 60
  26. #26 rubentotal
    #24 Pues das la razón. Ni España ni Bélgica están capacitados juzgarle o extraditarlo.
    2 K 25
  27. Yonny #27 Yonny
    #26

    No, al contrario. Estrasburgo entregó dicha Etarra a España. Para ser JUZGADA.
    3 K 49
  28. tul #28 tul
    #21 es una puta mierda de indice elaborado por una empresa inglesa y se basa en el mejor de los casos en las respuestas a una encuesta que dan una cantidad no desvelada de personas, en el peor ponen lo que les sale del ojete unos supuestos expertos en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
    4 K 64
  29. #29 rubentotal
    #27 Vale pero me estás demostrado que ambas justicias son parciales y poco de fiar.
    Es normal que un juez si quiere defender los derechos fundamentales del acusado deniegue la extradición si hay antecedentes de la justicia del país sea parcial.
    2 K 25
  30. Yonny #30 Yonny *
    #29

    No, te estoy diciendo que el tribunal europeo de derechos humanos dijo que Bélgica no se ponía negar a la extradición porque la justicia en España funcionaba democráticamente. Tal cual.
    Y que dicha Etarra, va a ser juzgada en España. Con todas las garantías.

    Y si una justicia es parcial, hay otros mecanismos, no la denegación. Eso es lo que ha dicho el tribunal de derechos humanos.
    4 K 52
  31. Priorat #31 Priorat
    Vamos, que la ha denegado porque ha visto un riesgo importante de que terminaran convirtiendose en presos políticos.

    (Y añado yo, como los que ya están en la cárcel)
    7 K 93
  32. #32 MarlonBlando
    #13 En el ranking de ese organismo independiente llamado Financial Times.
    2 K 28
  33. Yonny #33 Yonny
    #29

    Respecto a las condenas por juicio justo a España, son de este estilo:
    elcorreoweb.es/andalucia/estrasburgo-condena-a-espana-por-no-notificar

    No es por la parcialidad de los jueces precisamente... sino por las garantías procesales, que el algo bien diferente.
    1 K 25
  34. Yonny #34 Yonny *
    #32

    Si, y también en el numero de condenas del tribunal europeo de derechos humanos, siendo España 4 veces más grande que Bélgica, tiene muchas menos condenas.

    2 argumentos a cero.
    1 K 25
  35. #35 rubentotal
    #30 El tribunal en otros casos. Porque a parte de la justicia como organismo en este caso la razón esta fundamentada es las propias declaraciones encargados del caso.
    Ahora bien podían explicar un poco más de qué se trata.
    "al considerar que el Tribunal Supremo no es competente en el caso y que hay "riesgo de vulneración de la presunción de inocencia".
    Los motivos de este riesgo se hallarían en las declaraciones de jueces, fiscales y autoridades españolas, según explicó la defensa de Puig.

    Solo digo que puede que Bélgica tenga razón porque Estrasburgo también ha quitado la razón a España anteriormente. Incluso en temas tan delicados como este.
    0 K 11
  36. #36 MarlonBlando
    #34 ¿Y cuantos años más lleva Bélgica en el sistema europeo?
    0 K 7
  37. tul #37 tul
    #7 se les habra atragantado la bilis xD
    2 K 21
  38. Yonny #38 Yonny
    #35

    No es competente... no me parece imparcialidad.

    Y claro que es relevante lo que digo. Bélgica ha sido condenado más veces por obstacular investigaciones y juicios, que España por imparcialidad, y esa es la realidad. Así que siguiendo tu criterio, es más fácil pensar que la equivocada es Bélgica, y no España, si atendemos al número de condenas por dichos motivos.
    1 K 25
  39. #39 rubentotal *
    #33 No soy experto, pero es el juez quien tiene que garantizar que el juicio se hace con garantías para el acusado.
    También hay sentencias de estas: condenado a 6 años de prisión y 10 de inabilitación.
    cadenaser.com/emisora/2019/02/21/radio_bilbao/1550737403_404253.html
    0 K 11
  40. Yonny #40 Yonny
    #36

    Irrelevante, ya que sólo estoy contando las condenas de los últimos 5 años.
    2 K 31
  41. #41 rubentotal
    #38 Es que hablan de las dos cosas. Que no es competente y además es parcial.
    0 K 11
  42. Yonny #42 Yonny
    #39

    Irrelevante
    0 K 8
  43. #43 rubentotal
    #42 Quieres decir que lo tenían nquenhaber absuelto directamente y no llegar a juicio?
    0 K 11
  44. Yonny #44 Yonny
    #43

    No, en absoluto. Se le va a juzgar igualmente. Tal y como ha dicho Estrasburgo, así que tan imparcial no será el sistema judicial.
    0 K 8
  45. #45 rubentotal
    #44 Lo de repetir el juicio es decisión de España no de la sentencia Europea.
    Que a este individuo le haya dado la razón varias veces Estrasburgo en varios juicios parece más bien indicatico de cierta persecución estatal.
    Si estamos tan seguros de que es culpable no hay que viciar el procesamiento porque al final le acaban dandonla razón al acusado.
    1 K 21
  46. Yonny #46 Yonny *
    #45

    Por temas de poca importancia, de imagen, y no de calado, así que no opino igual que usted, y usted puede opinar lo que quiera por supuesto. Saludos.
    0 K 8
  47. #47 MarlonBlando
    #40 ¿Dónde lo estás mirando?
    0 K 7
  48. #48 rubentotal
    #46 Es que ya tiene mucho calado que tenga que llegar a Estrasburgo con cosas así.
    Ya no es fallo de un tribunal sino de varios.
    Eso sumando a antecedentes de mucho calado de España. No dan buena imagen exterior y no ayudan a confiar en la justicia ni en el estado.
    0 K 11
  49. Yonny #49 Yonny
    #48

    Eh... Estrasburgo ha condenado por los mismos motivos a todos los países europeos. Quizás a partir de ahora se deberían denegar todas las extradiciones por dicho razonamiento.

    Por favor, no insulte mi inteligencia.
    4 K 52
  50. #50 super3
    #22 #16 "Bélgica reclamaría infructuosamente la extradición de Degrelle durante 15 años."
    "el 31 de marzo de 1994, Degrelle moriría en el Sanatorio Parque San Antonio de Málaga, a la edad de 87 años."
    Un nazi de mierda protegido por la España de Franco y de Felipe X .
    Y ahora ñordor espera que le justicia europea les entregue a políticos acusados de poner urnas. Lo llevan claro.
    6 K 54
  51. Yonny #51 Yonny
    #47

    www.heraldo.es/noticias/nacional/2018/11/06/condenas-espana-estrasburg

    www.abc.es/espana/abci-espana-paises-menos-condenas-tribunal-europeo-d

    Puedes entrar en la web del tedh y mirarlo tú mismo.
    Y ten en cuenta que España es 4 veces más grande que Bélgica.
    0 K 8
  52. #52 molekiller
    #5 Salario mínimo de 1600 euros mensuales, por decir algo.
    0 K 7
  53. Yonny #53 Yonny *
    #50
    Vaya, defendiendo la imparcialidad... curioso

    No me parece el comentario más inteligente ;)
    4 K 52
  54. #54 molekiller
    #10 curioso, cuando las noticias van, o iban, en sentido contrario, no se hablaba de otra cosa.
    0 K 7
  55. #55 MarlonBlando
    #51 Mucha gracias, aunque la información que dan es bastante escasa. Me gustaría poder ver la naturaleza de los hechos condenados en cada caso para poder hacerme una idea más ajustada, porque los números pueden dar ideas equivocadas.
    0 K 7
  58. Yonny #58 Yonny
    #56 Gracias por el aporte
    0 K 8
  60. Yonny #60 Yonny
    #56

    Por cierto, el propio tedh te lo dice en un gráfico:
    www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_1959_2019_ENG.pdf
    0 K 8
  61. a69 #61 a69
    #10 Te refieres a los policias que pegaron a abuelos por votar?
    1 K 19
  63. #63 MarlonBlando
    #59 ¡Muchas gracias!
    0 K 7
  64. #64 --643476--
    #56 eres un crack,españa.tiene precisamente una condena del TEDH por no investigar torturas
    1 K 30
  65. #65 --359155--
    #61 Si, hasta en las juntas de vecinos.
    0 K 10
  66. #66 harkan
    #20 es todo muy democrático hasta que se toca el tema nacional. Entonces no se sabe que pasa pero los jueces se ponen nerviosos y cometen errores.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame