Controvertido y mediático, James Benamor se hizo rico en el Reino Unido con su financiera. La presión regulatoria la está hundiendo en bolsa. Su filial alicantina ya maneja 14 millones en clientes
#6 El problema es la desesperación. Hay cosas que no pueden ser legales. Jugar con la desesperación de la gente es una de ellas, sabiendo además que no hay salida a esa clase de préstamos
#3 Ser el avalista de alguien que pide un préstamo al 50%
Es alguien que no se fía lo suficiente del deudor como para prestarle el dinero, pero que cree que no pasa nada por ser su avalista de una cantidad 50% mayor.
Es un estereotipo de nuevo rico posmoderno con patas. Practica la usura y a la vez habla de caridad y apoya a ese movimiento estudiantil tan cuqui contra el cambio climático.
#10 Yo también leí "de clientes" pero pone "en clientes". Ya en el cuerpo de la noticia lo pone más claro "El volumen de clientes (deudores comerciales) superó los 14 millones de euros".
#9 Debe ser para engaños. Un hijo sin escrupulos que convence a su madre que avale con su casa un préstamo para que el se compré un coche, por ejemplo.
Este tipo de usureros carroñeros están bastante relacionados con los parásitos del juego online y casas de apuestas, estos actúan primero y llevan a muchos inconscientes desesperados a recurrir a los servicios del usuero para seguir teniendo liquidez, pero al final acabarán perdiendo hasta la casa.
#22 Despenalizar una conducta no significa hacerla legal, así que no manipulemos. La usura sigue siendo ilegal en España. Recuerden cuando voten que los únicos interesados en legalizar la usura son los neoliberales.
"la compañía admite que el 38% de su negocio procede de préstamos recurrentes, o sea, prestatarios que piden créditos para pagar los anteriores, en lo que parece una huida desesperada hacia delante para afrontar las deudas."
#20 Las familias son las que piden créditos a usureros.
Votar algo ilegal, en instalaciones del estado, usando los recursos de este es ilegal. El estado tambien es la generalitat, no te olvides.
Cuando alguien tiene salarios que no son dignos y tiene que vivir entiendo que hagan estas cosas, pero un estado que esta para proteger no debería permitir la usura. Debería poner una ganancia máxima de un 10% respecto al euribor.
#30#20 votar en el referéndum del 1 de octubre ni es ni fue ilegal, a la vista está que nadie ha sido procesado por votar.
Que la policía fuera a dar palos a gente que no estaba haciendo nada ilegal es otro tema.
Me parece ASQUEROSA la actitud de algunos por aquí, equiparando lo legal con lo justo, por no decir decente, imagino que luego son los mismos que disculpan que las organizaciones criminales a las que apoyan, roben al grito de !!es el mercado amigos!!, pero eh, ojo con decirles nada que rapidisimamente te dicen que les debes respeto, maldito cáncer con derecho a voto tenemos enquistado en este país
#14 Empresa llamada Amigo y apellido Benamor. Lo del cambio climático le da igual pero los movimientos en contra suenan bien.
La cosa es que suene bien lo de endeudarse mas sin salida. El articulo ya dice que el 38% lo hacen para pagar deudas anteriores.
La "elección" que hacen es morir súbitamente o mas tarde y aunque sepan que no hay salida un 38% "eligen" mas tarde.
#32 Para ser víctima te tienen que atracar, no ir a que te atraquen.
Cuando alguien tiene salarios que no son dignos y tiene que vivir entiendo que hagan estas cosas...
El que solicita estos créditos poco tiene que ver con que gane poco o no tenga un salario digno, suele coincidir con gente que quiere un microcrédito para un crapricho y luego le viene un imprevisto. No es mi problema.
#46 Si vas a ciertas empresas de crédito, creo que no hace falta mencionar que son prestamistas usureros. Es como ir a la playa y quejarme de que el mar moja.
Medidas medievales que dejaron de practicarse: los usureros acaban en el cepo de la plaza del pueblo. Menos mal que en la edad contemporánea no se ven estas cosas.
Habrá que contrarrestar al Benamor con los préstamos Condemor, para transformar a los pérfidos albiones en pecadores de la praderarrrl.
#40 Genio y figura! Despenalizar una conducta NO significa hacerla legal, sino evitar que pueda ejercerse la acción penal contra ella. La ilegalidad o ilicitud puede ser de varios tipos. La usura continúa siendo ILEGAL porque puedes ejercer acciones civiles en su caso. Es un concepto jurídico muy básico. Aplicando tu maravillosa lógica podrías incumplir un contrato o aparcar donde más te apetezca, ya que son conductas que no están penadas (son claros ejemplos de ilicitud civil o administrativa).
#6 la gente desesperada con deudas firmara lo que sea para morir mañana en vez de hoy. Hay cosas que deberian ser ilegales porque esa gente no esta en condiciones mentales de tomar decisiones racionales mas alla de sobrevivir un dia mas.
ERA ilegal, pero el PSOE la legalizó www.meneame.net/m/cultura/diez-preguntas-sobre-usura
Acuérdense en las próximas elecciones.
Menudo bicho.
Interés al 50% contra los avalistas, como teoría es excepcional.
Decidme cosas mejores que contratar un crédito al 49.9% como por ejemplo pegarse un tiro en el pie
Por eso es tan buena la medida del PP de dar conceptos de economía en las escuelas
Es alguien que no se fía lo suficiente del deudor como para prestarle el dinero, pero que cree que no pasa nada por ser su avalista de una cantidad 50% mayor.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_la_Usura
www.conceptosjuridicos.com/ley-de-usura/
49,9% TAE que pringaillo el James Benamor.
Aqui tenemos mas del 2.000% TAE (ver imagen) Y en la TV he llegado a ver la letra pequeña del 3.500% TAE
Votar algo ilegal, en instalaciones del estado, usando los recursos de este es ilegal. El estado tambien es la generalitat, no te olvides.
Cuando alguien tiene salarios que no son dignos y tiene que vivir entiendo que hagan estas cosas, pero un estado que esta para proteger no debería permitir la usura. Debería poner una ganancia máxima de un 10% respecto al euribor.
Que la policía fuera a dar palos a gente que no estaba haciendo nada ilegal es otro tema.
La cosa es que suene bien lo de endeudarse mas sin salida. El articulo ya dice que el 38% lo hacen para pagar deudas anteriores.
La "elección" que hacen es morir súbitamente o mas tarde y aunque sepan que no hay salida un 38% "eligen" mas tarde.
Cuando alguien tiene salarios que no son dignos y tiene que vivir entiendo que hagan estas cosas...
El que solicita estos créditos poco tiene que ver con que gane poco o no tenga un salario digno, suele coincidir con gente que quiere un microcrédito para un crapricho y luego le viene un imprevisto. No es mi problema.
Habrá que contrarrestar al Benamor con los préstamos Condemor, para transformar a los pérfidos albiones en pecadores de la praderarrrl.
*Sé que el verbo es con v, es por hacer la gracia.