edición general
18 meneos
302 clics

‘La bestia de la Bastilla’, el violador en serie que aterrorizó París: “Si salgo, lo volveré a hacer”

Como otro día cualquiera, Pascale salió de clase en La Sorbona y puso rumbo a su apartamento ubicado en el distrito 14 de París. Unos metros antes de llegar, entabló conversación con un joven al que...

| etiquetas: violador , asesino
  1. Pues ya saben lo que tienen que hacer, dejarlo en la cárcel hasta que muera, que no es recuperable ni apto para vivir en sociedad.
  2. Voy a votar sensacionalista. El titular da a entender que la declaración es actual, cuando en realidad es de cuando fue detenido, hace ya 22 años.

    "Dos días después, la Gendarmería detuvo al serial killer en Place Blanche, en el distrito 18 de París. “Si salgo, lo volveré a hacer”, advirtió a los agentes".

    Es lo que lleva a #2 a concluir que no es reinsertable, cuando la realidad es que no lo sabemos, no hay información en el artículo que permita concluir eso. Además, aunque le tocaría salir en 2020 si pide la condicional (tiene cadena perpetua), tiene que pedirlo y no lo ha hecho:

    "De hecho, en este 2020, la ‘Bestia de la Bastilla’ ya tendría derecho a iniciar dicho procedimiento legal, aunque, por el momento, no lo ha pedido".
  3. Hay una peli que narra la historia: SK1.
    (Serial Killer 1). Me parece que está en Amazon Prime Video o Netflix
  4. #5 estoy de acuerdo. Sólo digo que no estamos ante un violador que va a salir y que anuncia que volverá a violar, que es lo que da a entender el titular y que por tanto es sensacionalista. Lo que dijo, lo dijo hace 22 años, y por el momento no parece que vaya a salir porque ni siquiera lo ha pedido, y si lo pide ya veremos si se lo dan.
  5. #9 no tenemos ni idea de si muestra o no muestra arrepentimiento porque el artículo no lo dice. Lo que dice es que no mostró arrepentimiento hace 22 años cuando le cogieron, y sí lo mostró durante el juicio. ¿Ahora? Ni idea. No lo sabemos.

    No, yo al tipo no quiero verlo ni en pintura, con o sin arrepentimiento. Pero eso no es motivo para vender una realidad inventada en busca de sensacionalismo.
  6. #3 Y ya que lo dices, ¿tú estás en contra o a favor? Te lo pregunto porque como comentas ser votante podemita deberías estar en contra pero parece que sí estás a favor (apoyo completamente el librepensamiento y no seguir ni mucho menos las doctrinas políticas borrunas porque sí).
  7. #13 ah, pues en general soy de la misma opinión.

    De hecho para ciertas atrocidades muy excepcionales y siempre que hubiera reincidencia yo voy un poco más lejos la verdad. Pero mi idea general es que no se puede dejar libre a los que se ve claramente que no van a cambiar y lo único que pueden hacer son más daños irreparables a gente inocente. Simplemente porque no van a ser capaces de cambiar pase lo que pase.
  8. Manda webos el cúmulo de cagadas de la policía, qué eran finales de los 90 no de los 70.
comentarios cerrados

menéame