Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"¿Cómo no voy a defender que la mujer tenga derecho a decir que no? Pero entre eso y que quieran multar a la gente por decir un piropo... Mira, yo paso la prueba del andamio y, cuando voy por la calle, aún me caen piropos. Y si a ese hombre le ponen una multa, se la tengo que pagar yo por el subidón que me ha regalado. La grosería me molesta, pero eso no significa que nos convirtamos en asexuados. Se está demonizando el deseo y, si se acaba la seducción, se acaba la vida. Es un puritanismo absurdo, es escandalizarse por hobby".
|
etiquetas: bibiana fernández , albañil , piropo , bibi andersen , actriz , alaska 
Que seres más curioso sois algunos.
No tengo generosidad para la gente que no sabe comportarse. Pero no tengo ninguna gana de que la calle se convierta en una guardería para niños mayores, y que no se pueda hablar sin se ofenda nadie.
Ahora dicho esto, ya que veo que argumentas bien, aunque me vienes con sarcasmos. Esta ley protege dependiendo de tu sexo, algo que excluye al sexo opuesto. Eso te parece normal? No te parece peligroso que siga así y que en un futuro, como existen leyes así, cuando entre la derecha casposa hará leyes sólo para quien a ellos les interese?
Y desde luego es muy libre de criticar cualquier cosa, se llama Libertad de expresión y deberías defenderla.
La clave está en el consentimiento, que parece que aún no lo pillas.
#5 Y te denunciarán allí
Si tu quieres follar conmigo y te digo que no, ya está, no insistas y no habrá problemas. Sin acritud.
Pero a lo que vamos. Por supuesto que considero que el feminismo actual es una venganza a la antigua opresión de la mujer. No niego que existiera, y de hecho la rechazo. Creo en la igualdad de derechos. Soy igualitario, no feminista.
Si voy solo por un callejón y me dice un señor o una señora" inteligente", me falta calle para correr.
Respetar la decisión de una persona que no quiere hablar contigo me parece básico. Si alguno se cree que la única forma de ligar consiste en gritar a desconocidas por la calle no es mojigateria es que tiene un problema serio de relacionarse con personas.
Hace un par de años volvia de fiesta a mi casa. Un coche se paro en la avenida y empezaron a decirme cosas mientras reducian la marcha. Yo lo ignore y segui andando. Y a los 5 minutos cuando me doy cuenta el coche habia aparcado en una calle de arriba y bajaban en mi direccion diciendo que esperase guapa. Espera guapa y me siguieron un rato hasta quw pude quitarme los taconws y salir corriendo. Una cosa es que me hubieran pitado con el coch y hayan intentado conversar...a mi eso me intimoda pero pasa a menudo y entiendo que tenemos que ignorarlo si no interesa y ya. Pero insistir varias veces sabiendo que estas causando cierta intimodacion y que pasan de ti...y ponerte a perseguirlo...pues si me alegra que se pueda sancionar.
Tu mismo dices: creo que tengo la educación suficiente para evitarlo.
Es decir que educado no lo ves.
¿Tienes alguna fecha en la que mágicamente la mujer dejo de estar discriminiada? Porque yo no me enteré.
Dices que hay igualdad entre hombres y mujeres, ¿ se ha conseguido en todo el mundo? solo en españa? ¿Europa? ¿el barrio de Chamberí?
Por favor, quiero conocer la respuestas a esas preguntas que seguro que tiene bien estudiadas el nada cuñado movimiento igualitario. Deleitame
El ejemplo más claro que es llamar "hijo de puta" a alguien aleatoriamente no es ilegal. Más ofensa que eso...
No suelo decirlos, pero tranqui no te voy a decir nada. Disitingo a las amabñles.
Como dices, ya existen leyes contra los sopapos. ¿Cuanta gente pisa cárcel por darle una torta a otro?¿A cuantos condenan del total de denuncias por agresión?
¿Un año de cárcel por decirle "guapa" a una mujer?
A llorar a la llorería hombre.
Ajá. Claro, clarisssmo . ¿Se creerá una persona libre con poder de opinar sobre lo que le salga de sus partes?
Qué equivocada está, la pobre.
Y cuando prohíban la prostitución, los chaperos podrán seguir ejerciendo.
Cuando prohíban el porno con mujeres, seguirá existiendo el gay.
Cuando deje de usarse el cuerpo femenino para la publicidad, todavía se podrá usar el del hombre.
Al final como en la antigua Grecia: todos gays.
A lo que voy es que desde el momento en que si es culpable o no depende de como se lo tome esa persona, tenemos un problema. Y me explico.
Un chico guapo, atractivo, llama guapa a una chica al pasar. no pasa nada, es un halago y por tanto, cero problemas.
Un chico feo, poco atractivo, llama guapa a una chica al pasar. Es un cerdo pajillero baboso. Denuncia al canto.
Misma actitud, misma intención, distinto resultado. Y digo más, incluso en el primer caso, si esa chica por lo que sea se toma a mal el piropo, sigue pudiendo denunciar.
A mi me da igual, seguiré sin hacer eso porque jamás lo he hecho, pero creo que Bibiana tiene razón en que estamos rozando el puritanismo de una manera alarmante. La ofensa nunca debe caer del punto objetivo del ofendido, porque entonces tienes una chapuza de ley, debe de ser objetiva.
Y digo más, todo el mundo debe de poder vestirse como quiera, faltaría más. Pero el auge de algunas redes sociales donde parece que lo más importante del mundo sea la apariencia física (de ambos sexos me refiero) no ayuda en este sentido. Parece que no existiera nada más allá de lo bueno o buena que estés y cuanto más luzcas, más likes. Por un lado les decimos a los chavales mediante la educación que el físico no lo es todo y por otro las redes sociales se llenan de gente que su obsesión es conseguir likes a costa de enseñar cuerpo.
El problema de este tipo de leyes es que solo consideran víctima a la mujer, un hombre jamás sería considerado como tal.
Lo curioso es van de defensores del colectivo LGTB, y este tipo de leyes todas son homofobicas, y no protegen a gays y lesbianas, ya que establecen que el hombre nunca puede ser la víctima y la mujer nunca puede ser culpable
Todos sabemos que una violación es una acto de cariño no? Lo contrario sería antiespañola...
Que pena me dan las mujeres que hayan pasado por tu vida machote.
Estás feminazis ya se han hecho con el poder... Ya mismo empezarán las castraciones...
A las armas mis hermanos misóginos!!
Ahora bien, si estamos hablando de acoso de verdad, es decir, no ya un piropo, si una una intencionalidad de acoso intimidación, buscando algo de forma "coactiva" o intimidante, que meta miedo, etc, eso es otra cosa. Es que yo pienso que no es lo mismo un piropo que el acoso. Y ya te digo, lo que dice esta mujer de que les da un subidón es real como la vida misma en muchas ocasiones.
Estamos de acuerdo entonces.
Con esa ley en la mano, eso que intentas colar no va a pasar nunca. Punto pelota.
Admítelo y ya esta. Has exagerado para intentar tener razón y te ha quedado un argumento absurdo.
Seguro que en esa ley hay muchas cosas fáciles de criticar sin necesidad de decir chorradas.
Vale, ya he leído eso. Y ahora ¿que hago para creerme que por decir "guapa" a una mujer coy a ir un año a la cárcel? ¿Donde lo pone exactamente?¿En que declaración o en que parte de la ley?
Déjalo ya de verdad... Has intentado colar una exageración ridícula como argumento.
Hay leyes similares a esta, como la de protección del honor. Ponme un ejemplo en el que alguien haya pisado cárcel por algo similar con esa ley por favor.
O para ya de una vez, porque de verdad, a algunos os gusta defender lo indefendible antes de admitir una cagada.
"Ya se que en la puta vida va a pasar eso que digo pero no quiero reconocerlo, así que pongo que no puedo hacer nada por ti".
Venga, hasta la próxima.
Edit: lo que cuento es un caso real visto por mi mismo.
Llegas 2000 años tarde
Ya digo que veo difícil aplicar la ley en sentido represivo, con hogueras y rastrillos, lo vería bien que sirva en sentido preventivo, en plan "oye, que esto no está bien, ve a lo tuyo y ya".
Tú puedes permitir lo que quieras, faltaría más. Pero si estás haciendo distinción de que dependiendo quien haga el mismo piropo con la misma intención, el resultado es distinto, acabas de tirar por los suelos esa ley. Es decir... ¿Castigas a uno sí y a otro no básicamente porque uno te parezca mejor y otro peor? ¿Porque uno sea atractivo y el otro feo?
Tú siempre podrás hacer lo que quieras, pero si uno no es delito, el otro tampoco y viceversa. O prohíbes que se hagan piropos, o los permites para todo el mundo. Dejar que lo hagan los guapos y multar si lo hacen los feos es un tanto cuestionable, como mínimo.
Si yo quiero follar con alguien es legal. Si me viola es ilegal.
Si alguien me persigue llamándome guapa porque yo le dejo y me gusta es legal, si no le he dejado es ilegal.
Si yo te dejo coger dinero de mi bolso es legal. Si lo cojes sin mi permiso es ilegal.
Es obvio y es de cajón.
Y si te consideras feo y crees que eso significa que ninguna mujer te deja follarla o perseguirla por la calle, te aguantas.
O acaso sostienes que la maldad es una característica intrínsecamente masculina?
#197 Qué es lo que es indignante? Me parece que no tienes claros algunos conceptos. Si un desconocido de buenas a primeras en la calle te intenta besar o meterte mano, o te persigue diciendo obscenidades, da igual lo bueno que esté, te vas a asustar y vas a salir corriendo. Y si se acercan e intentan ligar, te insinuan que eres guapa, te piden el número de teléfono, etc...cuál es el problema si te gusta si es guapo pero si es feo dices que no y quieres que se vaya? La única manera en la que esa situación se puede complicar es si el tío ignora tu negativa, y en lugar de irse sigue insistiendo, pero eso ya es un problema de él, de no saber respetar la voluntad de los demás. Seguro que tú también tienes tus exigencias y a lo mejor si se te acerca a ligar una mujer de 80 años no te hace gracia y quieres que se vaya, qué hay de indignante en eso?