Bildu pide al Congreso declarar a toda España en emergencia habitacional para regular los alquileres

El Pleno del Congreso debatirá y votará esta semana una proposición no de ley de EH Bildu para declarar a todo el territorio español en emergencia habitacional y regular los alquileres, pues considera que los altos precios de la vivienda se han convertido en un problema de "primera magnitud" para gran parte de la ciudadanía. La iniciativa tiene por objeto asegurar el derecho efectivo a una vivienda digna, para lo que, según el portavoz adjunto de los 'abertzales' en la Cámara Baja, Oskar Matute, es necesario presentar soluciones.

[#86 UnoYDos]

#83 "Los locales en muchas ciudades están por lo general VACÍOS" ¿en la zona turística? Sal de casa por favor. Estamos hablando de zonas turisticas, no de tus pueblos de mierda.


"¿Por qué en CyL tenemos que tragar con las puñeteras vías verdes de las narices en vez de poder aspirar a un desarrollo como tienen en otras comunidades autónomas? " ¿y a mi que coño me cuentas y que tiene que ver con las zonas turisticas?

[#147 senador]

#84 Pues claro que puede hacer daño la invasión turística. A mis tíos los han echado de su casa de toda la vida (¡sin siquiera negociar!) para que entren en ella turistas llenos de dinero.

[#98 JGG]

#94 Artículo 33

Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.


Lo dispuesto en las leyes: La indemnización debe ser justa, compensando al propietario en base al valor real y actual del bien expropiado.

Quieres mis viviendas, estupendo, paga el precio actual de mercado y son tuyas.

[#68 c0re]

#65 un plato es un plato, y un vaso es un vaso.

M.Rajoy.

[#135 capitan__nemo]

Yo propongo que la gente se vaya a vivir en barracas, chabolas, furgonetas, caravanas, autocaravanas, camiones como en Baleares. Cuando todo eso cause problemas se construira vivienda publica como hizo Franco en los 60.
www.eldebate.com/historia/20230422/sanchez-promete-50-000-franco-const

[#139 Battleship55]

#72 A ver, una cosa hay que reconocerle: el nick es sincero. Este tío realmente está turuleto...

_{Aunque si diera menos la murga pues también estaría bien}

[#90 omegapoint]

#78 interesante, gracias, he rebotado tu mensaje al interesado quitando los insultos.

[#91 jolucas]

#57 Pero regalar caramelos y nubes ayuda...

[#112 dqenk]

#24 Gracias, nosotros también os queremos. Excepto si eres murciano, claro. A esos no les perdonamos que se nos lleven el agua del Guadiela.

[#122 Jacusse]

#118 pues claro. Es exactamente lo que estoy diciendo.

Porque la demanda supera a la oferta.

[#125 Jacusse]

#124 los inversionistas lo hacen para revender luego o alquilar a alguien que necesita una vivienda. La demanda es de la persona que al final va a disfrutar del bien, no del intermediario...

La demanda es la de toda la gente que necesita vivienda.

[#136 Jacusse]

#129 se hincha porque hay demanda...

[#141 chemari]

#133 situaciones desesperadas, medidas desesperadas. Lo otro no está funcionando.

[#142 chemari]

#130 solo hay que conseguir q la vivienda deje de ser atractiva como inversión para que las ratas de Blackrock y compañía salgan huyendo y los pisos vuelvan a las manos de los ciudadanos.

El como conseguirlo, ya lo dejo en manos de los expertos. Pero regular los precios, licencias turísticas y exigir la nacionalidad a los compradores me parece un buen comienzo.

[#143 Battlestar]

#96 Si he dicho específicamente que NO hay que construir más

[#144 Peka]

#59 Informate, el sistema de basuras era el mejor, les falló la forma de ponerlo. Se maximizaba el reciclaje a niveles nunca vistos.

[#145 DavidEF]

#138 En cubitos de hielo para un daikiri, mientras acariciaba un gato y se reía. Sólo le falta raparse la cabeza.

[#146 JGG]

#119 afortunadamente no es posible crear ese tipo de leyes a la venezolana que tanto te gustan y a cuyo país te invito a emigrar, antes deberíamos salir de Europa, pues esa ley sería tumbada desde Bruselas con total seguridad.

[#150 UnDousTres]

Prohibir la compra de vivienda en territorio de la Unión Europea no es tan sencillo, aunque hay excepciones. Por ejemplo, las islas Åland, en Finlandia, donde la falta de suelo llevó a garantizar el acceso a la vivienda solo a los ciudadanos nativos de ese territorio. Un modelo que se planteó seguir en la anterior legislatura en Illes Balears.

[#168 Battlestar]

#159 Lo encuentro razonable, siempre y cuando sea un problema en un lugar X pero si no lo es...no veo razón.
Porque lo de los apartamentos turisticos me parece un poco el cuento de que viene el coco. Y ojo no digo que no pueda ser un problema en ciertas localidades, pero yo no veo que esto se alinee con el problema de la vivienda.

Y te voy a poner un ejemplo en mi barrio han puesto un montón de viviendas turísticas de estas, tres bloques de varios apartamentos que yo sepa en tres sitios distintos. Uno lo han montado en lo que era la sede de un banco que llevaba cerrada como 6-7 años que han rehabilitado como apartamentos, otro en lo que toda la vida ha sido un bar que cerro poco después de la pandemia. el tercero lo han montado rehabilitando los bajos de un edificio de vivienda que fueron diseñados para alquilar como local comercial pero nunca jamas nadie alquilo ninguno para poner un negocio ahi (salvo un veterinario que duró como 6-7 meses antes de cerrar)

Entonces, de nuevo, igual en ciertos lugares es un problema, y si es así veo razonable intervenir, pero lo que yo veo es que los estan montando en sitios que de no haber sido rehabilitados para eso seguirían estando ahí vacíos sin propósito,

[#6 flyingclown]

#2 conquenses

[#12 Estauracio]

#6 ¿Ein?

[#40 senador]

#6 ¿Comorrrr?

[#59 Estauracio]

#50 La alcaldía la perdió el mismo Bildu por sus ideas marcianas y carentes por completo de sentido común, impuestas por cojones y fracasadas, como el tema de las basuras, donde cada solución que propusieron era aún más estúpida que la anterior.

[#104 Estauracio]

#99 Eso que afirmas es directamente mentira. De 2011 a 2015 la deuda con Bildu aumentó. Tras Bildu es cuando se ha reducido a menos de la mitad.
datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/pais-vasco/guipuzcoa/

[#123 llorencs]

#108 Eso lo hace el capitalismo. Y acabar con el mercado de la vivienda no es acabar con las vacas. Es asegurarse, de que sea más accesible a todo el mundo.

Pero, discutir con un liberal que lo único que entiende es mercado, mercado, y el resto de cosas que le den por saco, es ridículo. Así, que hagamos un favor, no volvamos a hablarnos y estaremos ambos más contentos. Yo no tendré que leer tus tonterías y tú no tendrás que leer mis respuestas, que también pensarás que son tonterías.

No me apetece discutir con gente de esa ideología.

[#137 Harkon]

#52 Para que voten recortes a cotizaciones de subsidio para mayores de 52 están bien

[#149 Reiner]

Regular alquileres = reducir oferta de alquileres = aumento de precio alquileres...

Y no soy precisamente un casero, pero es de primero de economía, solo tenéis que ver como han subido los precios de los alquileres en pequeñas ciudades casualmente hasta el precio máximo en el que los jóvenes pueden pedir las ayudas... donde antes había pisos por 400€ ya no los encuentras por menos de 600€.

[#158 JohnnyPergamino]

#130 No puedo contestar a tanta cantidad de barbaridades juntas, lo siento.

[#159 JohnnyPergamino]

#143 Es verdad, perdona. No obstante se puede regular el uso de la vivienda turística, por ejemplo.

[#160 JohnnyPergamino]

#130 El artículo 47 no dice absolutamente nada que vaya en contra de la propiedad privada, simplemente dice que se legislará para evitar la especulación CON LA VIVIENDA. Ten todas las que quieras, pero no especules. Si no lo entiendes, liberal de pacotilla, no es problema de nadie más que tuyo.

[#163 JohnnyPergamino]

#162 No hace falta saber más que él, aunque seguramente yo sepa más, sí. No sé en qué momento se ha hablado de quitar la vivienda a nadie. Lo que no se debería poder hacer, melón (con tilde), es invertir en vivienda para especular. Entiendo que, habiendo visto un par de vídeos de dos catetos liberales en youtube, pienses que ya sabes todo lo que hay que saber y que los datos estadísticos que te sacas de la chistera son útiles para decir barbaridades, pero en algún momento te darás cuenta de que esa gente miente. O no y seguirás en tu ignorancia.

[#164 victorjba]

#82 Cómo os han comido el coco con eso. ¿Te acuerdas cuando Aznar presumía de que se hacían más casas que en Francia y Alemania juntas? Pues en teoría con esa oferta descomunal el precio tendría que haber bajado. ¿Bajó? Al revés, subió y subió hasta meternos en una burbuja del copón.

[#169 JohnnyPergamino]

#166 A palabras necias, oídos sordos.

[#173 victorjba]

#165 Imagínate que te compras un coche, lo metes en un garaje, lo tapas con una funda y lo dejas ahí 10 años. ¿Valdrá lo mismo, más o menos? Evidentemente valdrá muchísimo menos, aunque tenga 0 km. Compras un piso, lo dejas cerrado 10 años ¿Valdrá lo mismo, más o menos? Pues seguro que valdrá más, sobre todo si lo compraste en el quinto pino y ya solo es el cuarto. La vivienda no responde a las leyes normales del mercado, por eso hablar de "oferta y demanda" es una tontada. Y bueno, ahora no hay ese crédito barato pero... un porcentaje tremendo (no recuerdo exactamente pero creo que era más de la mitad) de las ventas de viviendas que se hacen ahora no llevan hipoteca. Se hacen a tocateja. Parece lógico pensar que el que compra los pisos así no lo hace pensando en vivir en ellos. Y si construyes más... comprará más. Total, aunque los dejes un montón de años vacíos no perderán valor, sino que lo ganarán. Lo que hay que conseguir es que en las viviendas viva gente. ¿Cómo? Pues legislando, es la única manera.

[#57 senador]

#11 ¡Hombre, por favor...! Entonces, llevando al extremo tu lógica, ¿sería bueno ir por la calle partiendo la boca a la gente para así dinamizar el sector de la odontología?

[#103 Mayo_2024]

#63 #67 Populistas son... ¿Que medidas hicieron allí donde han gobernado? ¿Qué precios tiene el alquiler allá donde han tenido mano?

[#33 Kuruñes3.0]

Pues bien pedido está.

[#69 pedroherub]

#67 no necesitan seguir matando a nadie, el canguelo ya lo tenéis en el cuerpo metido hasta el siglo XXII como mínimo...

[#93 UnoYDos]

#92 ¿tienes una bola de cristal que te diga que medidas van a ser y que implicaciones tienen esas medidas? Las medidas que afecten al precio de la vivienda, no va a afectar a los precios de los pueblos de mierda de CyL. Por ejemplo Topas, el pueblo de mi madre. Comprar alli una casa seguro que te sale barato, pero por barato que sea es un pueblo de mierda que por no tener no tiene ni pescadero (iba uno en furgo por diferentes pueblos hasta que encontró trabajo de lo suyo, creo que era albañil). Allí por barato que pongas algo no va a ir nadie a hacer vida porque no hay ni trabajo ni servicios ni nada que hacer. Una medida que si podría implementarse sería descentralizar administraciones publicas y posicionamiento de las empresas. ¿Que miedo le puedes tener a eso con respecto a los pueblos? les beneficiaría. Te recomiendo que tus miedos te los dejes para cuando se concreten las medidas.

[#124 ostiayajoder]

#122 Ah, pues te leeria mal: una manera de bajar la demanda es expulsar del mercado a los inversionistas.

[#129 ostiayajoder]

#125 ssa persona podria comprar el oiso directamente sin tener q pagar el añadido q es el beneficio del inversor.

Asi se hincha el precio.

[#131 ostiayajoder]

#127 Pues eso digo: q no se mueva ek capital alli, veras como el realstate seguira sacando el 5% pero de mucho menos total.

Cuanto menos dinero haya para repartir menos cobraran por tierras, por materiales etc....

[#153 Nyarlathotep]

Que hijos de puta los etarras, intentado que tengamos viviendas asequibles a costa de los humildes fondos buitres que se dedican a especular honradamente...

[#154 Nyarlathotep]

No hace falta expropiar a nadie, basta con tasar la vivienda que se encuentre retenida. 1500€ al mes de impuestos por cada vivienda sin alquilar a partir de la segunda que tengas vacía, ya verías que pronto se inunda el mercado de vivienda asequible.

[#155 Progre2002]

#146 Seguro que sí . En Holanda ya se han empezado a plantar ante este sindiós. Utretch prohíbe comprar casas para alquilar, una medida que deberían copiar todas las grandes ciudades para empezar.

Y poco a poco pues se irá legislando para sacar a tanto parásito y listillo de la vivienda.

[#167 mariopg]

#18 si se presenta solo, seguro

[#170 Progre2002]

#146 "A la venezolana", como si los países desarrollados no expropiasen fijando ellos el precio .
Menudo muñeco de paja y demagogia cutre te has cascado. Supongo que es porque careces de argumentos más allá de la propaganda chusta que te tragues por la tele .

[#174 Progre2002]

#171 Sí, no soporto la demagogia y las falacias. Me parece un recurso absolutamente mediocre y un insulto a la inteligencia.

[#176 Progre2002]

#175 Pues no se nota. Salidos.

[#82 OutOfMatrix]

#11 Poner límites arbitrarios suele ser en general malísima idea para la economía. Y en España relacionado con la vivienda tenemos el límite o monopolio estatal de la re calificación del suelo, que ahora la oferta para satisfacer al mayor lobby de propietarios del país: los jubilados, lobby al que el PSOE y PP tratan demasiado bien.

[#113 Patatofilo]

Bildu gobierna en Pamplona, ¿por qué no regula los alquileres en esta ciudad, teniendo en cuenta que la Ley de Vivienda lo permite?

[#126 yonosoycobarde]

#119 poe's law?

[#127 oricha_1]

#118 Falso

Claro , es que cualquiera tiene 3 o 5 millones guardado para construir una finca con varios apartamentos
Y te lo dice alguien que estuvo en la preserva para la construccion de una finca que estaba en la construccion con una coperativa. Es decir una coperativa reunia individualmente varios propietarios hasta juntar el dinero para la construccion de un nuevo edificio

cuanto menos 'inversor' haya menos gente comprara piso y mas baratos estaran.

Dejame adivinar NO HAS INVERTIDO ni un solo euros en toda tu vida. Sino no dirias semejantes tonterias.
La realidad funciona asi: Donde hay oportunidades de invercion , alli se mueve el capital. Si no hay inversores es porque no hay el rendimiento suficiente.
La realidad es que el realstate da una rentabilidad media de un 4-5%, Vamos que no e spara tirar cohetes

[#128 yonosoycobarde]

#74 Se te olvida lo mas importante....el mercado negro!!
Si tu tienes a 3000 personas que antes querian un piso de 1mil euros y ahora el piso vale 600 euros, tendras posiblemente a 2000 mil de esas 3mil personas dispuestas a pagarte en "negro" unos 200 euros al mes como poco, quiza los mismos 400 euros que faltan para completar los 1mil euros, y se puede hacer de 100 maneras diferentes para que no haya engaño mutuo posible.

[#132 yonosoycobarde]

Leyendo comentarios como se da uno cuenta que la peña aqui en meneame vive en un mundo paralelo, y se creen que los de bildu van a solucionar el problema mundial de la escasez de vivienda en las grandes capitales del mundo.
Ahora resulta que el currela de turno en NY, londres, paris, berlin, roma, madrid o barcelona va a tener el problema arreglado gracias a bildu....ver para creer.....a bildu...

[#133 yonosoycobarde]

#55 prohibir, limitar, eliminar, prohibir....

de verdad, qué podría salir mal? pero la peña lee lo que escribe?

[#134 yonosoycobarde]

#64 Eso es imposible, porque no existe problema de vivienda en españa, sino en ciertas zonas con mucha demanda, en plasencia tienes casas de 4 habitaciones y 120m2 por 80mil euros.
Como vas a hacer que en el centro de madrid, y barcelona o zonas muy cotizadas, entre el sector publico?? el coste es prohibitivo.
Ademas los alquileres "Publicos" son un foco de problemas, impagos, se te mete "mala" gente, o niños de papa ricos pero que en apariencia no tienen dinero. No funciona, para suplir algo con mucha demanda ya existe el mercado, Y DE HECHO EL MERCADO funciona, pero a unos precios que la mayoria de la gente no le gustan, pero funciona, si un piso se alquilar a 1500 la gente tiene problema con eso, yo no, por que tiene mas derecho el que paga 1000 que el que paga 1500?

[#148 bodegas]

Echadme a los perros: ¿Y para cuando inquilinos dignos? Tengo un piso en alquiler en pleno centro de una ciudad de 200.000 hab por 450€ y me ha dejado 3100 de deuda y reformas por unos 4000 tirando por lo bajo. Chavala joven, camarera, sin hijos, sin nadie a su cargo, con dos brazos y dos piernas para currar. Y encima he tenido suerte que el lanzamiento ha durado 5 meses y medio. Y NO, no soy millonario. Gano 1400 limpios al mes como autónomo.

[#151 yonosoycobarde]

#141 el que no ha funcionado? que haya mas demanda que oferta en el centro de las ciudades es algo inevitable, eso para mi no significa no funcionar.
Lo otro es quitar todas las leyes que limitan precios, abrir el mercado totalmente, y hacer una ley antiokupa de 24h.

[#152 yonosoycobarde]

#142 En la UE no puedes limitar compras en funcion del origen, eso no seria la UE, seria otra cosa.
Lo de regular precios no funciona, y no es justo, porque las variables que determinan el precio exacto de un inmueble son 100 , literalmente 100, te nombro algunas.
1. metros cuadrados
2. ciudad del inmueble.
3. calle del inmueble
4. planta dentro del edificio
5. dentro de la planta, orientacion
6. calidad de muebles y electrodomesticos
7. reforma reciente
8, precio antiguo pagado por el dueño
9. vecinos molestos o cercania con negocios molestos

etc etc etc, 100 variables, y eso es imposible regularlo en una ley, imposible sin que se creen injusticias absurdas, como que yo me compro un piso por 400mil que se alquilaba a 1500 y de la noche a la manaña me dices que el alquiler son 1mil euros porque a ti te da la gana.

[#156 Ariokh]

Populismo barato

[#161 yonosoycobarde]

#160 y es que ya se hace, los ayuntamientos regulan y controlan el suelo. Se puede invertir en vivienda melón, es lo que hace la gente, el +95% de las viviendas pertenecen a propietarios unicos o que tienen solo 2 viviendas, luego no se por donde sale la especulacion, melon.

[#162 yonosoycobarde]

#158 pues sabras mas que él, lo deja bastante claro, la propiedad privada es una garantia constitucional, si le quieres quitar las viviendas a la gente, te toca pagar justiprecio.
Es lo que hay, no vas a conseguir que paniaguados y muertos de hambre vivan en el centro de las ciudades por mas que te empeñes.

[#166 yonosoycobarde]

#163 La CE no dice nada de que este prohibido especular con la vivienda, habla de la especulacion del suelo, por todo lo que implica el poder de recalificacion de los terrenos y el poder y corrupcion que eso puede generar. Solo habla de regular la utilizacion del suelo, no dice nada de propiedad de vivienda, o de alquileres.
Se especula con alimentos, energia, ropa, transporte, materias primas, si por especular entiendes "invertir", pues vale.
No me saco datos estadisticos de la chistera, AQUI TIENES los datos, melon:
www.fotocasa.es/fotocasa-life/curiosidades/irun-pozuelo-de-alarcon-y-l.
"Esta tendencia, como decimos, se ha mantenido hasta el día de hoy en nuestro país, donde hay alrededor de 2.916.000 segundas residencias (el 15,5% de españoles dispone de una). - (c) 2024 Adevinta, en caso de que redistribuyas o difundas nuestro contenido protegido, recuerda que debes citarnos."
dije 95%, era 85%, lo mismo es.
cincodias.elpais.com/cincodias/2021/10/06/economia/1633521056_825647.h

No vas a resolver ningun problema en españa saliendo de las palabras de los comunistas, en ningun pais del mundo se hace lo que propone esa gente,a ver si te enteras tu que vas de listo y eres un melon, sin tilde, melon.

[#172 yonosoycobarde]

#169 necio por que? la CE no dice nada de especular con alimentos, vivienda, o materias primas, habla de SUELO. El resto te lo has inventado.
Aparte, comprar para invertir no es especular, ya te he dado los datos, solo el 15% de la gente tiene mas de 1 vivienda. Y mas de 2 deben ser menos del 5% si quieres te busco el dato exacto.

[#89 JGG]

#80 Tu comentario de expropiaciones no parece muy acertado, además de ser totalmente inconstitucional. Yo creo que lamentablemente la solución propuesta en tu comentario también aplica el adjetivo que comentas.

[#130 yonosoycobarde]

#96 La vivienda no es un derecho fundamental, la propiedad privada no es solo un derecho fundamental, es una garantia constitucional.
www.youtube.com/watch?v=xMb2u2B3BxU&t=2s
Los poderes publicos ya legislan, limitan alquileres, consagran la vivienda habitual, facilitan hipotecas (somos de los paises del mundo occidental con mas propietarios), y decenas o cientos mas de legislaciones que acompañan a la vivienda, desde obligaciones de construccion para seguridad, tamaño, salubridad, etc etc etc.
Haz lo que te de la gana, pero regular artificialmente no puede funcionar nunca, porque son 100 variables distintas las que influyen en el precio de una vivienda, y eso es imposible plasmarlo en una ley antes que en el propio mercado, y siempre tendras como imposible legislar en contra del libre acuerdo de 2 personas que estan en tu contra y pueden pactar entre ellas libremente.

[#17 LordNelson]

#16 No, nunca voto negativo.

[#13 Tailgunner]

#9 vaya, si ahora encima tienen más moral los etarras por no coger puestos que los de bildu por no permitirles entrar en el partido desde el principio por ser unos putos terroristas... por cierto, renunciaron 7 etarras de los 37 que iban en lista, que eres un poco mentirosillo, eeeeh? Ay, esa propagandaaaaaa...

www.elmundo.es/pais-vasco/2023/05/16/64632c5ce4d4d85f4f8b45a0.html

Tranquilo, mientas lo que mientas te auparán a votos y a mí me crujirán... ésto es menéame, chaval, tu feudo...

[#43 turuleto]

#38 Esa categoría está copada por Pedro Sánchez.

[#44 turuleto]

#29 Tiempo de rojos, hambre y piojos.

[#21 Tailgunner]

#14 vaya... exvioladores de niños, exfranquistas, exnazis.. anda, puedo blanquear todo lo que quiera con el blanquemiento vasco!!! Mata, roba, viola, haz lo que quieras que, con el blanqueamiento vasco, poniéndole un ex delante pasarás de ser un hijo de puta despreciable a ser una bellísima persona... vaya iluminado estás hecho, no sé ni cómo no te cagas encima...

Pd: si eta no existe para qué dimitieton los 7 ex-etarras? Si es que no dáis para más, lo intentáis torpemente pero no llegáis, no podéis. Ahí se demuestea que de Iberia está claro que no sóis...

[#53 carlosuyate]

Y si no lo hacemos, ¿qué van a hacer: matarnos a todos, torturarnos, secuestrarnos, extorsionarnos? Lo mismo que hacían cuando se llamaba ETA, la banda terrorista vasca.

[#15 Estauracio]

#7 No reconocerías la demagogia aunque te la presentase tu madre. Pregunta a los donostiarras.