edición general
32 meneos
32 clics

Bildu pide que el Parlamento vete a Casado, Rivera y Abascal en campaña en el País Vasco

EH Bildu pretende que el Parlamento Vasco exija a los líderes del PP, Ciudadanos y Vox que no pisen suelo vasco en la campaña electoral de cara a las generales del 10 de noviembre. La coalición ‘abertzale’ ha registrado una proposición no de ley en la que reclama este veto público por parte de la Cámara de Vitoria con el argumento de que su presencia en el País Vasco está encaminada a “tensionar la convivencia” y “causar incidentes y momentos violentos”.

| etiquetas: bildu , país vasco , veto , pp , cs , vox , parlamento vasco
  1. Estos también parecen tontos, dando munición a esos idiotas para que ahora se pasen meses llorando y vomitando bilis, populismo y demagogia en todos los medios y tertulias.

    ¿No ven que cuanto más campaña les dejan hacer y menos caso les hacen, menos votos sacan? La representación de esos partidos en el País Vasco es meramente anecdótica.
  2. Bienvenidos a la democracia vasca.
  3. Que pregunten en Alsasua a ver qué opinan.
  4. Está encaminada a “tensionar la convivencia” y “causar incidentes y momentos violentos”.

    Bildu, tranquilos, que Vox, PP o C's no van a causar más violencia de la necesaria o de la que tienen derecho a hacer. ;)


    www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/politica/2019/06/26/otegi
  5. Queridos mamandurrios de Bildu, dejad que el trifachito se exprese y podamos reírnos todos. :roll:
  6. #2 Pero si lo van a votar. Hay algo más democrático que eso? :troll:
  7. #2 Por lo menos ya no pegan tiros en la nuca.
  8. Lo que hay es que ilegalizar a Bildu.... pero tenemos unos políticos con falta de huevos para hacerlo.
  9. #8 Como tiene que ser, una buena democracia tiene que ser orgánica.
  10. #1 Es anecdótica en el País Vasco, pero sus intervenciones les dan más votos fuera usando a los vascos de cebo.
  11. #1 Si tienen una forma de pensar autoritaria que la expresen . Lo peligroso sería que el Parlamento vasco les haga caso.
  12. #10 En una democracia se aceptan las reglas de juego y no se saltan a la torera. Y si no se está conforme con las mismas utilizar los medios legales que se tienen al alcance para cambiarlas. Y por supuesto un partido que niega condenar los crimemes de la banda terrorista ETA , en el que así mismo el coordinador fue condenado por pertenencia a ETA y que recientemente una concejal ha abandona el partido por ser condenada por estar relacionada con el entramado jurídico de la banda terrorista me parece perfectamente lógico su ilegalización.
  13. #1 Vamos, que lo que te molesta de Bildu es que lo que hacen no sea pragmático. Lo de que sean y se comporten como un partido fascistoide es secundario.
  14. #2 Igual que se hacen declaraciones en las que una cámara dice que no le gusta lo que pasa en Venezuela, tiene la misma libertad de decir que no les gusta que ciertos individuos pisen la zona donde tienen jurisdicción (es exactamente lo mismo).

    Pero igualmente, tienen el mismo poder de influír en la política de Venezuela que en hacer que estos individuos no puedan pisar el territorio donde tienen jurisdicción (pero no competencias para decidir quien va o no).
  15. #1 los Nazis también parecen tontos dando carnaza a los democratas con su odio a los judíos, que tontines.
  16. #15 Es ridículo porque ningún parlamento tiene el derecho de decir que no es bienvenido a un territorio a un ciudadano del propio país.
  17. #17 Claro que lo tiene.
    ¿No has oído nunca lo de "persona non grata"?

    Lo que no tiene es repercusiones legales.
    Pero un parlamento puede hacer un pronunciamiento sobre lo que le salga de los cojones siempre que se apruebe por mayoría.

    Es criticable que pierdan el tiempo en pronunciamientos irrelevantes, por supuesto (sin embargo, es curioso como los que aplauden que se pronuncien en contra de Maduro, critican que se pronuncien en contra del rey y viceversa), pero entra dentro de la libertad de expresión que digan lo que les de la gana como institución siempre que sea un pronunciamiento democrático (pedir la muerte de alguien no lo es, pero pedir que alguien no se acerque si lo es).
  18. #18 Lo hacen, pero no lo tienen. Si lo pueden hacer es porque se escudan en que es una resolución sin valor legal ninguno. Pero es ridículo, lamentable e inmoral. Y no descartaría si hasta denunciable. Denuncias más estúpidas se han visto...

    A ti, como ciudadano de un país, no te puede insinuar nadie que no puedes pisar ninguna parte de ese país cuando es un derecho básico como ciudadano. Ni una alcaldía, ni parlamento, ni persona particular.

    Lo de persona non grata pasa, lamentablemente, porque nuestros políticos no tienen decencia ninguna y la mitad de las veces actúan como payasos en una actuación de cara a niños. Y desde luego no me parece que debiese entrar en la libertad de expresión cuando se atenta con los derechos de otras personas.
  19. #19 Y desde luego no me parece que debiese entrar en la libertad de expresión cuando se atenta con los derechos de otras personas.
    No se atenta contra nada. No hay repercursiones legales y por tanto no hay problemas con los derechos de nadie.
    Es lo mismo a que yo te diga a ti que no quiero que entres en mi barrio. Entrarás si te sale de los cojones y yo no podré hacer otra cosa más que agitar el puño. Pero nadie me puede quitar el derecho de decírtelo.

    Por lo demás... Es como todas las resoluciones, algo simbólico e inútil. Y sin embargo, llenan los informativos.
  20. #10 esa misma es la que parece que van a hacer en Euskadi los que antes pegaban tiros.
  21. Van a vetar a gente desde el respeto a la libertad de expresión...

    Pero lo mejor es que siempre hay gentuza que los justifica.
  22. Por mi que se vayan de gira a Euskadi y hagan el ridiculo.
    Y pongo una pregunta:
    ¿ Que os pareceria si representantes de bildu se fuesen de gira por España?
    Y no me empeceis con que son terroristas y gaitas, (os de asco ó no su pasado, presente y futuro) pues es un partido politico que puede presentarse a elecciones.
  23. #20 Los símbolos importan, que se lo digan a ZP cuando no se levantó ante el paso de la bandera americana en 2003. Si se consienten actitudes totalitarias que atentan con el derecho a la libertad ideológica y a la libertad de expresión desde un parlamento, estamos a un paso de normalizarlo y hacer que se pueda materializar dicha prohibición. Pero se ve que cuando se veta al opuesto ideológico algunos os ponéis un poco tibios.
  24. #15 decir que algo no me gusta = que prohibir a alguien moverse por el territorio nacional. OLÉ TUS COJONES, MORENO.
  25. #27 Si tuviesen esa capacidad...

    Rajoy hace años fué "vetado" (como aquí) en su Pontevedra natal y que yo sepa, no deja de ir ningún año.
  26. Yo siempre que veo que os fascistas hacen cosas de fascistas me acuerdo de Mussolini y mantengo la esperanza que acabn como él.
  27. Hubo quien lo hizo a lo grande con la Ley de partidos.

    Que pardillos, ahora reciben, simbólicamente, el karma derramado
  28. #14 Es de agradecer que a día de hoy al menos se quieren limpiar a la competencia con proposiciones no de ley. Antes era con bombas lapa, vamos avanzando.
  29. Me emociona como se justifica la gente que va pidiendo taxi continuamente mientras visten con una chaqueta roja.
    Es encomiable.
  30. #2 Existen varios partidos políticos en Euskadi, que EHbildu diga mierdas no invalida nuestra democracia.
  31. Qué será lo próximo? Atentar contra su vid.. oh wait.
  32. #14 Me recuerda a la razón por la que una buena parte de la izquierda abertzale dejó de asesinar o dejó de apoyar el asesinato como herramienta política: era una mala estrategia. No es que vieran mal asesinar, es que vieron que ya no sumaba apoyos.
comentarios cerrados

menéame