edición general
435 meneos
2399 clics
Biomédico devuelve la vista a hombre de 75 años

Biomédico devuelve la vista a hombre de 75 años

Warren Wolford, que hace poco estaba ciego, había perdido el ojo izquierdo y en el derecho sólo tenía 5% de visión. Padecía degeneración macular y los especialistas en Estados Unidos lo habían desahuciado. El procedimiento de Wolford en México inició con la extracción de células madre del área cercana al esternón, siguió con el cultivo de estas células en un laboratorio y su posterior reinyección alrededor de la mácula.

| etiquetas: salud , biomedicina , vista , ciencia
166 269 0 K 470 mnm
166 269 0 K 470 mnm
  1. Impresionante.

    Sólo un comentario: el veto del presidente Bush, se refería a la investigación con células madre embrionarias, no a las células madre adultas (que es el caso de las usadas con este paciente) cuya investigación y uso está permitida desde hace años al no plantear ningún tipo de dilema moral.
  2. #1 da igual, todo sea por rajar :-)
  3. Entonces... ahora es cuando el lobby de fabricantes de gafas sabotea las nuevas investigaciones? xD
  4. #5 A mi no me parece que sea una gilipollez matar a un ser vivo.
  5. #7 Ser humano vivo :-)
  6. #10 Es que no hay nada que discutir. Si no se le toca, el embrión será un niño, igual que si a un adolescente no se le mata, será una persona de la 3ª edad. Sin embargo, si corto un dedo, el dedo no se convierte en persona.
  7. #11 "Si no se le toca, el embrión será un niño"

    Pues eso, la célula será un niño, pero mientras es célula no es niño. Los planos de un edificio no son el edificio, un huevo no es un pollo, todo depende de que quieras incubarlo o hacer una tortilla. Lo que nadie te va a comprar es un huevo al precio de un pollo sólo porque en el huevo están "los planos" del pollo. :-)
  8. #12 Hombre, un feto tampoco es niño y no por eso se les mata (excepto los proabortistas, claro está).
  9. #13 Un feto, una vez tiene constantes vitales e impulsos mentales, pasa a ser un ser vivo. Cuándo no, es un conjunto de células. A los 8 meses, es un asesinato, a los 2, no.

    No hay más misterio. Lo único es cuando tiene 5 ó 6 meses, ahí el aborto entiendo que cree duda, pero es estúpido que alguien que vaya a abortar no lo haga lo antes posible.

    Es absurdo impedir que estudien con células madre, las cuales pueden salvar a cientos de personas porque a alguien no le parece bien que se use algo que puede ser un niño. Si nos ponemos así, que se prohíba reproducirse si no es por laboratorio, ya que se pierden millones de espermatozoides por cada corrida. Y a la carcel las mujeres por tener la regla, ya que es un óvulo que se malgasta.

    Y dejemos esto que no tiene nada que ver con la noticia.
  10. Por cierto que este señor de 75 años es millonario...
  11. xD nosé por qué,pero leí Benedicto (XVI) devuelve la vista a un hombre de 75 años
  12. #17 Yo también, y pensé que era una noticia de coña :-D

    Esto de la JMJ nos está afectando más de lo que creemos...
  13. es raro que esto no se haga eso en USA, lo tienen prohibido o que ?
  14. #14 Tu comentario es carente de razón, simplemente. Eres tú el que no entiendes el comentario mío al que respondes.

    #15 No es un simple conjunto de células por la razón que he explicado antes. Como he dicho, si no se le toca, el embrión pasará a ser un ser vivo. Sin embargo, un dedo, por ejemplo, no pasará a ser persona si no se hace nada.

    Sobre las células madre, el problema es, como digo, las células madre embrionarias, esto es, las que implican el asesinato de un embrión. Con las células adultas no hay ningún problema y es con estas con las que se han conseguido los mayores avances. De hecho, en alguno de los (pocos) experimentos hechos con células madre adulta, es cierto que se consiguió curar la enfermedad del paciente... a cambio de que el cuerpo del paciente generase un cáncer. Sin embargo, como es conocido, hace un tiempo se consiguió reprogramar ciertas células madre adultas para comportarse como células madre embrionarias (estas células son conocidas por el nombre de Ceĺulas iPs). Debido a la procedencia de estas células, no se genera ningún problema moral.
  15. De aquí a ser como célula (Bola de Drac / Bola de Dragón) nos queda nada!!!
    Lo de las células madre es impresionante!!
  16. Quizá sea por la gloria de Dios.....o por la gloria de tu mare¡¡
  17. qué es un biomédico????????? jarlllll!!! chikitoooooorr!!!
  18. Mi padre tiene degeneración macular en un ojo, y le está empezando en el otro. Le pusieron unas inyecciones (que son carísimas si lo tienes que hacer por la privada, y en la seguridad social van las listas como van...) y recuperó algo de visión, pero muy poco. Está acojonado (bueno, todos lo estamos) por el otro ojo. Además se le junta con un problema de cataratas. Esto es una buena noticia para la gente que tiene este problema, que es bastante frecuente por desgracia. Ojalá llegase ese tratamiento a España para que mi padre, y toda la gente que tiene degeneración macular, pusiese curarse.
  19. #22 Yo no he visto jamás un óvulo que, por sí mismo, de un embrión. ¿Tu sí?
  20. En cambio yo estoy harto de ver por la calle embriones convirtiéndose en personas por sí mismos.
  21. #5 tu frase sí que es gil..., vaya manera de argumentar. Podemos empezar a poner más ejemplos y ver si tu frase queda igual de bien. Porqué no investigar con ex-humanos en estado de coma profundo y permanente? Total, su cerebro está fundido ...
  22. "biomédico" no es algo redundante??...
  23. ojo! que esto de las inyecciones de celulas madre es un poco fraude...

    www.cmrb.eu/news/view.php?ID=129&CATEGORY2=64

    Se están aprovechando mucho de la falta de una legislación clara para inventarse unos tratamientos sin ninguna base científica. No puedo desmentir la noticia, porque no tengo ninguna información, pero hay multitud de casos que las inyecciones no sirven para nada.

    Creo que fue en alguno de los documentales de una Noche Temática en el que vi un caso de un brasileño que venía a tratarse a Holanda de una dolencia osea degenerativa en las piernas. El "pobre" hombre (era un millonario) pagaba un dineral, y nada de nada. Cuando el equipo de investigación del documental empezaba a hacer preguntas al equipo médico, mutismo, sólo hablaba un médico/enfermero de menor rango encargado de administrar las dosis. Ningún responsbale. Más tarde mostraban que el responsable del cenro, creo que era danés, y ya le habían clausurado un centro en Dinamarca. No estoy seguro, pero creo que es el mismo de la siguiente noticia:

    autismodiario.org/2011/05/09/el-xcell-center-cerrado-tras-la-muerte-de

    En conclusión, que a mi estas noticias me ponen la mosca detrás de la oreja.
  24. #30 Estamos hablando de seres humanos. Como no es el caso que expones, no entro a debatirlo.

    #19,#34 Puede ser que en EEUU no haya ningún grupo de trabajo para este caso concreto (o que los permisos para experimentar en humanos sean más difíciles de conseguir en esta fase temprana de la investigación).
  25. #20 Tú eres el típico al que me encantaría ver en el caso de un ser querido con alguna enfermedad degenerativa y cuya única solución sea el uso de células madre.
  26. #20 Entonces pasará a ser un ser vivo, (humano), no es un ser vivo.
    Si uno ve a la propia hija con ... y no se hace nada, probablemente
    también se convierta en un ser vivo :-)
comentarios cerrados

menéame