A día de hoy, cuando en España si se habla de política en el entorno familiar o entre amigos, parece que todo el mundo tiene asumido que en las próximas elecciones generales todo se decidirá entre PP y PSOE. Está claro, han sido los partidos mayoritarios durante los últimos 29 años, ¿por qué iba a cambiar esto ahora?
|
etiquetas: bipartidismo , #nolesvotes
Pero es necesario tener un cámara que represente los diferentes sabores de la política. Y necesitamos una ley electoral que valore de la misma manera cada uno de los votos, sea de donde sea.
www.ciudadanosenblanco.com/
¿Por qué nadie dice que nuestro sistema electoral admite de hecho la posibilidad de prescindir de los aparatos corruptos de los partidos, eligiendo a los concejales por sorteo entre los ciudadanos?
En A Coruña, la candidatura de Sorteo Político sorteará ante notario las actas de concejal que consiga, como método permitido por el artículo 182 de la LOREG.
Pero claro, esto no lo veremos ninguno
En este sentido, la propuesta de Sorteo Político no es más que el voto protesta de quien piensa que, tal y como están las cosas, es más fácil encontrar a un concejal válido eligiéndolo por sorteo entre los ciudadanos, que buscándolo en las listas que presentan los actuales partidos políticos.
De nosotros depende el votar a otros y darles la patada. Hay vida más allá del PPSOE :elecciones.mir.es/locales2011/Contenido/Mapa_candidaturas_proclamadas.
Para regenerar la democracia hace falta un gobierno multicolor, para poder cambiar las reglas de la política. Porque mientras exista el bipartidismo es difícil que cambien la ley electoral.
Y las europeas, se me olvidaba, circunscripción única, sin ley electoral que moleste, ¿y quien se lleva el 80% de los votos? Pues el PP y el PSOE.
Y mira que le dije desde el primer momento que no iba a votar a ninguno de esos dos partidos. De hecho, cuando me preguntó que a quien iba a votar, creo que no sabía quienes eran los que dije. El muchacho era un currito, pero al que formula las preguntas ya le vale.
1-Circunscripción única para las generales, como pasa en las europeas. Con la circunscripción provincial, en la mayoría de las provincias solo se eligen 2-3 diputados y los minoritarios siempre quedan fuera.
2-Eliminación de las cuotas mínimas. En la Comunidad Valenciana subsiste una barrera del 5% que en las proximas elecciones podria dejar fuera de juego al 10-12% de los votantes. Una candidatura que supere el 5% obtiene 6 diputados, pero no puedes tener menos de esta cantidad. En Castilla la Mancha, la barrera es de un 10%, así IU nunca obtiene representación en la comunidad.
Estas medidas me parecen MUCHO más importantes que las listas abiertas, aunque tampoco son incompatibles con estas.
Por suerte hay una cierta nueva juventud que empieza a tener curiosidad o inquietud de saber lo que es una democracia moderna y madura, lo mejor que le pasará a este país es que cuanta más juventud salga del país mejor, así conocerán la realidad en otros lugares, PP y PSOE están cavando su propia tumba política, el voto por correo acabará con muchos de sus escaños y poltronas, y si no al tiempo
No, lo siento, mucho tienen que cambiar las cosas para que vuelva a votar a un partido "clásico". Sólo me interesan los partidos que busquen por encima de todo cambiar el sistema. Por encima de derechas e izquierdas, nacionalismos o centralismos...primero recuperemos la democracia, luego elijamos nuestra opción dentro de la misma. A día de hoy los únicos que buscan eso, hasta donde yo sé, se llaman ciudadanos en blanco.
Y pena que no les voy a poder votar.
www.youtube.com/watch?v=HiHuiDD_oTk&feature=player_embedded
¿A quién votaría tu gato?
Pero siempre sin mucho éxito.
¡Nos estamos jugando nuestro futuro! Aunque sólo sea a buzonear en tu comunidad de vecinos, o comentarlo a tu familia o a tus compañeros de trabajo, ya habrás hecho algo. Hay que contribuir entre todos. Ya somos imparables, ya somos legión.
Hay que recordarle al mundo que la democracia real y la libertad son más que palabras. Son metas alcanzables.
#democraciarealya
#nolesvotes
#21 Hay más partidos aparte de IU y UPyD
No se trata de evitar las mayorías, lo principal es que la gente cambie de mentalidad y aprenda a no votar a ninguno de los actualmente mayoritarios cuando está demostrado que juntos hacen un trabajo horrible.
Yo también pensaba como vosotros, pero creo que es interesante que lleguen al poder mayoritariamente dos partidos que se hagan la oposición. Pensad que si se hiciese un reparto más proporcional que beneficie más a las minorías, como ocurre por ejemplo en Italia, al final todos los partidos necesitarían por fuerza hacer pactos unos con otros y acabas en la misma situación sólo que en vez de "PP" y "PSOE" tendremos partidos del equipo de "los mismos" de un lado y partidos del equipo de "los otros mismos" de otro.
El problema no es que se favorezca la aparición de mayorías, el problema es que esas mayorías sean siempre las mismas! ...lo interesante sería que si un año los partidos A y B hacen un mal trabajo, al siguiente salgan elegidos D y F
Parece que se le atribuye toda la carga de la culpa al partido que actualemnte tiene más escaños y no se tiene en cuenta que la oposición es igual de responsable por no haber propuesto alternativas convincentes en colaboración con el otro partido.
- sin perjuicio de poner un mejor sistema de escrutinio, circunscripcion unica nacional para el Congreso de los Diputados; todos los votos valen lo mismo
- sin perjuicio de poner un mejor sistema de escrutinio, first pass the post y circunscripcion comarcal para el Senado; cada senador representa a una pequeña porcion de habitantes que se ven inequivocamente representados, y estos saben a quien pedir cuentas
Un cordial saludo
1.bp.blogspot.com/-e9v7UUWpHS0/TaEGHBrkiVI/AAAAAAAAAG4/NFn1YEw0Hrc/s16
#29 Un ejemplo hipotético:
Partido A: 450 votos
Partido B: 400 votos
Partido C: 48 votos
Blanco: 102 votos
Total: 1000 votos válidos.
Como el mínimo de votos necesario para obtener representación es el 5%, el partido C, con el 4,8%, se queda fuera del reparto. La tarta se reparte entre A y B.
Alternativa 1: los votos a candidaturas no cambian, pero los votos blancos se convierten en nulos.
Total: 898 votos válidos y 102 nulos.
48 dividido entre 898 ya da más del 5%, por lo que C optaría al reparto de escaños.
Alternativa 2: los votos blancos pasan a ser votos al partido D, al que vamos a llamar Ciudadanos en Blanco. La idea de fondo es la misma, ¿no?
Total: 1000 votos válidos.
Aquí C no consigue representación, pero D sí, y se le dará oportunidad de utilizar dicha representación para presionar para cambiar la ley electoral para que los votos en blanco se traduzcan en escaños en blanco.
(Cierto es que en ninguna elección que recuerde se ha llegado a más del 3% de votos en blanco, pero claro, esto solo es un ejemplo.)
Moraleja: mejor votar a Ciudadanos en Blanco o incluso nulo que votar en blanco. Votar nulo es tirar tu voto, pero votar en blanco es tirarlo y encima regalar un pellizco a los partidos grandes.
Alternativa 3: no cambian los votos en blanco, pero el movimiento #nolesvotes incorpora 100 votos nuevos que de otra manera irían a la abstención. De esos 100 votos, la mitad va para el partido C debido al voto útil* y la otra mitad a otras candidaturas.
C saca 98 votos, que es más del 5% del nuevo total (1100 votos).
Las otras candidaturas no conseguirán representación.
* Es voto útil porque estos votantes son conscientes de que C está según las encuestas al borde del 5% y que su ayuda puede hacer que C cruce el umbral y saque algunos escaños a expensas de A y B. Por tanto, lo votan, aunque ideológicamente haya otros partidos más cercanos a su forma de pensar. No están votando la opción que más les gusta, sino que su voto es estratégico, orientado a evitar en la medida de lo posible el bipartidismo. Es voto útil, aunque no en el mismo sentido que el voto útil que tratarían de vender los partidos A y B.
En realidad, en el peor de los casos, tu voto valdrá menos que un voto nulo, y eso es lo que te ha explicado #16 de forma escueta y yo con un ejemplo.
Y sí, como dices, CeB no participaría en las votaciones del congreso... pero con una salvedad: a la hora de defender su único objetivo político: que los votos en blanco se traduzcan en escaños en blanco.
El artículo argumenta que en las primeras elecciones, AP era un partido minoritario y por una serie de circunstancias acabó ocupando el espacio de otro partido (UCD) cuyo heredero, en realidad, debería haber sido el CDS, también borrado del mapa.
El artículo también podría haber recordado que, no hace tanto, Izquierda Unida tenía más de veinte diputados en el Congreso sin necesidad de cambiar la ley electoral.
En Navarra y otras comunidades, hay cinco o seis partidos con representación en las cámaras, y los tres más votados están bastante igualados.
La ley electoral es mejorable, pero no es la culpable de nada. Somos los votantes quienes hacemos las instituciones.