Apenas un 6% del mix energético europeo depende de esa fuente de aprovisionamiento. Por el contrario, el 53% de las exportaciones de gas ruso tienen como destino distintos estados de la Eurozona y adyacentes, con un valor anual estimado en 17.000 millones de euros. Romper esa cadena de suministro no sólo causaría un importante roto a las precarias finanzas del Kremlin, sino que aceleraría a corto plazo el proceso de sustitución del gas ruso por el procedente de otras regiones y las inversiones en energías renovables.
|
etiquetas: geopolítica , europa , rusia , gas , energía , dependencia energética 
la "Nord Stream" sale de campos de Rusia también, por lo que sigue siendo gas ruso.
#3 Como el ruso.
Es un tema que no tiene nada que ver con lo que explica. Lo que explica es que en este momento quien tiene agarrado por los xxx es Europa a Rusia y no al revés.
Este bloque cada día va teniendo mayor peso en el panorama mundial. El G7 está en declive.
Si Rusia decidiera cortar el suministro, se cortaría en todas las rutas.
A mi parecer el autor del articulo, intenta desviar la atención diciendo que hay otras rutas ahora (que siguen siendo Rusas sin mencionarlo)
Que lástima, porque es un tema interesante y da de si.
1) El 6% del mix energético de Europa viene de Rusia y es fácilmente sustituíble. El 53% de los ingresos del gas de Rusia vienen de Europa y sería un grave quebranto el que Europa cortara. Representaría, en concreto, 17.000 millones al año.
Este es el punto de artículo. Además (bonus track del artículo)
Se ha especulado que Ucrania corte el paso del gas para perjudicar. En la actualidad solo pasa el 50% del gas ruso por Ucrania y está en descenso. Casos en los que Ucrania ha cortado unilateralmente el gasoducto, hay unos cuantos.
No miremos el dedo, por favor, miremos la Luna.
En el caso de que Ucrania cortara el flujo de gas, si sería lo que dice el articulo.
Por lo que debería ser, desde mi punto de vista, "Bla, bla, bla: Europa ya no depende del gas ruso que pasa por Ucrania"
Joder que no es tan difícil.
No me jodas hombre, tienen a Alemania con una dependencia del 40% del gas ruso, Francia e Italia con una dependencia cercana al 20% y unos cuantos paises con una dependencia cercana al 100%.
Que digan que solo el 6% del mix energético depende del gas ruso y que a continuación digan que eso no es relevante ... es o de ignorantes o de manipuladores. Como si pudiese cambiarse de un año para otro la dependencia de gas, o como si las "interconexiones" y "reservas" de gas entre los diferentes estados fuesen a evitar una subida de precio brutal (pasará a más del doble) en el coste del gas no Ruso (de cortar Rusia el grifo) (subida que pagaremos todos).
Claro, claro, en gas no es un arma geopolítica para Rusia ... de acuerdo en que no tienen por qué morirse de frio media Europa por el corte de gas, pero las repercusiones económicas serán bastante fuertes para toda la UE.
Of the totality of natural gas burnt in the EU, nearly 23% is produced on Russian gas fields.
Por lo que #7 , aprende a ingles y mira lo que dice el "paper" .
Por otro lado, decir que un corte de suministro de gas ruso sería una gran putada para ambos y que no le interesa a ninguno de los dos debería de estar claro.
www.pjmedia.com/richardfernandez/files/2008/08/russia_gasexp_tbl.gif
sp.ria.ru/images/15261/97/152619794.jpg
Hasta en el artículo queda claro en la gráfica: www.ecestaticos.com/image/clipping/d3e6bd84c7306521e474c2cc0c9dacc1/im
(supongo que dependiendo de la fuente y el año habrá alguna diferencia en los datos, pero no creo que demasiado grande)
Europa es el mayor cliente de Rusia, pero a día de hoy no existe otro proveedor fiable de gas. Me parece correcto decir que Europa ha trabajado mucho en rebajar su dependencia de Rusia, pero de ahí a decir que no depende va un trecho muy largo.
#12 Completamente de acuerdo contigo.
Demasiados intereses económicos, demasiadas grandes empresas implicadas, BASF, Gazprom, el consorcio Wintershall le acaba de vender a Gazprom la mayor regasificadora de Alemania a Gazprom a cambio de la explotación de unos yacimientos en Rusia, Wintershall esta participada principalmente por BASF, que a su vez tienen una alianza con Gazprom llamada Wingas.Todo esto no es malo en simplemente un a constatación de que tienen que ser muy estúpidos para que suceda algo demasiados intereses comunes, demasiadas pérdidas en caso de conflicto.
Gaseoductos rusos a Europa, como veis Rusia ha hecho un gran trabajo para llevarlo directamente a quien se lo compra evitando el paso por Ucrnia heredado de la URSS
Mi impresión es que los políticos europeos se han dejado llevar por los ingleses y americanos (ellos sí que no dependen tanto de Rusia) y han intentado levantarle Ucrania a Rusia pensando que Putin no movería un dedo. Cuando ha pasado lo previsible es cuando han empezado a pensar en las consecuencias para Europa.
La UE se queda con media Ucrania a modo de país satélite y Rusia se queda con la otra media. A parte de haber partido un país y puteado a sus ciudadanos, a nivel internacional apenas ha pasado nada grave, todos están contentos con el reparto, los negocios pueden continuar
Con un poco de suerte la UE utilizará esto para darle otro impulso a las renovables y tratar de eliminar de una vez por todas la dependencia energética que tenemos.
cc/ #9
Los ciudadanos de Crimea cobrarán pensiones mas altas
Como cambiarán las cosas en Crimea si se une a Rusia? (EN)
www.meneame.net/story/como-cambiaran-cosas-crimea-une-rusia
Se dice que Rusia asumirá el pago de pensiones, con una gran mejora de beneficios. La pensión media en Rusia es de 270 dólares, casi el doble que los 150$ de la pensión media ucraniana.Y la edad de retiro bajará 5 años, 60 para los hombres y 55 para las mujeres.
Los de el resto de Ucrania se verán beneficiados por todas las inversiones que han hecho todos (a ver como controlan a los neoliberales)
Se ha hecho finanlmente el dicho acuerdo de asociación con Ucrania menos la parte de Crimea.
La UE firma un acuerdo de asociación con Ucrania
www.meneame.net/story/ue-firma-acuerdo-asociacion-ucrania
La UE le ofrece 1.000 millones de euros a Ucrania (aunque esto es lo tipico para devolver la deuda a sus bancos o empresas o que gasten en empresas de la ue y seguir aumentando la deuda)
www.meneame.net/story/ue-ofrece-1-000-millones-euros-ucrania
Han hecho un filtrado de corruptos brutal (aunque en el gobierno actual y en el parlamento los sigue habiendo a destajo y tendran que vigilarles muy bien)
El parlamento ucraniano nacionaliza la mansión de Yanukovych y la abre al público
www.meneame.net/story/parlamento-ucraniano-nacionaliza-mansion-yanukov
Descubren oro y millones de dólares en la casa de un exministro ucraniano
www.meneame.net/story/descubren-oro-millones-dolares-casa-exministro-u
Fotos del interior de la casa del ex-fiscal general de Ucrania [UA]
www.meneame.net/story/fotos-interior-casa-ex-fiscal-general-ucrania-ua
Si mantienen bajo control al complejo industrial militar, deseoso de que haya cualquier conflicto para que se gasten las armas, poder vender su stock, fabricar mas y aumentar sus ventas.
Las diez empresas que más ganan con las guerras
www.meneame.net/story/diez-empresas-mas-ganan-guerras
www.sipri.org/research/armaments/production/Top100
www.meneame.net/c/13623439
www.meneame.net/c/14446856
www.meneame.net/c/14402299
Además sus dirigentes actuales no parecen que sean muy "eficientes" ... ya se verá que ponen en las proximas elecciones.
Lo unico beneficioso es la purga de corruptos que parece que han hecho ... pero el precio pagado parece excesivamente caro. ¿De verdad piensan que les van a dejar entrar en la UE?
Ahora a EEUU sumale sus aliados de Europa, Australia, Japon...