Hay momentos que se quedan clavados en la retina de cualquier espectador. La carrera de Bo Derek por la playa en 10, la mujer perfecta es uno de esos. Puede que nadie se acuerde del argumento del filme -por el que la actriz logró su única nominación a los Globos de Oro-, pero esa imagen quedó como icono y convirtió a Derek en la mujer más deseada por una generación.
|
etiquetas: bo derek , directores , papeles , actrices , alicante 
Cada vez que alguien de la farándula abriera la boca para dar clases de moral habría que sacar el tema, para celebrar y presentarle nuestros respetos si es una persona con principios (de los que manda a la mierda a los babosos) o si por el contrario, ha vendido su alma al diablo y se ha labrado una carrera a base de actuar malamente en las escenas de película pero ser Cum Laude en comer pollas a productores, a viejunos, etc.
La verdad que me jode mucho el tema, porq creo que esa «vara de medir» además de hipócrita es de las corrupciones profesionales más flagrantes, ya que algo remotamente parecido en cualquier otro gremio/trabajo acarrearía penas de cárcel incluso; es decir: si eres dependenta y tu jefe te dice que se la chupes y te asciende, puedes denunciarlo; en cambio, si estamos entre bambalinas y actores la cosa cambia
No hay cosa que me joda más que la doble moral como antiguamente la de los curas (dando misa y "viviendo con la sobrina"). Ahora parece que el premio de la corripción moral se lo llevan el gremio de actores/actrizes (sobretodo las feministas, y más aún si pertenecen al Clan de la Ceja).
Ale, ya me quedao agusto
Además, joder, que normalmente suele notarse.
#8. No.
#13: UN COJÓN. Un montón de tías que NO se acostaron con Weinstein se quejaron del acoso. Salma Hayek se pasó una producción entera teniendo que decirle que no al baboso. Mira Sorvino se topó con él después de Poderosa Afrodita y su carrera se quedó en agua de borrajas (siguió trabajando, porque siempre hay trabajo para los buenos, pero jamás en grandes producciones). Coño, que lo admitió Peter Jackson, que la productora de Weinstein le vetó a Mira Sorvino y a Ashley Judd. Que ahí coinciden todos, cojones.
UNA COSA NO QUITA LA OTRA. Leed el párrafo entero: que sí, que las y los hay que se acuestan con los productores... y también hay abuso y acoso a quienes no lo aceptan. Y desde luego, vetar a profesionales porque no pasan por tu cama es mobbing, aquí y en China, coño.
#13. #6: El abuso era porque había abusadores, los tratos de intercambio de sexo por trabajo, no. Había ambas cosas.
Yo diría más: desde siempre las mujeres se han aprovechado de los hombres que no pueden dominar sus instintos. Y no sólo en el cine: en todos los ámbitos de la vida siempre ha habido mujeres que manipulaban a los hombres de esa forma. Algunas muy famosas lo han hecho con reyes, otras han llegado a niveles más modestos.
Pero tampoco es raro: las hembras de otros primates también hacen lo mismo.
Y por desgracia niños muchos de ellos, que esos si que no eran tan conscientes en la mayoría de los casos.
www.meneame.net/story/corey-feldman-the-goonies-nos-invitaban-fiestas-
cc. #5
Mi industria es famosa por una práctica que se hace llamar ‘casting couch’ y que consiste en que una mujer tiene sexo con un director o un productor para tener un papel, y esto ha ocurrido toda la historia, en el cine y en cualquier industria... o no, es tu elección.
Ella misma dice que no
Quien ha entrado en esos juegos, son tal para cual.
Mi industria es famosa por una práctica que se hace llamar ‘casting couch’ y que consiste en que una mujer tiene sexo con un director o un productor para tener un papel, y esto ha ocurrido toda la historia, en el cine y en cualquier industria... o no, es tu elección. Parece que solo existen abusadores y violadores... Y se olvidan de que también hay personas que usan el sexo para prosperar. no
"En este tipo de experimentos se pide a mujeres que valoren diferentes estímulos en los que se ha variado una característica; por ejemplo, se les muestran fotos para valorar el atractivo de una misma persona que aparece en diferentes vehículos. A algunas mujeres se les muestra una foto en que el vehículo denota alto estatus económico (como un Porsche), mientras que a otras se les muestra una foto en que esta misma persona aparece con un coche de menor gama. Se pide entonces a mujeres que valoren el atractivo de esta persona en una de las fotos, y se compara la diferencia entre la nota que un grupo de mujeres puso a una foto con respecto a la otra.
[...]
Como ven, el mismo individuo era valorado como una mejor potencial pareja cuando sus ingresos y nivel de estudios eran mayores en el caso de las mujeres
"
de aquí:
www.jotdown.es/2018/02/comportamientos-humanos-regulados-por-la-selecc
Estás llamando prostituta a la actriz que acabó accediendo a las peticiones de los ejecutivos para optar a un determinado rol, y no proxeneta al productor que hacía castings en moteles. Y lo peor es que te están votando positivo porque parece ser que ningún hombre de esta web verá nunca mal que en los castings se premie la mejor mamada en vez del talento.
Sinceramente, aunque va en contra de mis principios, espero que la vida os devuelva lo que dais, y que cuando vayais a denunciar que vuestro jefe os explota os digan lo mismo: no podemos ayudarte, no haber aceptado.
Qué bonito portal de extrema derecha os está quedando.
Criticable? Por qué cohartas a la mujer si su objetivo es subir peldaños a base de felaciones? Deja de oprimirla con tus prejuicios.
Hala, a la esquinar de pensar a revisar tus privilegios.
Supongo que cuando se trata de estas cosas no tiene mucho sentido intentar hablar manteniendo la calma. Y no lo digo por ti.
pasa igual cuando nos enfadamos con ellas , te ponen ojitos piden disculpas o te intentan follar (y lo consiguen el 99,5% de las veces el 100% si insisten jajaja somos debiles en ese aspecto que le vamos a hacer) , para compensar lo que han hecho...
no se , tengo amigos y cuando hay discusion de pareja , ya sale la coña de hoy sin follar (algunas se lo dicen al novio y todo delante de amigos cercanos en plan broma (medio en serio tb ) , y luego esta la coña del hoy duermes en el sofa....y demas. Un clasico ...en mi circulo mas intimo lo han reconocido casi todos...
lo peor es cuando se enfadan mucho , arañazos y marcas tengo unas cuantas por culpa de arrebatos de ira y cabreos de loca de atar que les da un pronto rarisimo y lloran, patalean y maldicen a los 4 vientos ....pero claro de eso nunca se habla.
No se realmente como seran otras relaciones , ambas partes aguantan muchas veces lo indecible ...pero en la sociedad moderna solo se visibiliza uno de los lados.
Y de que hayas tenido una experiencia así a generalizar y decir que las mujeres usan el sexo como premio o castigo va un trecho.
Pero para aprobar tienes que estudiar y para correr la maratón tienes que mover las piernas.
Nadie te obliga a estudiar o a mover las piernas, pero es una obligación personal a la que debes someterte para cumplir con los requisitos que te permitan aprobar el examen o acabar la maratón.
O sea: hay obligaciones a las que nos sometemos para cumplir con los requisitos.
Es fácil de entender con otro ejemplo: para participar en un combate debo pesar 60 kilos, pero peso 90.
Requisitos: pesar 60 kilos.
Mi obligación (si quiero participar): perder 30 kilos.
Si pesas ya 60 kilos, los requisitos no te obligan a nada. Pueden dejarte igual que estabas. Las obligaciones, en cambio, sí te mueven a hacer algo que no tienes todavía, como podría ser el adelgazar 30 kilos.
Lo mismo con un examen. Si ya te lo sabes, no estás obligado a estudiar porque cumplirás con los requisitos de por sí. Los requisitos NO te obligan a estudiar. Pero si no te lo sabes, te verás obligado a estudiar. Aunque seas tú quién se obligue a ello.
No sé, macho, yo veo clara la diferencia. En la lengua natural funciona perfectamente, no hace falta entrar en definiciones filosóficas siquiera.
- Ser prostituta: Nada idigno. Muchísima remuneración por un trabajo indeseable.
- Ser un hipócrita: Dar lecciones de moral, criticando un juego que has aceptado, has jugado mejor que nadie, te ha hecho millonario y respetado.
- Inocente o malintencionado: Creerse y apoyar las lecciones de moral de los hipócritas
- Delicuente: Exigir favores sexuales para asignar puestos de trabajo.
Y eso sin tener en cuenta la baja moralidad del asunto de «la chupo, me pones de jefa» y que seguramente tanto el uno como el otro pueden que tengan familia (marido/mujer, hijos, etc). Vamos, es que me hierve la sangre con la gente de moral tan distraida con el consecuente nulo respeto por el marido/a y los nenes; y después pasan las cosas que pasan, como que las familias se rompen por una mamada y tus niños se crian sin el padre/madre porque uno de ellos es gilipollas (pero con un puestazo de trabajo!
Moral que aprende el niño: pierde el respeto automaticamente debido a la zorra de su madre o al cabron del padre, meter la polla en cualquier lugar (o ser tú la receptora de los MoneyShots calentitos), todo por una buena re(puta)ción y un calentito fajo de billetes. Y después la gente echándose las manos a la cabeza y preguntandose por la moral de esta tierra, cuando cuentan la historieta en el Sálvame Deluxe con el padre, la amante y el hijo en directo.
Te obliga la propia condición de lo que es un examen.
Igual que si voy a correr una maratón estoy obligado a moverme durante 42 kilómetros.
Obviamente no hay nadie apuntándome con una pistola en la cabeza, pero sí estoy OBLIGADO si quiero cumplir con las condiciones que me imponen cada una de las dos estructuras: el examen y el maratón.
Nunca acabo de entender por qué hay quien solo ve obligaciones bajo la forma de coacción física irrechazable. Hay obligaciones a las que uno se debe someter si desea lograr algo. Que uno las haya elegido no quita que sigan siendo obligaciones.
[...]
Para mi los genes son como la clasificación para una carrera de motos, pueden marcar como empiezas, pero como acaba depende de como actúes en la carrera, no de la posición de parrilla en la que salgas, que solo marca pequeñas diferencias iniciales.
[...]
Ni de coña, esos genes haciendo el símil con los de un hombre te darían un 20% más de par motor y haciendo el símil con una mujer un 20% más de elasticidad.
En una carrera donde prima la velocidad y la percepción espacial ganarían las motos con los genes de hombre, por ejemplo.
Pero una cosa es pensar o apostar que pasó en un hecho que no tenemos más que 4 declaraciones de los implicados y poco más, y otra cosa es afirmar que así sucedió, sin más.
Volviendo, empezaste tú, a Weinstein, pues parece haber muchos indicios de que si tenia montado un buen "show" de favores sexuales, insisto: LO PARECE que ni soy juez, ni investigador privado, ni mucho menos tengo acceso ni datos para poder emitir un veredicto correctamente.
No niego que muchas actrices no lo hicieran obligadas, pero tampoco se puede negar que otras sí.
Entiendo que #66 este sorprendida, no deberia ser algo normal en vuestras vidas.
Por otro lado hay que decir hubo algunos casos en que no fueron proposiciones sino directamente violaciones.
Y por otro lado el movimiento metoo, aunque se puede discutir moralmente como bien has hecho tú, también se puede decir que igual una de las cosas buenas que puede traer es que se acaben este tipo de "prácticas", lo cual va a favorecer a las mujeres con talento que no quieran pasar por esos "episodios".
SAludos
¡¡BRAVO!!
Lo que pasaba (y aún pasa) en Hollywood era eso: los más poderosos aprovechaban ese poder para prostituir a quien les apeteciese. Si a una chica le tocaba discutir sobre un papel en una cena a solas con uno de los jefes del ejecutivo no le quedaba otra que ir para mantener la esperanza. Eso es exactamente lo que se ha denunciado mil veces de Weinstein. Hacerlo pasar por una especie de estrategia llevada a cabo por las actrices es simplemente no reconocer el problema.
¿Y de donde crees que viene la cultura?
Si es que no queda otra: todo lo que hacen los seres humanos, incluso su cultura, viene d su propia naturaleza. Nadie tira una moneda al aire y dice "si sale cara todos vamos a tener amigos y salir en grupo, si no vamos a vivir cada uno en su casa sin hablar con nadie". Si decidimos tener amigos o charlar con gente poniendo comentarios en meneame, es porque somos así.
La cultura es sólo el producto de muchos humanos juntos comportándose como marcan sus genes que tienen que comportarse (lógicamente dentro de la variabilidad que es posible).
Los genes de un chiuaua hembra y los de un dogo macho son muy diferentes
Realmente son casi casi casi iguales. De hecho, los genes de un perro moderno son casi idénticos a los de un lobo. Incluso pueden reproducirse entre ellos sin problemas.
Para mi los genes son como la clasificación para una carrera de motos, pueden marcar como empiezas, pero como acaba depende de como actúes
De acuerdo, pero recuerda que siendo una carrera de motos, tus alternativas para actuar están muy limitadas: tienes que ir hacia adelante haciendo lo más posible para ganar. De lo contrario sólo participarás en una carrera y ya no estarás en las siguietnes. Con el tiempo los pilotos de motos que no tienen el comportamiento necesario para ganar, van desapareciendo. Por eso es que la "cultura" de los pilotos de carreras dicta que hay que ir hacia adelante y no hacia atrás, y tratar de no chocarse con los demás.
Mi punto es que la cultura evidentemente existe, pero está guiada por la naturaleza humana.
No encontrarás una cultura donde la gente haga cosas contrarias a su naturaleza. Por ejemplo no ncontrarás ninguna cultura donde la gente no forme grupos. ¿Por qué no? Porque somos gregarios.
¿Tu qué me ofrecerías a cambio de 10 minutos de sexo oral?
GRACIAS
A no ser q hubiera amenazas de por medio en plan no vuelves a trabajar en ina peli si no aceptas.