Boda entre las ruinas de la ciudad siria de Homs [ENG]

Los restos de la ciudad siria de Homs se convirteron en el telón de fondo agridulce para las fotos de boda de una pareja de jóvenes . Nada Merhi , 18 años, llevaba un vestido blanco tradicional cuando se casó con Hassan Youssef , de 27 años y vestido de camuflaje, el viernes . Youssef es un soldado del ejército del presidente sirio Bashar al- Assad , que se capturó Homs a los rebeldes en noviembre .

[#1 arolasecas]

El entorno es brutal y la contradicción entre ambas imágenes es lo impactante

[#3 --491159--]

"Youssef es un soldado del ejército del presidente sirio Bashar al- Assad , que se capturó Homs a los rebeldes en noviembre."
Vaya, es un ejercito privado y pertenece a una persona y no a una nación?

[#4 --11800--]

Pues hombre, pensaba que las fotos serían así por necesidad, pero están posando a propósito en las ruinas. Ya sé que la ciudad está destrozada, pero no me parece muy normal hacerse las fotos de boda así.

[#5 soundnessia]

Hasta de la destrucción y desgracia se hace negocio.

[#6 sentado]

edit

[#7 Raul_pm]

Con los rebeldes "moderados" esa chica sería violada, azotada y decapitada por la indecencia de mostrar los hombros.

[#8 court]

Vídeo de la ciudad, impresionante: www.facebook.com/TheIndependentOnline/videos/vb.13312631635/1015338782

Una definición de guerra en imágenes.

[#9 Melirka]

Veo a una pareja enamorada y en la que la chica lleva un vestido que realza su belleza en vez de ocultarla, y sin embargo resulta que estos son los malos, resulta que los buenos son los que obligan a ocultarse tras velos y mantas oscuras y a casarse en matrimonios concertados con hombres que no han elegido. ¿Por qué diablos no apoyamos a los que se comportan como personas en vez de a los salvajes?

[#10 Joachim_Ratoff]

#3 es que supongo que ha calado eso de repetir "el régimen de Assad" de manera machaconamente histérica. Ahora todos creen que Siria pertenece exclusivamente a ese hombre, en un ejercicio de análisis lamentable y un estado de alienación repugnante.

Todo inducido por los medios lamebotas del Imperio, con la inestimable colaboración de legiones de cuñaos y los omnipresentes progres, que ven en todo dirigente no occidental un asesino "de su propio pueblo" (les gusta mucho decir eso entre pucheros), convirtiéndose en los tontos útiles que allanan el terreno para posteriores devastaciones y masacres con el consentimiento de los clasemedia de turno, a los que no les gusta pensar demasiado en política internacional (ni levantarse del sofá para protestar u organizarse, claro). Repasen el caso de Gadaffi y comparen cómo está y cómo estaba Libia, si quieren un ejemplo reciente.

[#12 alexandrealonso]

Un asesino se casa. Me alegro. Tienen derecho a tener mujer, hijos, y perro. El perro probablemente salga buena persona

[#13 Loda]

#9 #7 Los buenos y moderados, nos dicen, son estos
www.meneame.net/m/actualidad/emboscada-yihadista-ejercito-islam-tropas

[#15 IvanDrago]

#4 a mi me resulta curioso ser el único al que le parece que el tío sea un zumbado por casarse con uniforme militar...

Eso o que es el primero que se casa sabiendo bien lo que es el matrimonio

[#16 Snow7]

Me haría falta más contexto, pero no sé si sería el equivalente del soldado nazi que se hace fotos un campo de concentración o un soldado ruso después de haber arrasado Berlin en la Segunda Guerra Mundial.
-----
PD. Por lo demás que bonito es el amor.

[#17 capitan__nemo]

Que bonito, pero a la historia le falta que la mujer fuera de los rebeldes, que han decidido abrazar el amor y la paz, no han recibido represalias tras rendirse o capitular y que estan deseando la nueva transición siria que les sacará del regimen actual hasta la siguiente transición cuando el nuevo regimen lo joda todo a base de su corrupción acumulada y la podredumbre acumulada (esto de la segunda transición viene del estilo de España y la podredumbre del regimen del PPSOE y el juancarlismo instaurados tras la primera transición)

[#18 opinator87]

#15 Aquí en España es habitual que los militares se casen con su uniforme. Es un tema de orgullo de pertenencia. Eso sí, más bonito es casarse con el uniforme de gala o representación, no con el uniforme de campaña.

Por cierto, 18 comentarios y nadie dice "melafo" a la novia. No reconozco forocoches menéame.

[#19 fernandojim]

#14 Se refiere a la enorme simpleza y estupidez de la que hacen gala los "progres" cuando hablan sobre temas internacionales. Bueno, y también sobre temas nacionales.

[#20 Fernando_x]

#19 según los "regres" estos de Assad son los malos, los que hay que derrocar. y que hay que ayudar a los integristas moderados.

[#21 Mister_Lala]

Me parece muy ilustrativo que las fotos de la boda sean en unas ruinas. Es como lo va a dejar a él en poco tiempo, sobre todo si se divorcia.

[#22 fernandojim]

#20 Los progres estos son los que por un lado piden "jornadas de puertas abiertas" en Europa para los follacabras, mientras que a la vez piden la intervención de la OTAN en Libia porque Gadafi es mu malo y puuunto... O que Al Assad es un dictador que tiene a su pueblo masacrado.

Esa es la clase de escoria putrefacta que hay que denunciar.

[#23 Fernando_x]

#22 Creo que te equivocas profundamente. Los progres no piden jornadas de puertas abiertas en Europa para los follacabras, sobre todo porque "follacabras" es una expresión usada por los regres. Y los progres no pidieron ninguna intervención armada en Libia. Es más, suelen estar en contra de todas las guerras, y cuando hay guerras, en contra de EEUU. Y los que están en contra de Al Assad como para financiar a extremistas contra él, tampoco son progres. Menudo lio mental que llevas encima

[#24 fernandojim]

#23 Si hombre si, que para los progres las guerras contra los dictadores son buenas. Y si, lo que viene a Europa son follacabras, aunque últimamente prefieren las alemanas y las suecas.

[#25 fernandojim]

#23 Por cierto, hay vida más allá de progres y regres.

[#26 Fernando_x]

#25 aplicate el consejo

[#27 Fernando_x]

#24 Si hombre si, que para los progres las guerras contra los dictadores son buenas.

Ya voy recordando todas esas guerras apoyadas por los progres. Y a los regres, con Aznar a la cabeza, en manifestaciones con el slogan "no a la guerra". Como lloraba el aznarito al ver caer las bombas contra el dictador. Tu mismo y tu mundo paralelos.

Y si, lo que viene a Europa son follacabras, aunque últimamente prefieren las alemanas y las suecas.

Tu mismo te contradices a ti mismo. Pero bueno, los progres tampoco piden jornadas de puertas abiertas para los follacabras. ¿quieres que un progre de verdad te diga lo que queremos? ¿o prefieres seguir viviendo en tu mundo paralelos?

[#28 fernandojim]

#27 Los progres son los que piden a Europa que asuma su "responsabilidad" y traiga a millones de refugiados... Ya sabes, lo de "refugess welcome" y tal.

[#29 Fernando_x]

#28 ¿los "progres" "piden" eso? para nada, no puedes estar más equivocado. Las leyes internacionales. Si te suena el Convenio de Ginebra y la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, de las cuales ambas España y el resto de países europeos son firmantes, son los que obligan (obligan, no "piden") que se ayude a los refugiados y victimas inocentes de guerras. Leetelas para más detalle sobre cómo tratar a la población civil de países en conflcito y a los refugiados provinientes de esos países. Se trata de cumplir las leyes internacionales que hemos aceptado. Vale que tu igual prefieres que abandonemos unilateralmente esos convenios y mancillemos nuestra palabra al hacerlo. Pero no te confundas sobre las causas, que ya me da pena la manipulación a la que os veis sometidos los regres.

[#30 fernandojim]

#29 Si a mi me parece muy bien el tema de las "leyes internacionales", esas que se incumplen cuando a los estados les viene en gana.

Lo que digo es que entre los "refugiados", hay de todo tipo de paises incluyendo argelinos, que dime tú qué de refugiados tienen estos.