El Copyleft genera más riqueza para el Estado que la que quieren reconocer nuestros políticos, la libre circulación de la cultura y los conocimientos tiene sus claras ventajas, que cuando pueden y quieren, la usan sin ambages. Es hora de valorar qué genera más riqueza para un Estado: si la protección de una propiedad intelectual de una minoría a la que paga un canon, o la protección de la tecnología libre que genera miles de puestos de trabajo y, además, le ahorra importes por licencias. ¿Son coherentes nuestros políticos con la realidad?
|
etiquetas: boe , copyleft , derechos , ciudadanos , canon , libertad , coherencia 
Hagan la misma prueba con WWW.PoderJudicial.es/
o con www.La-Moncloa.es/
Ay...
El problema aquí no es ese, sino que desechar la riqueza del estado en licencias de software privativo, genera riqueza en los bolsillos de los políticos corruptos de los que la administración está minada. Y eso es algo muy difícil de atajar...
Yo personalmente las próximas elecciones voy a votar en blanco, que en éste país es el único voto progresista posible
Óbviamente se me han cruzado los cables y donde decia "Que el software privativo..." queria decir "Que el software libre..."
A veces cuando empiezo a escribir una frase ya estoy pensando en el final y luego pasa lo que pasa...