En mi incesante búsqueda del BOFH-Zen no dejo de experimentar con metodologías de trabajo y trato con ganado luseril. Ya obtuve una inmensa paz espiritual cuando me di cuenta de que nada es vital, nada es importante, y después subí tres escalones más en mi búsqueda de paz cuando dejó de importarme la racanería de mis superiores.
|
etiquetas: regla , tres 
Vaya por delante que en todo el artículo de hoy no he escrito la palabra "ingeniero" ni su peyorativo endémico e "HIGINIERO", algún resentido lo ha sacado a colación de otro asunto. Pero ya que es lo que os pica, entro al trapo y nos reímos todos. Que cada uno coja lo que le de la gana.
Yo animo a todo el que me pregunta sobre qué estudiar, que curse una carrera. Que aprenda lo que una ingeniería tenga que ofrecerle pero que nunca se conforme con eso porque no es suficiente.
Hay que ser MUY gilipollas, no digo tonto, sino gilipollas profundo, para pensar que un ingeniero viene de fábrica con garantía de calidad porque tiene el título enmarcado en una pared de casa. Admito que se le ha de suponer unos conocimientos, pero no asumir que los tiene. Y aún así no pasa nada. De algo ha de partir el que contrata.
Me hago viejo, y aprendo cosas. La universidad te da unos conocimientos teóricos muy valiosos. Inmensamente valiosos. Ese…...
ROFL
Cuánta verdad en un sólo párrafo.
Buenas risas de buena mañana con el café (aunque acordándome de un debate que tuve ayer con un meneante sobre urbanismo, mi profesión, me ha hecho pensar que no es sólo cosa de informática, todas las profesiones tenemos nuestros "lusers" que creen saberlo todo y todo lo arreglan pidiendo más y más).
El dpto de informática tiene un numero par de personas: una real (uno mismo trabajando), y otra imaginaria que se encarga de atender el teléfono....
- Luser: oye tengo un problema
- Has mandado el ticket
- Luser: Si ahora mismito
- Te paso a mi compañero que atiende los tickets, ahorma mismo esta atendiendo a otro compañero, en cuanto acabe con el, te atiende ..... (ponerlo en espera .....)
Al cabo del tiempo el luser, se harta de esperar y cuelga y vuelve a llamar...
- Luser: oye he llamado y tu compañero no me atiende
- Es que estará atendiendo a un compañero pesado , de esos que se tiran 15 minutos para contarte su vida y no atienden las instrucciones ...
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mundowdg.com/blog/2013/1
Le estuve siguiendo en Twitter pero me resulta un tipo insoportable y un poco creído de si mismo.
To pa el...
Ejemplo:
¿Si un puente se cae de quién es la culpa, del arquitecto, o de los billones de elefantes que hay sobre él pasando a trote?
Nada más que añadir
Aparte de su animadversión por los ingenieros, que para él parece que las ingenierías las regalan comprando el bote del Cola-cao
Y por otro lado, el "jefe de esto" seguro que sabe sufrir lo que en el entorno laboral se llaman "picos de producción".
No lo he adulado, solo te he contestado a tí.
Os podeis seguir lamiendo los huevos unos a otros
Yo creo que más bien es rencor por no haber sido capaz de sacarse una ingeniería que con todos los conocimientos que tiene no debería de costarle ningún esfuerzo.
Saludos.
Ya se pueden limpiar los espumarajos de ira.
en.wikipedia.org/wiki/Bastard_Operator_From_Hell
Es sólo un consejillo, me imagino que te sudará los huevos lo que yo te diga. Pero si has leido varias entradas y siempre te parece lo mismo, igual hasta acabas de alcalde en algún pueblo.
Otra persona puede saber hacer algo porque se ha aprendido el orden de tareas y su implementación, pero en cuanto le cambies un poco el proceso puede perderse completamente. Para esto vale cualquiera, a base de repetición todo el mundo aprende a hacer algo. Pero no necesariamente lo COMPRENDE.
Es la diferencia entre aprender y aprehender
El ticket es muy necesario para que el usuario plasme el problema negro sobre blanco. Eso mismo hasta le puede ayudar a comprenderlo.
El impulso de coger el teléfono y decir "no funciona" es demasiado fácil, pero también un gasto inútil de tiempo y esfuerzo.
1) Los monos de feria sabemos leer, tan bien o mejor que cualquier ingeniero. Y también podemos ENTENDER lo que leemos y aplicarlo.
2) Los ingenieros han aprobado una carrera en medio (y esto es indiscutible) de una cultura que NO fomenta el entendimiento, fomenta precisamente lo que criticas: el aprendizaje de algo concreto para superar un escollo definido como examen. Es decir, que en la carrera (ésta y todas las demás) se enseña a aprobar los exámenes de la propia carrera, no a PENSAR ni a ENTENDER. Otra cosa es que luego el ingeniero se haya buscado la vida por su cuenta y haya ampliado conocimientos, que es tan capaz de buscarse la vida por su cuenta como el que no lo es. Pero eso ya va en las personas, no en los títulos o en su carencia.
#36 no te esfuerces. Estos son de los que llaman al proveedor de Internet gritando que son ingenieros y luego se dan cuenta de que no han activado la wifi del router o del portátil...
El título sirve para que alguien que no te conozca pueda saber de modo más o menos rápido qué has sido capaz de hacer. Por supuesto, entrando en profundidad ya cada uno puede tener o no las capacidades que sean.
El ingeniero, en cierto modo, ha DEMOSTRADO tener esa capacidad. El picacodigos NO.
No estoy de acuerdo con lo que dices sobre las carreras. Para nada. Yo SI creo que se invita a pensar. Es lo que yo he vivido al menos.
Eso sí, esto no puede quedar sin respuesta aunque sea por alusiones: El ingeniero, en cierto modo, ha DEMOSTRADO tener esa capacidad. El picacodigos NO.
Mis 15 años de experiencia están en desacuerdo contigo. Y los jefes que he ido teniendo a lo largo de esa experiencia, también.
Por otro lado, pasar un examen es algo tan sintético que apenas demuestra nada. Sólo que en teoría has llegado a un nivel de conocimientos (que no tienen porque ser prácticos en el mundo real) en una materia dada. De ahí que luego haya tal brecha entre lo que se enseña en las universidades y se necesita en los trabajos.
Si al final, a muchos se les ve el plumero y sólo quieren ir de consultores por la vida.
'...- Porque me sale de los cojones.
- Segundo, porque molesta. Antes pensaba que mantener el blog era un “gasto”. Ahora no lo pienso, y no lo pienso por varias razones.
- Una es que no es un gasto enorme. Mi blog vive ahora en una máquina virtual modesta y relativamente barata. Independientemente del precio me sirve para jugar con el servidor cuando hay picos de tráfico y además de divertirme escribiendo, me divierto aprendiendo, me cabreo cuando no funciona y, en general, estoy muy entretenido. Otros se gastan el dinero en tabaco o en putas. Yo tengo un blog en un servidor que administro. Un vicio como otro cualquiera.
- Otra razón es porque molesta. Reconozcámoslo: la publicidad es un tocahuevos. Salen lucecitas de colores, venden viagra, pastillas para adelgazar, contactos o lo que se les ponga. Y no me gusta, porque al final miras el blog y parece un puticlub. Y aquí se viene a leer y a reírse, no a encontrarte con los comerciales del curro.
- Además, si en tu sitio pones publicidad, te condiciona. Tienes que reservarte huecos en la plantilla para poner los dichosos anuncios. Y paso de ceder tiempo y “solares” que podría usar en colocar gilipolleces; y todo por unos céntimos de miseria.
- Y por último, por fe. Estoy convencido de que otro modelo de negocio es posible. Estamos hasta los cojones de las guerras santas de las gestoras de copyright y nos duelen los dedos de decir que otro modelo es posible. Voy a aplicarme el cuento...'
mundowdg.com/blog/por-que-antes-habia-publicidad-y-ahora-no/
Grande Wardog!
Soy el puto amo y me columpio sobre todos porque soy el puto amo (que soy BOFH) Cuidao.
El que suele usar la palabra "luser" no puede estar bien de la cabeza.
Yo no estoy discutiendo quién sabe más o quién es mejor. Eso depende de cada persona. Lo que digo es que uno ha pasado ciertos filtros que se supone que demuestran unas capacidades y el otro no.
Igual que el que tiene carnet de coche ha demostrado que ha hecho una práctica sin matarse, y el que no lo tiene puede conducir cojonudamente pero no lo ha demostrado.
Sin más, diga lo que diga #39. Que por cierto, ya me jodería pasarme tooooda la vida resentido por no haberle echado huevos 5 años
Ala, me voy con mi resentimiento a otra parte. Lo que hay que leer...
PD: Precisamente he dicho que no tiene porque conducir mejor o peor, pero no tiene nada que "demuestre" que más o menos sabe. Y para las autoridades es más fácil pedir el papelito a cada uno al que paran que pedirle que les haga una demostración, o fiarse de que su madre dice que si, que conduce muuuubien
Eso es mear fuera del tiesto. No sabes las circustancias de los demás. Y sinceramente, tampoco hay que echarle muchos huevos para hacer una carrera.
*Por cierto, hay gente con carnet con la que no me montaría, ni dejaría el coche, ni privado de mis facultades mentales. O sea, loco.
Por suerte ya hay empresas que te piden que demuestres lo que sabes. No lo que dice el CV que sabes.
La meada fuera de tiesto es comparable a #26 "Generalmente, el título y su defensa suele venir exclusivamente de bocachanclas que, enfrentados a un teclado, no saben hacer la o con un canuto. Ni la o. Ni el canuto."
Y ya lo dejo, ele, tengamos todos la fiesta en paz.
Conozco ingenieros informáticos que NO TIENEN NI PUTA IDEA ni de qué coño es un balanceo de carga (por ejemplo). Con la carrera acabada y con buena nota.
Con esto quiero decir, que el que tengas una carrera acabada no significa que tengas que ENTENDER cómo funciona algo relaccionado con esa carrera. Y más, aclararte que tu teoría de que, si no tienes una carrera puedes saber cómo se hace pero no ENTENDERÁS cómo funciona, puedes pasartela por los huevos 3 o 4 veces hasta que salga piel.
Pero qué huevazos tienes, bonita.
Según tu, el dinero ahí no cuenta para nada no? todos nacemos en un país en el cual tenemos las mismas oportunidades, llueven chocolatinas y las farolas son de caramelo.
Por favor, un poco de seriedad.
No es ad hominen porque no pretendía demostrar la falsedad de tu afirmación. Sólo explicaba el motivo por el que creo que la haces.
Ale, yo y mis huevazos seguiremos defendiendo a la gente que se ha esforzado, sin hacerle mal a nadie, de la gente que gratuita e innecesariamente les llama "bocachanclas" e inútiles.
PD. ¿según tú sólo hay que defender lo propio pues? Que le den por culo a negros, judíos, dependientes, jubilados, funcionarios, pobres.. uy, qué tranquila voy a vivir.
#51 No, la verdad es que no creo eso. Pero ante gente tan faltona me pongo de muy mal humor y saco armas bastante bastardas. No debería, lo sé, pero a veces no lo puedo evitar. Y an cualquier caso, si el problema es que no ha podido estudiar, tampoco debería descargar su resentimiento insultando.
Ale, Supergirl, a seguir defendiendo a unos insultando a otros.
Afirmar que YO, de forma concreta y exacta YO, señalándome directamente a MÍ y decir DE MÍ que soy un resentido basándote en que ese momento el viento entra por Tramontana, eso no es insultar.
Bonita, en serio, háztelo mirar.
Si tu cirujano en vez de coger un bisturi coge un forceps para abrirte seguramente si que te joderia. Es eso, prestar atencion a lo que estas haciendo, nada mas.
Eso le hace perder el tiempo a el, que estara a cosas mas importantes que el decirle a un tio que se fije en que usuario esta intentando utiliZar en su programa de gestion. Si tiene q levantarse de la silla. Ir a la oficina del que sea y ponerselo el a mano porque el usuario es un despistado, la empresa pierde tiempo y dinero. No hay mas
#59 Si el neurocirujano usa una herramienta informática para trabajar yo esperaría que la supiera utilizar con soltura y que no se hiciera la picha un lío confundiendo el comando archivo-abrir cerebro con edición-suturar escroto.
#23 Primero deberíamos empezar a trabajar el tema de distinguir entre realidad y ficción; si no lo logramos podríamos hacernos una pregunta: ¿qué es preferible perder entre 30 y 60 minutos una vez, o perder 5 minutos muchas veces?
Desde el punto de vista del BOFH, los usuarios solo son una mas de las alarmas del sistema que pueden indicar un problema a solucionar.
El problema es que los usuarios componen una alarma muy poco fiable y constantemente estan dando falsos positivos. En este caso el buen administrador de sistemas debe ingeniar un metodo para filtrar los falsos positivos a fin de eliminar el ruido y descubrir solo las alarmas que indican un error en el sistema.
En esta entrada Wardog nos muestra como el BOFH-Zen nos ayuda a ser administradores mas eficientes y nos da una solucion para eliminar el ruido producido por los falsos positivos de los usuarios.
(Aun me asombra el ver como algunos no son capaces de distinguir realidad de ficcion)
Se necesita un voto "Cansino" para comentarios
- Las interrupciones que rompen el "flow" de trabajo. (leerse peopleware de tom de marco, de 1987, tienen un capitulo dedicado al telefono)
- El "unplanned work" que es quizá el mayor problema porque hace imposible predecir (ni acercarse) cuando podrán estar el resto de tareas terminadas. (leerse phoenix project para más referencia sobre el unplanned work y como controlarlo).
Una forma bastante obvia de medir la madurez de una organización es en función de la cantidad de unplanned work que realiza, cuanto mayor sea el porcentaje peor es la organización logicamente.
Como chistecico estilo dilbert esta bien, pero en esa organización que se describe los "lusers" son todo cristo, empezando por los que no son capaces de limitar la cantidad de "unplaned work" que realizan. Los canceres más grandes de una organización así no son los usuarios que generán ese unplaned work sino los que no son capaces de controlarlo y buscar las causas raiz para atajarlas, y evidentemente bajar el sonido del timbre no parece la solución al problema.
Es muy facil reirse del usuario...
Vaya por delante que en todo el artículo de hoy no he escrito la palabra "ingeniero" ni su peyorativo endémico e "HIGINIERO", algún resentido lo ha sacado a colación de otro asunto. Pero ya que es lo que os pica, entro al trapo y nos reímos todos. Que cada uno coja lo que le de la gana.
Yo animo a todo el que me pregunta sobre qué estudiar, que curse una carrera. Que aprenda lo que una ingeniería tenga que ofrecerle pero que nunca se conforme con eso porque no es suficiente.
Hay que ser MUY gilipollas, no digo tonto, sino gilipollas profundo, para pensar que un ingeniero viene de fábrica con garantía de calidad porque tiene el título enmarcado en una pared de casa. Admito que se le ha de suponer unos conocimientos, pero no asumir que los tiene. Y aún así no pasa nada. De algo ha de partir el que contrata.
Me hago viejo, y aprendo cosas. La universidad te da unos conocimientos teóricos muy valiosos. Inmensamente valiosos. Ese conocimiento teórico, amigos míos, es un tesoro. Antes pensaba que era paja y me equivocaba. Llegados a cierto nivel, esa teoría me ha hecho falta como el agua. Me ha costado sudor y lágrimas aprender algunas cosas que, por mi formación académica, no aprendí más que usar y configurar. Por mi cuenta aprendí cómo y por qué funcionan así. Y me ha costado más de lo que le costará a un ingeniero bien formado.
Pero la base teórica de un ingeniero no le da ningún privilegio en mi mundo: el de los administradores de sistemas. Como administrador, no BOFH, sino como administrador de una empresa mediana con varias sedes, he visto de todo. Sea por lo que sea me relaciono más con ingenieros que con efeperos. Por supuesto que conozco a efeperos mantas hasta decir basta. Pero malos con avaricia, sin curiosidad ni amor por lo que hacen. Terminaron donde tenían que terminar: en trabajos rutinarios y repetitivos sin ningún margen de error o en la cola del paro. Y aún así la liaban.
Pero da la puñetera casualidad de que, de entre todos los ingenieros con los que he tratado, un porcentaje de ellos se presentaron como semidioses, se comportaban como gurús y hablaban como si fueran doctores. Me miraban por encima del hombro con condescendencia, me hablaban como Ana Botella al COI pero en castellano. Si en realidad hubiesen sido semidioses, gurús o doctores, yo me hubiese callado y habría intentado aprender de ellos. Pero por esa boca soltaban barbaridades en ciertas reuniones que hasta los… » ver todo el comentario
HOY VOY A DESVELAR EL SECRETO ANCESTRAL DEL "AURA DEL INFORMÁTICO"
El secreto es sencillo de entender:
1.- Llego y le pido al usuario que repita el error para que yo lo vea.
2.- El repite el proceso "caligráficamente", poniendo una atención que en sus 10 intentos anteriores no puso por estar mirando el whatsapp o por que tenia al jefe comiéndole la orejilla.
3.- MAGIA!! Tan cuidadosamente intenta reproducir el fallo, que al poner mas atención en lo que hace ya no le falla.
Ese es todo misterio, lo triste es que por teléfono yo hay repetido miles de veces la frase "Mira, en serio, si el windows dice que el nombre de usuario o la contraseña están mal, es que algo has escrito mal, revisarlo con cuidado".
Y aquí es donde entra la idiotez del ser humano, puesto que es capaz de hacerte ir a la mesa para que te quedes a dos metros y hagas magia.
Lo bonito del asunto es que algunos se piensan que realmente tenemos una especie de campo electromagnético o similar.
A los lusers ni agua. Y a los que se quejan: QUE APRENDAN ALGO Y SE ARREGLEN LA VIDA, si en vuestro CV pone que sabéis usar un ordenador... PUES USADLO MALDITOS, a la oficina se viene llorado de casa.
PD: Ah, y yo he conocido a un ingeniero informático que no tenía ordenador en casa por que no le gustan los ordenadores. No digo más...