#3 Es un caudal mínimo pero a coste cero. Puedes dejarlo siempre funcionando y te mantendrá lleno un tanque.
Eso sí, ojo con que dice de poner algo así en un río, porque te pueden crujir.
Es la versión hidráulica de un transformador eléctrico para corriente continua para subir el voltaje (convertidor BOST), básicamente hacen eso, primero conectan la fuente a tierra pasando por una bobina, como hay una bobina, que tiene mucha "inercia" (eléctrica) no es cortocircuito al principio y empieza a circular la corriente, entonces corta y ese corte hace que la "inercia" de la bobina intente mantener la circulación eléctrica, aunque esos suponga tener que subir el voltaje, esto es lo que aprovecha el convertidor que digo, que repite el efecto (conectar la bobina a 0 v y cortar) muchas veces para que la electricidad gane voltaje, suelen tener una eficiencia de un 80% ~ 90%. Muchos bancos de energía tienen algo así, porque las pilas de Litio suelen dar en torno a 4 V y a la salida necesitan 5 V.
Con agua el papel de la bobina es desempeñado por un tubo algo largo, el controlador electrónico que corta la electricidad para repetir el efecto muchas veces es desempeñado por la válvula antirretorno que se carga ( ) y la otra válvula antirretorno es lo que representa a un diodo que hay para que la electricidad no se vaya "hacia atrás" (lo mismo que el agua). en.wikipedia.org/wiki/Boost_converter en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_ram #Nota_mental: operarme las piernas, a ver si baja de precio la operación, odio ser bajo, es un suplicio. #viva_la_cirugía_estética
#7 Hay una forma más fácil y con más caudal: poner la toma de agua en un lugar más alejado aguas arriba. Claro que necesitarías más longitud de goma para canalizar el agua.
#10 podría, y puedo estar de acuerdo contigo en que como especie, lo que nos ha llevado hasta aquí es el desarrollo y la divulgación científica.....
hasta ahí cero problemas...., mi problema es cuando el divulgador pretende llenarse los bolsillos con lo que divulga, ahí empiezan mis pegas
por que si lo haces de gratis con un esfuerzo por tu parte, únicamente para mejorar a la humanidad, perfecto por mi parte..., cualquier inconveniente, como que tu experimento no funcione como habías anunciado, queda totalmente compensado por el tiempo dedicación y esfuerzo altruistas dedicados a su desarrollo
pero no....... , lo que digo es que no puedes indicar en el título de un video, que vas a hacer algo a bombo y platillo, con la intención, no nos olvidemos...., no sólo de divulgar si no de cobrar por ello, y que luego, en el desarrollo del experimento algo se tuerza y acabes pidiendo disculpas por el resultado..............,
por que ya no es un acto desinteresado de divulgación altruista, desde el momento en el que cobras (o pretendes cobrar) por ello pasa automáticamente a ser un producto, y como tal, se le espera cierta calidad mínima, algo que en este caso se hubiera solventado indicando en el título que no se había logrado el éxito esperado...., pero claro, eso ya no vende tanto, no???
conclusión, si lo que me estas poniendo delante es un producto y no un acto solidario (aunque solo sean parte y parte), se le espera, es más yo como consumidor de dicho producto, espero de él, cierta calidad y verosimilitud mínimas, algo que en este caso no se dan
en otros de su lista de videos si, correcto, por ese lado, pero repito, en este caso no, y de ahi mi opinion negativa
totalmente justificada como consumidor de un producto anunciado de forma "incorrecta"
no me parece un mal divulgador, de hecho estoy subscrito a su canal desde hace un par de meses, digo que en este caso concreto, no a obrado bien
que solo le haya dedicado el adjetivo, "bluff" y no, "putamierdaenlatada" da buena cuenta de ello
#16 nada que alguien como vos sea capaz de procesar sin ayuda.....
corre y busca alguien que te eche una mano, anda, a ver si vas a fundir alguna de tus escasas conexiones
- La divulgación NO tiene por qué ser necesariamente altruista. Todos tenemos que comer todos los días y no a todo el mundo le ponen el plato de comida por delante mientras se toca los huevos con una mano y Menéame (o YouTube) en el móvil en la otra.
- El vídeo hace lo que promete, además de explicar bastante bien toda la física involucrada (y cómo conseguir más presión/caudal en otro emplazamiento con más desnivel incluido).
- De nuevo te digo, hay miles de vídeos con los que meterse hoy día y te estás cebando con uno de los pocos que lo hacen bien. Jugar ese rol de "consumidor con derecho a un producto de calidad" es también bastante naïve, porque en este tipo de plataformas el producto somos nosotros, nuestro tiempo y hábitos de consumo principalmente. Hasta pagando el premium les estás dando datos de consumo para saber qué perfiles están dispuestos a pagar por quitar la publicidad (y encima te cuesta el dinero).
- Esperar un resultado mejor (o siquiera igual) al de una bomba eléctrica que te deje con la boca abierta... y que no te deje con la boca abierta la explicación y demostración física también indica que quizás otros canales serían más adecuados para tu perfil.
-la divulgación científica evidentemente no tiene porque ser altruista, de hecho hay mil canales con mucho mejor contenido, más técnico y mucho mejor explicado, y tambien cobran, lo que no hacen es publicitar sus videos como si fuese el hormiguero, para luego además quedar en un bluffff, así que si, al margen de que la física aplicada sea la correcta, veo más empeño en hacer algo publicitable que en hablar de principios básicos de física, algo que hacen mil veces mejor Quantumfracture, o ciencia de sofá,
por cierto asumo que a ti tus horarios te permiten también tocarte los webs a dos manos
-el video NO hace lo que promete, lo siento, evidentemente no por la teoría, sino por una ejecución chapucera y poco planificada, propia de alguien más interesado en sacar videos que en hacer temas de calidad, (si, ahora si me estoy cebando, y puedes agradecértelo a ti mismo)
-los hay, correcto, y si me de la gana, me meteré con ellos cuando corresponda, solo me faltaba que al parecer al tipo este no se le puede decir que su experimento no ha salido bien (lo siento dos gotas de agua no provocan un flujo)......, la próxima vez lo preparas mejor apañero.
-lo que haga yo con mis datos, dicho en lenguaje lo más claro que me es posible, a ti te importa una mierda..., youtube se ha convertido en una grandísima basura llena de publicidad, correcto, pero seguro que tu usas y disfrutas whatsaap y facebookk con igual disfrute...., en mi caso uso un fork de youtube con el que me ahorro los anuncios, y absolutamente todo el holding de la gran F están totalmente vetados en mis dispositivos, incluido guasaaaap
y si, lo lamento, pero mi libertad de expresión me permiten opinar que el producto de un youtuber, es un blufff, tal como es el caso, por que aunque yo no lo pague, yo soy el consumidor final
-y por último, nadie esperaba ver las fuentes de versalles con el planteamiento low-cost de la intro del video, pero al menos, no ver como improvisaba poniendo contrapesos totalmente descentrados y desequilibrados en la valvula, algo que luego trata de compensar poniéndole una cuerdita.... , para luego ver tres gotas salir de la manguera...
#20 Bien, el concepto puro ya lo entiendes. Ahora te falta aplicar a "monetiza el video porque a sus gonadas le apetece, que al fin y al cabo tu no pagas por verlo".
Eso sí, ojo con que dice de poner algo así en un río, porque te pueden crujir.
Con agua el papel de la bobina es desempeñado por un tubo algo largo, el controlador electrónico que corta la electricidad para repetir el efecto muchas veces es desempeñado por la válvula antirretorno que se carga (
en.wikipedia.org/wiki/Boost_converter
en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_ram
#Nota_mental: operarme las piernas, a ver si baja de precio la operación, odio ser bajo, es un suplicio. #viva_la_cirugía_estética
Encima hace lo que promete y explica por qué no puede conseguir más caudal con esa configuración concreta.
Si te parece un "blufff" es porque te has quedado mirando el dedo.
hasta ahí cero problemas...., mi problema es cuando el divulgador pretende llenarse los bolsillos con lo que divulga, ahí empiezan mis pegas
por que si lo haces de gratis con un esfuerzo por tu parte, únicamente para mejorar a la humanidad, perfecto por mi parte..., cualquier inconveniente, como que tu experimento no funcione como habías anunciado, queda totalmente compensado por el tiempo dedicación y esfuerzo altruistas dedicados a su desarrollo
pero no....... , lo que digo es que no puedes indicar en el título de un video, que vas a hacer algo a bombo y platillo, con la intención, no nos olvidemos...., no sólo de divulgar si no de cobrar por ello, y que luego, en el desarrollo del experimento algo se tuerza y acabes pidiendo disculpas por el resultado..............,
por que ya no es un acto desinteresado de divulgación altruista, desde el momento en el que cobras (o pretendes cobrar) por ello pasa automáticamente a ser un producto, y como tal, se le espera cierta calidad mínima, algo que en este caso se hubiera solventado indicando en el título que no se había logrado el éxito esperado...., pero claro, eso ya no vende tanto, no???
conclusión, si lo que me estas poniendo delante es un producto y no un acto solidario (aunque solo sean parte y parte), se le espera, es más yo como consumidor de dicho producto, espero de él, cierta calidad y verosimilitud mínimas, algo que en este caso no se dan
en otros de su lista de videos si, correcto, por ese lado, pero repito, en este caso no, y de ahi mi opinion negativa
totalmente justificada como consumidor de un producto anunciado de forma "incorrecta"
no me parece un mal divulgador, de hecho estoy subscrito a su canal desde hace un par de meses, digo que en este caso concreto, no a obrado bien
que solo le haya dedicado el adjetivo, "bluff" y no, "putamierdaenlatada" da buena cuenta de ello
corre y busca alguien que te eche una mano, anda, a ver si vas a fundir alguna de tus escasas conexiones
Bajo mi punto de vista:
- La divulgación NO tiene por qué ser necesariamente altruista. Todos tenemos que comer todos los días y no a todo el mundo le ponen el plato de comida por delante mientras se toca los huevos con una mano y Menéame (o YouTube) en el móvil en la otra.
- El vídeo hace lo que promete, además de explicar bastante bien toda la física involucrada (y cómo conseguir más presión/caudal en otro emplazamiento con más desnivel incluido).
- De nuevo te digo, hay miles de vídeos con los que meterse hoy día y te estás cebando con uno de los pocos que lo hacen bien. Jugar ese rol de "consumidor con derecho a un producto de calidad" es también bastante naïve, porque en este tipo de plataformas el producto somos nosotros, nuestro tiempo y hábitos de consumo principalmente. Hasta pagando el premium les estás dando datos de consumo para saber qué perfiles están dispuestos a pagar por quitar la publicidad (y encima te cuesta el dinero).
- Esperar un resultado mejor (o siquiera igual) al de una bomba eléctrica que te deje con la boca abierta... y que no te deje con la boca abierta la explicación y demostración física también indica que quizás otros canales serían más adecuados para tu perfil.
-la divulgación científica evidentemente no tiene porque ser altruista, de hecho hay mil canales con mucho mejor contenido, más técnico y mucho mejor explicado, y tambien cobran, lo que no hacen es publicitar sus videos como si fuese el hormiguero, para luego además quedar en un bluffff, así que si, al margen de que la física aplicada sea la correcta, veo más empeño en hacer algo publicitable que en hablar de principios básicos de física, algo que hacen mil veces mejor Quantumfracture, o ciencia de sofá,
por cierto asumo que a ti tus horarios te permiten también tocarte los webs a dos manos
-el video NO hace lo que promete, lo siento, evidentemente no por la teoría, sino por una ejecución chapucera y poco planificada, propia de alguien más interesado en sacar videos que en hacer temas de calidad, (si, ahora si me estoy cebando, y puedes agradecértelo a ti mismo)
-los hay, correcto, y si me de la gana, me meteré con ellos cuando corresponda, solo me faltaba que al parecer al tipo este no se le puede decir que su experimento no ha salido bien (lo siento dos gotas de agua no provocan un flujo)......, la próxima vez lo preparas mejor apañero.
-lo que haga yo con mis datos, dicho en lenguaje lo más claro que me es posible, a ti te importa una mierda..., youtube se ha convertido en una grandísima basura llena de publicidad, correcto, pero seguro que tu usas y disfrutas whatsaap y facebookk con igual disfrute...., en mi caso uso un fork de youtube con el que me ahorro los anuncios, y absolutamente todo el holding de la gran F están totalmente vetados en mis dispositivos, incluido guasaaaap
y si, lo lamento, pero mi libertad de expresión me permiten opinar que el producto de un youtuber, es un blufff, tal como es el caso, por que aunque yo no lo pague, yo soy el consumidor final
-y por último, nadie esperaba ver las fuentes de versalles con el planteamiento low-cost de la intro del video, pero al menos, no ver como improvisaba poniendo contrapesos totalmente descentrados y desequilibrados en la valvula, algo que luego trata de compensar poniéndole una cuerdita....