El ámbar ha sido valorado por su belleza desde la antigüedad y hasta el día de hoy, piezas fósiles de resina de árboles son lavadas en las orillas del Mar Báltico. Muchos turistas deambulan a lo largo de las playas en lugares como Hiddensee o Usedom con la esperanza de encontrar una pieza y muchos tienen esa suerte. Hace tres años, una hombre de 67 años coleccionista de piedras, pensó que era su día de suerte cuando mientras paseaba por una playa al este de la norteña ciudad alemana de Kiel recogió lo que él pensó que era una pieza de ámbar.
|
etiquetas: sgm , medio ambiente 
Esto ya no hay quien lo pare
En poquitos años vamos a tener un lío cojonudo en las costas europeas.
Fin de la historia.
www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/desechos-toxicos-municiones
No exageremos, si tienes ácido fosfórico sólo tienes que agregar más agua y convertirlo en un refresco sin gas (y sin sabor) o en líquido intracelular.
Sólo guerras de almohadas y campeonatos de ajedrez. Rollo last man standing, o la Cúpula del Trueno.
El pacifismo naïf siempre ha sido profundamente conmovedor... sobre el papel.
Pues sí, resulta que la URSS sí que lo hizo; tu falacia de la pista falsa se desmonta fácilmente con datos, y casi es más sangrante si la comparación la hacemos con los vertidos oceánicos, pero de residuos nucleares, no precisamente los convencionales:
Datos de la AIEA (en petabequerelios, PBq)
Residuos por cuencas oceánicas, doy sólo los totales:
-----------World totals.
Total------------85,077
------------------------------
USSR------------39,243
Russia------------------2.8
USA---------------3,496
France--------------354
Japan-----------------15
Germany--------------0.2
Italy---------------------0.2
Netherlands-----336
y los más guarros en Occidente:
Switzerland---4,419
UK--------------35,088
Total:----------85,077 PBq.
En contenedores con un volumen bruto de 982.394 m3.
Tus bienamado, y siempre vapuleado, puño soviético ha sido de lo más guarro, junto con los británicos; pero otras potencias nucleares tanto o más activas, no han llegado a desechar en el océano ni la undécima parte que los santos varones de la estrella roja.
Si les dan estopa, es por méritos propios. No sólo crueldad, sino absoluto desprecio por su propio pueblo y entorno medioambiental más cercano. Ni se molestaban en navegar muchas millas para verter.
La inmensa mayoría de esa porquería está hundida en las costas del mar blanco, Nueva Zembla. Y otro gran vertedero bastante cerca de Vladivostok.
Reino Unido, Belgica y hasta Suiza lanzaron bidones con los desechos radiactivos de sus nucleares al mar.
¿Os pensais que van a aguantar para siempre?
Interesante lo de Suiza. Como no tengo mar ...
Otra cosa sería que metieras ese algo en el zurrón o una mochila, y se terminara de secar dentro. Para churruscarte bien la espalda.
Ahora sería interesante saber que hicieron con lo que no tiraron en primer término y se llevaron y en que cantidad, porque con el tiempo, eso ha dejado de ser útil.
No me extrañaría que haya seguido el mismo camino que el resto.
Si arde por completo en cuanto se seca una pequeña parte de su superficie, también iba a ser mala suerte dar con un trocito que se mantenga húmedo sine die...
Aunque se liberase todo el contenido de los contenedores en el medio (que la inmensa mayoría además están encajados unos cuantos metros en fondos fangosos de actividad geológica casi nula, como su interacción con el medio), las cantidades de radiación son casi ridículas, incluso contabilizando los vertidos sin control exhaustivo, si las comparamos con los niveles de radiación liberada al medio ppr pruebas nucleares, bombardeos en Japón y desastres de Fuku o Cherno.
Fuente: AIEA.
A ver si os da un alegrón.
Pero es que además hay muchísima más cantidad de radiación controlada en residuos nucleares vitrificados en vertederos terrestres.
Por no contar con la natural en los océanos, que es gigantesca en comparación con la antropogénica. Son muchísimas toneladas de K40 radiactivo disuelto (y que nos comemos disuelto en sal común).
Otros países juegan con su mayor tamaño, mucha menos orogenia, y también con el tener islitas en ultramar.
Yo sólo les culpo por no haber pagado a terceros por la gestión integral, en vez de recurrir a lo más facil y gorrino. Y no creo que fuera por escaseces de guita...
www.google.es/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/galicia/2016/02/
Al mencionar los refrescos, me acuerdo del carbónico.
Las húmedas, sólo para volver a tirarlas al mar.
Yo estaría mucho más preocupado por lo que se vino haciendo por auténticos hp en las costas de Somalia en los noventa, que eso sí está trayendo cola hoy, no dentro de muchísimos millones de años.
Yo las iría coleccionando en un bridón lleno de agua hasta junio (y con válvula de flotador para ir rellenando fugas, porsiaca.)
Creo que, para este caso concreto, podremos afrontar los riesgos.
Esos hijos de puta son los mismos hijos de puta que vertieron en el Atlántico.
No hay nada que me haga pensar que el problema no se reproduzca aquí.
Vete a hacer senderismo por vietnam, a ver si una mina te vuela el culo y aprendes algo de realismo.
Hombre de paja no veo ninguno, me he limitado a derribar la tuya --llámala red herring, que viene a ser lo mismo-- con un dato objetivo. Si mi comentario adjunto pica, eso ya...
Aunque el alias ya suena algo prusiano y colorao...
Debe ser muy bonita una lágrima ambarina pulida por la erosión.
Y además proveyeron un servicio a grandes gestores de suministro de combustible/residuos nacionales que no tienen porqué saber ni a dónde se enviaban, pero no estoy al tanto.
El asunto es demasiado opaco y mueve demasiado dinero como para que reine la transparencia.
www.google.es/amp/globedia.com/amphtml/africa-vertedero-toxico-nuclear
Ya digo, si se diluye bien no es problema.