Bonfire es el rival más fuerte con el que se va a encontrar k3b, con la diferencia de que bonfire es para Gnome...probarlo y vereis que no tiene nada que envidiar a k3b.
Dioh, que manía. No hay programas PARA gnome o PARA KDE. Hay programas que usan GTK y otros que usan Qt. Lo que GTK es nativo de gnome y Qt nativo de KDE, pero todos los programas se pueden utilizar en ambos entornos (teniendo las librerías instaladas, claro).
Yo he probado GnomeBaker, en una oportunidad se tiro 5 cd's que era lo único que tenía a la mano, por eso yo solo confió en graveman, que no tiene muchas opciones pero cumple su cometido, hacer mis copias de seguridad
Yo estoy muy acuerdo con lo que dice #3. Pues ahora en mi portátil no quiero tener nada de esos 2 grandes y parece que estoy obligado si quiero software de verdad.
Por otro lado ahí entra lo que dice #8, en lo que estoy de acuerdo a medias. A mi me gusta KDE porque me da la impresión de tener un escritorio homogéneo, así como instale E17 porque tiene algún software propio. Pero probaré este que decir a ver si no me pide nada gordo.
A mi me encanta, en cualquier programa de KDE, poder ir a abrir archivo, poner smb:/fulanito, fish://al@10.0.0.4 ó ftp://blabla@algo.com con la misma facilidad que en Konqueror. Así por ejemplo puedo editar archivos de ftp sin estar bajándolos y subiéndolos manualmente con un cliente FTP (y el que diga que 'cada programa para una cosa' es que no ha editado muchas veces uno o varios archivos de una ftp). También me encanta manejar programas por DCOP.
Sin animó de armar flames (yo era fan de GNOME), pero tanto usar KDE me ha hecho imposible volver a usar GNOME, y eso que acabo de probar la versión 2.14 pero no parece que haya forma de que me vuelva a gustar
No se porque nunca pude grabar comodamente en ningun programa de GTK, y eso que busque la forma, pero siempre caigo en K3b, no es que no me guste, es más lo considero uno de los mejores programas que tiene GNU/Linux, aunque muchas veces pasa desapercibido :).
Estoy de acuerdo con #13... yo era fan de Gnome, pero una vez que te decides a probar en serio KDE te quedas con las aplicaciones Qts: se integran muchísimo entre ellas, arrastrar y soltar en todas, facilidad de navegación por cualquier red o tipo de dispositivo, trabajas on-line como si estuvieras en local, apartado gráfico curradísimo,...
Gnome me parece más sólido, directo y en algunos casos profesional, pero basta con comparar estas dos aplicaciones y ves que K3b, siendo incluso anterior, ya tiene más camino recorrido.
Una cosa es que usen las librerías y otra que se "integren" en el escritorio. Por ejemplo Firefox usa GTK pero no se integra del todo en Gnome.
Obviamente un programa integrado en KDE no te obliga a instalar todo el KDE, pero si una buena parte de sus librerías; no sólo las Qts. Y viceversa.
gnomebaker.sourceforge.net/v2/
graveman.tuxfamily.org/
Por otro lado ahí entra lo que dice #8, en lo que estoy de acuerdo a medias. A mi me gusta KDE porque me da la impresión de tener un escritorio homogéneo, así como instale E17 porque tiene algún software propio. Pero probaré este que decir a ver si no me pide nada gordo.
No se porque nunca pude grabar comodamente en ningun programa de GTK, y eso que busque la forma, pero siempre caigo en K3b, no es que no me guste, es más lo considero uno de los mejores programas que tiene GNU/Linux, aunque muchas veces pasa desapercibido :).
No se puede encontrar ningún paquete cuyo nombre o descripción coincida con "bonfire"
D'oh!!.
Gnome me parece más sólido, directo y en algunos casos profesional, pero basta con comparar estas dos aplicaciones y ves que K3b, siendo incluso anterior, ya tiene más camino recorrido.
añadir el repositorio deb ketsugi.com/ubuntu/ dapper main
sudo apt-get update; sudo apt-get install bonfire
Y a vivir