La jueza militar que dirige el proceso contra el soldado Bradley Manning, acusado de la más importante filtración de documentos secretos de la historia de los Estados Unidos, ha declarado no culpable en ayudar al enemigo, pero es culpable de espionaje en el caso Wikilieaks. Algo que, para muchos, puede sentar un precedente para Assange y Snowden. Manning lleva los últimos tres años de su vida entre rejas.
|
etiquetas: manning , wikileaks
iráse quedará en la cárcel de por vida.Me alegro de que lo declarasen inocente de ese cargo (y el espionaje lo considero justificado, y deberían liberarlo)
Manning es un verdadero patriota para su país, no hay más que pensar un poquito. Great job dude!
La nación de la libertad, donde el presidente tiene el gran honor de ser un premio nobel de la paz, enjuicia a un ciudadano 3 años después, arrestado y encerrado, por liberar información que de analizarse concienzudamente, inculparía a gran parte de la cúpula militar de los países implicados en la contienda.
Una demostración de lo que valen los derechos humanos para los dirigentes, del valor de la propia existencia humana.
Mi sincera admiración y mejores deseos van dirigidos a Manning, va a seguir necesitando fuerza para seguir viviendo en este tiempo.
No, este chaval lleva los últimos tres años en un zulo en condiciones infrahumanas consentido por un presidente de estado galardonado con el Premio Nobel de la Paz.
El asunto de Julian Assange con Wikileaks es distinto porque el no era soldado ni trabajaba para el gobierno.
Alentar a las masas a salir a las calle y luchar no es algo ético cuando uno mismo no ha renunciado a su integridad por dicho ideal.
Recordemos que no se le iba a poner esa condena porque el fiscal cedió por la presión popular, pero con ese cargo la pena suele ser esa.
Ahora aun quedan otros cargos por los que le podrían caer hasta 130 años de prisión como dice #14
Y por otra parte es una derrota para la libertad de prensa y la democracia, se nota que a los defensores de la libertad no les gusta que le saquen sus trapos sucios.
www.youtube.com/watch?v=-3dchwdqC9A
Debido a la presunción de inocencia lo que se busca es determinar la culpabilidad del acusado (no su inocencia que es el "estado inicial" y que solamente puede ser alterado mediante las pruebas), es decir si los hechos que se imputan han sido probados (sentencia condenatoria) o no probados (sentencia absolutoria).
Culpable de todo menos de ayudar al enemigo y del ataque aéreo de Garani. Este último seguramente porque el vídeo no salió a la luz.
Comunicado de la familia: www.theguardian.com/world/2013/jul/30/bradley-manning-family-statement
Creo que tanto a Bradley, como a Snowden, como Asange han hecho mucho. Somos los demás los que como grupo no hemos dado la talla y hemos seguido con nuestras vidas.
No me extrañaría que según han ido todos estos casos de filtraciones ya no salgan más heroes como ellos, porque quien se va a arriesgar de esa manera para que el mundo no cambie una mierda. La culpa es nuestra.
Uno debe apostar por crear conciencia social, porque si uno cree que la sociedad es estúpida e incapaz de reflexionar ¿Para que filtrar la información?
El caso de Assange es completamente distinto porque el es un civil perseguido por ejercer un nuevo tipo de periodismo.
Los mismo para Bradley, podría ir a una corte internacional y solicitar ser juzgado por complicidad en crímenes de guerra, así EEUU tendría que aceptar su responsabilidad en dichos actos o bien, la inocencia de Bradley.
El gobierno americano no va a permitir ninguna salida legal a Snowden o Assange, nada le privara de dar su escarmiento. Creo que cuanto mas tiempo evadan la carcel más se harán oir.
Horca; fusilamiento; yo sería un patinete.
Sin embargo, por lo visto, en la common law, el sistema jurídico de los países anglosajones, parece que hay alguna diferencia (aunque no consigo encontrarla, así que tampoco debe de ser algo muy importante.
es.wikipedia.org/wiki/No_culpable
en.wikipedia.org/wiki/Acquittal
es.wikipedia.org/wiki/Common_law
Los enemigos del pueblo (y de la humanidad) son los que intentan esconder a sus conciudadanos acciones de asesinatos, invasiones de terceros paises, engañando lo maximo posible y costeandolo con el dinero de todos.
El sistema continental y el sistema anglosajón son tremendamente distintos en muchos aspectos.
Nos encantan señalar a los estados autoritarios, a los lideres corruptos, pero si se hubiera querido, con presiones de embajadas y de la gente Bradley estaría en la calle, y en vez de perseguir a Snowden se estarían depurando responsabilidades en la CIA. Con estos casos nos han puesto en bandeja tener un mundo mejor y no hemos dado la talla.