Pero Aznar nunca ha traicionado sus viles principios, y Juancar te diría que lo mismo.
González ha sido capaz de coger toda la verborrea mega marxista que empleó en 1982, y seguir usándola más o menos hasta su retirada, mientras abrazaba con entusiasmo el neoliberalismo total y creaba unidades paramilitares ilegales como los GAL. Después de eso, en vez de irse a su chalet a cuidar bonsáis, ha ido arrastrando el lomo como recadero de millonetis a cambio de enchufes en multinacionales. Es difícil llegar tan alto para caer tan bajo con tanto empeño.
Pero Aznar nunca ha traicionado sus viles principios, y Juancar te diría que lo mismo.
González ha sido capaz de coger toda la verborrea mega marxista que empleó en 1982, y seguir usándola más o menos hasta su retirada, mientras abrazaba con entusiasmo el neoliberalismo total y creaba unidades paramilitares ilegales como los GAL. Después de eso, en vez de irse a su chalet a cuidar bonsáis, ha ido arrastrando el lomo como recadero de millonetis a cambio de enchufes en multinacionales. Es difícil llegar tan alto para caer tan bajo con tanto empeño.
El elegido en Suresnes para reventar las aspiraciones de la izquierda desde dentro.
En cierto modo y a otro nivel, el movimiento feminista actual está haciendo lo mismo.
#7 Se olvida usted, que además el señor es colombiano, y tiene allí fincas cual terrateniente señorito andaluz . Y a saber que negocios haría con las panificadoras internacionales con la compra-venta de harina.
#7 Es peor que Ansar, que ya es decir. Éste no engaña a nadie, pero González sí lo hizo yendo de una cosa y haciendo la contraria. Lo acojonante es que lo hiciera tantos años.
#7 A nivel de traidor Juancar y Felipe están parejos, pero si que Felipe ha tenido el descaro de no disimular, el putero al menos ha tenido la cosa de intentar engañarnos lo que demuestra un mínimo de respeto, cuando se cagan encima tuya y no se tapan la cara ya es el colmo.
Al final creo que lo has razonado bien y le doy mis 12 puntos a Felipe, 11 al putero y 10 al Aznar.
#2 No sé yo, casi 14 años de legislatura con profundos cambios sociales... El tipo tiene lo suyo, pero no es el mismo Felipe el de 1982 que el de 1993, ni es la misma época.
De todas maneras, de políticos que vienen a cambiar el mundo y lo que cambian es sólo su posición, está el mundo lleno.
Falta un fondo de cadaveres, un palacete junto a un jeque y una bandera socialista con el simbolo del dolar. Hay demasiada mierda para una viñeta, lo se.
#11 He tenido que mirar en wikipedia el lugar de nacimiento, y efectivamente es sevillano como yo creía.
A no ser que te refieras a un señor que yo no he entendido...
#2 Aquí el referente es Otegi, el Mandela vasco, un tío que torturaba gratuitamente a su secuestrado y que era parte importante de una organización que ponía bombas en los bajos de los coches a los padres cuando llevaban a sus hijos al colegio. En aquellos tiempos reventar un niño les salía casi gratis, se refugiaban inmediatamente en Francia y a vivir de la paguita hasta el próximo atentado, siempre a traición, eso sí, que los gudaris nunca han sido de ir de frente. Y eso con el apoyo indirecto de los de las nueces(la Stasi decía en sus informes que ETA estaba dirigida por los nacionalistas de derechas y que su rojez era postureo). Felipe lo cambió todo, llevó el problema a Francia y acabó con la sensación de impunidad de los etarras, lo que para un movimiento eminentemente cobarde fue el inicio del fin. Salvó incontables vidas simplemente dándoles la razón a los etarras: no decís que se puede matar niños porque esto es una guerra, pues voy a mataros como en una guerra(un poquito en realidad, y sin meter a los niños en la ecuación como hacían los otegis). Qué paso? Que los que decían que ellos podían matar indiscriminadamente porque era una guerra, en vez de asumir la escalada del conflicto empezaron a chillar histéricos ¡asesinos, nos matan, inyustisia! y allí siguen, porque matar a los demás era su derecho pero que los matasen como que les parecía indecente.
En lo político y social, Felipe, a pesar de su romance con la corrupción, estaba bastante más a la izquierda que los esbirros de los financieros NWO, Zapatero y Sánchez, creó la mayor parte de lo positivo en materia social que posee este país, por no hablar de que prácticamente fue el único que intentó vertebrar y corregir mínimamente una de las lacras endémicas de España, la profunda desigualdad territorial, cosa que la neo izquierda de ahora, incluido Podemos, considera irrelevante y poco cool.
No soy felipista, desde luego, pero reducir a fantoche malvado a un político bastante complejo en tiempos bastante complejos es propio de la mente progre infantil que pulula por aquí.
Nuestro amigo felipe es probablemente un buen ejemplo de como el poder y el dinero son capaces de "cambiar" a una persona. Más sencillo que tirar de hemeroteca, no hace falta más sque buscar videos suyos en youtube de diferentes épocas.
#34 Es español de nacimiento y nacionalizado colombiano, tiene ambas nacionalidades.
La gracia, está en que el PSOE, sobretodo el andaluz era el "adalid" del pueblo frente a los señoritos terratenientes... Y el tío es tan hipócrita que es un terrateniente.
#2 Totalmente de acuerdo, y soy una de las fui a muerte con ellos y hasta me presenté en unas listas por el PSOE, pero en sus primero años (soy muy mayor aunque no se me note). A partir del referéndum de la OTAN se me empezaron a caer los anillos. Y aunque me asqueen profundamente Aznar y otros personajes de la rancia derecha, e incluso como se ha mencionado el propio "rey emérito" (no merece mayúsculas), ellos no han cambiado su discurso nunca. Él traicionó con cruel vileza a la clase trabajadora que confió ciegamente en él y su discurso. Traidor en grado máximo. La persona que más me asquea con diferencia del panorama político en que me ha tocado vivir.
Hombre sois injustos, una gran figura que se dedicó a extender la corrupción en el PSOE y forrarse sin ningún asco y vergüenza. Y además ni siquiera le puedes decir mafioso delincuente, porque te enjuicia y te despluma. Así vemos que es ejemplo de una clase política corrupta hasta estos días como dignos ejemplos Aznar, Rajoy, Espe, Zapatero y actuales ayuso, Sánchez y el coletas y su pandilla.
Pero Aznar nunca ha traicionado sus viles principios, y Juancar te diría que lo mismo.
González ha sido capaz de coger toda la verborrea mega marxista que empleó en 1982, y seguir usándola más o menos hasta su retirada, mientras abrazaba con entusiasmo el neoliberalismo total y creaba unidades paramilitares ilegales como los GAL. Después de eso, en vez de irse a su chalet a cuidar bonsáis, ha ido arrastrando el lomo como recadero de millonetis a cambio de enchufes en multinacionales. Es difícil llegar tan alto para caer tan bajo con tanto empeño.
Pero Aznar nunca ha traicionado sus viles principios, y Juancar te diría que lo mismo.
González ha sido capaz de coger toda la verborrea mega marxista que empleó en 1982, y seguir usándola más o menos hasta su retirada, mientras abrazaba con entusiasmo el neoliberalismo total y creaba unidades paramilitares ilegales como los GAL. Después de eso, en vez de irse a su chalet a cuidar bonsáis, ha ido arrastrando el lomo como recadero de millonetis a cambio de enchufes en multinacionales. Es difícil llegar tan alto para caer tan bajo con tanto empeño.
En cierto modo y a otro nivel, el movimiento feminista actual está haciendo lo mismo.
#6
Al final creo que lo has razonado bien y le doy mis 12 puntos a Felipe, 11 al putero y 10 al Aznar.
De todas maneras, de políticos que vienen a cambiar el mundo y lo que cambian es sólo su posición, está el mundo lleno.
Más vendido sí.
A no ser que te refieras a un señor que yo no he entendido...
En lo político y social, Felipe, a pesar de su romance con la corrupción, estaba bastante más a la izquierda que los esbirros de los financieros NWO, Zapatero y Sánchez, creó la mayor parte de lo positivo en materia social que posee este país, por no hablar de que prácticamente fue el único que intentó vertebrar y corregir mínimamente una de las lacras endémicas de España, la profunda desigualdad territorial, cosa que la neo izquierda de ahora, incluido Podemos, considera irrelevante y poco cool.
No soy felipista, desde luego, pero reducir a fantoche malvado a un político bastante complejo en tiempos bastante complejos es propio de la mente progre infantil que pulula por aquí.
iniciativadebate.net/2018/06/25/el-control-del-psoe-por-la-cia-del-lib
La gracia, está en que el PSOE, sobretodo el andaluz era el "adalid" del pueblo frente a los señoritos terratenientes... Y el tío es tan hipócrita que es un terrateniente.
www.youtube.com/watch?v=wCKtGPF82Dk
Pero no tengo karma pa tu like, sorry.