El Parlamento británico decidió votar este sábado a favor de una enmienda que suspende, por ahora, el voto final para la salida de Reino Unido de la Unión Europea. La votación se llevó a cabo después de que el presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, decidió que el Parlamento sometiera a debate la llamada Enmienda Letwin.
|
etiquetas: brexit
...y entonces te presentan a los ingleses.
www.instituteforgovernment.org.uk/explainers/benn-act
El Brexit no es para "un rato" y sus consecuencias tampoco.
La comparación es, con todos mis respetos, inopinada.
Al menos los catalanes se sentirán mejor por no ser los únicos cagones que tiran la piedra y esconden la mano.
esto del brexit lo están alargando demasiado,ahora en vez de miedo me provoca aburrimiento.
¿Quién ha escrito esto, los Monty Python?
Se quieren ir, se les deja la puerta abierta y como no se les da lo que quieren a dilatar la situacion para que europa ceda
Deberían hacer un referendum de refrendo y si no se refrenda es evidente lo que ha ocurrido.
Luego el martes votarán en el parlamento británico si aceptan este acuerdo o no. Si no, prórroga.
blogs.elconfidencial.com/espana/la-chistera/2016-07-07/verdades-mentir
Campaña en la que seguro que también han contado mentiras, como los otros...
Esta sí que es buena Bien pues nada, mentiras como cuáles?
No por que mientan mucho. El PP gobernó muchos años seguidos tras ganar elecciones con campañas llenas de mentiras y lo mismo el PSOE.
Las consecuencias de un mal gobierno tampoco son "para un rato".
Pero en cualquier caso el Brexit, una vez ejecutado, no tiene vuelta de hoja y sus consecuencias son irreversibles. No es una ley mordaza o una reforma laboral que se pueden derogar, el Brexit es definitivon, asi que si no quieren joder su preciosa Gran Bretaña yo les recomendaria desde la lógica que se aseguren de que eso es lo que quiere la gente una vez tengan toda la informacion, porque en Londres, Escocia, Irlanda y probablemente en Gales es posible que no quieran pagar esa factura que les llega mayoritariamente desde Inglaterra y sus zonas rurales.
Y repito, es de cajón de madera de pino que las elecciones legislativas y un referendum de escision sea el Brexit o un territorio de otro no tienen nada que ver, el que no lo vea tiene un problema de disonacia cognitiva serio.
A la parte de Don Dinero que vive de las finanzas y del comercio internacional le viene peor, pero lo mismo le da quedarse en Londres que irse a Frankfurt o París. Total, siempre están moviéndose de un país a otro.
¿Os imagináis que a Bercow le caen 10 por permitir votar medidas antiBrexit?
Mira, los catalanes que deciden no votar no tienen derecho a quejarse del resultado de la votación. Como con cualquier otra votación
YA le encontraron el fallo, tiene que pedir prorroga, pero no tiene porque usar la prorroga, basicamente, pedir una prorroga y luego el dia 31 decir que hay hard brexit. La ley la hicieron corriendo y tenia huecos.
Pero vamos, lo que yo criticaba es lo de repetir el referéndum porque los pobres votantes no tenían información, como si los partidarios del "remain" no hubiesen hecho campaña también. Campaña en la que seguro que también han contado mentiras, como los otros. Pero me temo que si hubiera ganado el "remain" no estarías pidiendo que repitiesen el referéndum por culpa de esas mentiras.
....Siempre con los referendum...
No sé, tú mismo.
irlanda rechaza un proyecto de ely y los politioc lo blanquean un poco y loa prueban por cojones
reino unido vota la salida del euro y los politicos no lo permiten,
conclusion las votaciones solo sirven para echarle las culpa al pueblo cuando el resultado al proyecto esd catastrofico y llevase uno los meritos cuando no lo es