Entre unos documentos recientemente desclasificados hay una entrevista que una comisión del gobierno de Estados Unidos le hizo al magnate, inversor y filántropo sobre lo que él pensaba causó la burbuja crediticia. Su explicación es clara como el agua.
|
etiquetas: warren buffet , burbujas económicas 
Esa es una premisa muy sólida. Sin embargo, está relacionada, por supuesto, con las casas que se venden a un precio de reemplazo y que no sobrepasan la inflación.
Así que esta sólida premisa de que es una buena idea comprar una casa este año porque probablemente va a valer más el próximo año y quieres un hogar, y el hecho de que puedas financiarla se distorsiona con el tiempo si los precios de la vivienda van subiendo un 10% al año y la inflación es un 2% anual.
Y a todos los que decían una obviedad como esta antes del 2007 se les mando callar acusándoles de pesimistas, o incluso locos.
Esa es una premisa muy sólida. Sin embargo, está relacionada, por supuesto, con las casas que se venden a un precio de reemplazo y que no sobrepasan la inflación.
Así que esta sólida premisa de que es una buena idea comprar una casa este año porque probablemente va a valer más el próximo año y quieres un hogar, y el hecho de que puedas financiarla se distorsiona con el tiempo si los precios de la vivienda van subiendo un 10% al año y la inflación es un 2% anual.
Y a todos los que decían una obviedad como esta antes del 2007 se les mando callar acusándoles de pesimistas, o incluso locos.
Porque presupone que el comprador ,por sistema,espera una revalorización continua y permanente de su vivienda.
Cuando lo que realmente espera,al menos la mayoría, es tener un hogar propio que un día tendrá pagado.
Ese día en que tu ingresos menguaran irremisiblemente.
Le faltó llamarle superheroe... como quiere todo el mundo al hombre del saco.
Pense que el artículo iba a decir “Soy Ironman... esto.... fui yo” y yadtá.
Así que esta sólida premisa de que es una buena idea comprar una casa este año porque probablemente va a valer más el próximo año y quieres un hogar, y el hecho de que puedas financiarla se distorsiona con el tiempo si los precios de la vivienda van subiendo un 10% al año y la inflación es un 2% anual.
Si un bien sube de precio un tanto por ciento muy superior al IPC es porque hay una burbuja del precio del mismo, eso que hay que tener en cuenta que esa subida de precio ayuda a subir al mismo tiempo el IPC, con lo cual parece claro que antes o después no vas a poder pagar ese bien si has pedido dinero para comprarlo.
Es como Anibal Lecter... tiene mérito escaparte poniéndote la ropa y la cara arrancada de un policia... pero, necesita la sociedad a Anibal Lecter？
A Dexter si... joder... pero Anibal？
Despues hay que mirar, que el potencial de capitalizacion total de las cripto es mucho mayor, por razones tan diversas como que hay mayor riqueza mundial, hay mejor acceso a este mercado que el de las .com, y hay infinitamente mas gente que esta entrando en el mundillo.
No hay que engañarse, es una burbuja, pero muchas monedas van a quedarse, es el comienzo de un nuevo paradigma economico.
Por otra parte, solo los particulares y algunas empresas de riesgo han entrado por el momento, ni fondos clásicos ni inversores tradicionales.
A Bitcoin le queda mucho para llegar al nivel de la burbuja de la vivienda del 2008.
En mi opinion caerá mucho antes, ya que al no tener regulación ( solo a nivel de lavado de capitales) las estafas están a la orden del día, y entre empresas que quieren controlar la moneda y estafadores sin más están llevando el sueño de una moneda libre no gubernamental al suicidio prematuro.
Es un activo de inversión, y por tanto vale lo que la gente cree que vale.
#15 #16 #21 Es casi tan descarado como lo del diario.es con Soros...
Comprad insensatos
Bitcoin ofrece algo tan revolucionario e innovador como es el haber creado algo no-replicable ni copiable en plena era digital. Nadie puede copiar mis bitcoins. Y lo hacen de forma descentralizada, sin nadie que lo controle.
Ademas que las acciones representan un valor, los bitcoins son el valor, no son acciones.
Las soluciones para reducir los fees están en camino.
Supongo que por reducir fees te refieres a SW que parece que si adopción está parada en torno al 10% o te refieres a LN de la que no sabemos si será usable, tendrá éxito entre los usuarios alcanzando una masa de usuarios mínima para ser viable o simplemente no consigan que funciones sin grandes nodos centralizados.
Eso son futuribles a los intereses de una empresa, justo lo que decía.
En una semana se va a abrir el mercado de futuros BTC/USD, el mercado si otorga valor en USD a los bitcois.
Y detrás de bitcoin si hay algo, la primera vez en la historia de la humanidad en la que no se necesita un intermediario para transferir dinero entre dos partes. Un sistema de contabilidad descentralizado e infalible. No es moco de pavo, supone para los bancos lo mismo que supuso internet para los medios de comunicación.
#14 De oro no hay siempre la misma cantidad en circulación, se añade oro contantemente mientras quede oro por extraer.
El oro no tiene (casi) ningún valor de uso (nada mas que en conductores en ciertas cosas muy especiales), solo vale como deposito de valor, debido a su escasez.
Al contrario, las crisis son precisamente el ejemplo de que los mercados limpian los excesos de una mala asignación de capital.
Billones usanos o billones de los de verdad?
#42 ¿El diario.es con Soros? ¿de qué va eso, podrías ampliarlo?
El subdirector Juanlu Sánchez trabaja para la open society de Soros y también admiten recibir dinero de esta.
m.eldiario.es/responde/decide-noticia-insistimos-rector-plagiador_6_58
m.eldiario.es/juanlusanchez/filantropia-periodismo_6_558254179.html
Está bien tener fundaciones benéficas, aunque mejor estaría que su fortunón lo dedicaría a desenmascarar el sistema de ladrones que hay montado.
www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/post/theres-been-class-warfare-
Dijo esa frase precisamente como crítica al sistema fiscal norteamericano, que provoca que los súper-ricos contribuyan proporcionalmente menos que las clases medias:
Actually, there’s been class warfare going on for the last 20 years, and my class has won. We’re the ones that have gotten our tax rates reduced dramatically.
If you look at the 400 highest taxpayers in the United States in 1992, the first year for figures, they averaged about $40 million of [income] per person. In the most recent year, they were $227 million per person — five for one. During that period, their taxes went down from 29 percent to 21 percent of income. So, if there’s class warfare, the rich class has won.
El tamaño de Blockchain aumenta y no le veo sentido a mantener la red cuando caiga su valor.
De las pocas "true-crypto" que hay ninguna tiene los problemas tecnológicos que afronta btc ahora (mas que nada por volumen). Btc está empezando a proponer soluciones al tamaño de los bloques en layer 2, que es el siguiente paso tecnológico, cosa que ninguna otra moneda se esta ni planteando (bcash hasta donde se solo apuesta por aumentos periodicos del tamaño del bloque).
Nuevos retos que surgen en el camino y que solo btc (por volumen y por comunidad) puede afrontar.
Concretamente es el 28% de los hogares...que no de la población.
www.elconfidencial.com/economia/2017-01-24/tercera-parte-hogares-segun
A dia de hoy solo blockchain + proof-of-work, limite de bloques por tiempo y tamaño de bloque pequeño es la única forma de ser descentralizados y seguros.