Las autoridades españolas temen que una fiebre especulativa amenace con frenar el desarrollo de las energías renovables, alegando que los codiciados derechos de conexión a la red eléctrica nacional están siendo adquiridos con el único objetivo de revenderlos después con fines lucrativos. Si toda esa demanda de permisos se tradujese en proyectos reales habría energía renovable para cuatro 'Españas'.
|
etiquetas: renovables , subvenciones , electricidad , generación , españa
Creo haber leído que en algunas partes del mundo (California?) el precio era incluso negativo en algunos momentos del día debido a la generación solar.
Los que han pagado, ya los tienen y habrán hecho "sus previsiones" de coste, bien. A partir de ahora gratis y desaparece la especulación.
La especulación está muy limitada y arriesgada.
elperiodicodelaenergia.com/asi-es-el-vergonzoso-mercadeo-permitido-de-
No hemos considerado el coche eléctrico. Lo que va a pasar con todo esto es que en dos o tres años la tarifa de discriminación horaria tendrá las horas baratas en horas de sol.
Yo no me preocuparía mucho y dejaría que el mercado actuara, que es lo que pasará.
Los que pretenden frenar estos son los que ven peligrar si negocio. Los precios de generación caerán por los suelos y la hora barata será el mediodía. Claro, esto no gusta a los que se quejan ahora. El que más Naturgy, o sea, Gas Natural.
Al margen de que se vendan papeles, llegará un momento en que el dinero ese por papeles se va a perder.
Respecto a los avales para el punto de conexión, teniendo en cuenta que es obvio que no es viable conectar todo lo proyectado, el estado debería devolverlos una vez alcanzada la fotovoltaica el 40% de la producción eléctrica, que al ritmo que vamos, le doy 3 o 4 años.
Este año están previstos, y es solo un aperitivo, 3.000MW de fotovoltaica de generación y 1.000MW de autoconsumo.
Tranquilamente y sin despeinarse en 2020 podría conectarse entre el doble y el triple de cada uno.
Aun asi, todo lo que sea quitarnos la dependencia, bienvenido sea.
No sé por qué no pondrían una clausula así en su momento.
De todas formas, si se quieren cerrar las centrales, se quiere descarbonizar (fin de carbón y ciclos), solo quedan eólica, solar e hidroeléctrica.
Se me antoja poco ese 40%.
#4 El artículo dice que compran el permiso, no que monten la instalación. Compran el permiso para venderlo luego más caro.
Pues la CNMC lo deja bastante claro, ahora veamos lo que hacen los políticos
Y quién haya comprado para especular: que se joda.
Y asi va con la burrocracia egpañistani.
Los especuladores no son tontos, si compran el mango es para sujetar bien la sarten.
Y hasta resolverlo, las tecnologías cambian tanto que cualquier proyecto se quedaría obsoleto, con todo lo que conlleva, ya ocurre ahora...
Personalmente, no veo una solución buena.
Ahora sí, a las distribuidoras de les debería de prohibir estar en este negocio, por 2 razones.
1-. Tienen información privilegiada.
2-. Son dos sectores que dependen él uni del otro y hay demasiadas sinergias para que pueda haber una competencia sana.
CC/ #2 y#30
Total que podríamos acabar comprando nuestro sol a los saudíes, carísimo, por supuesto.
Pero hasta que no aseguren financiación...no hay punto de enganche...
Podemos con ministerios?. Quita, quita.
Buscate un mapa de consumo/produccion estatal y lo entenderas.
vendiendoregalando vivienda pública a especuladores.Así que no te extrañe que en este país se sigan regalando impunemente los servicios esenciales a manos privadas para que puedan especular apretándonos las clavijas a toda la población para su beneficio privado, y como bonus con regulaciones que no hacen más que disminuir la tributación de las grandes empresas.
In 1865, the English economist William Stanley Jevons observed that technological improvements that increased the efficiency of coal-use led to the increased consumption of coal in a wide range of industries. He argued that, contrary to common intuition, technological progress could not be relied upon to reduce fuel consumption.
Hay tan cantidad de proyectos en el mercado, que no es viable. Solo en avales los proyectos actuales equivalen 4.000 millones de €. El coste de estos proyectos puede ser 4.000 millones de € más. Puedes intentarlo, pero necesitas 8.000 millones de €. Ni las eléctricas tradicionales que deberían coordinarse.
Obviamente la situación es mejor que si los proyectos no tuvieran valor porque no se pudieran vender. Ahí si que sería fácil bloquear el mercado. Y no habría especulación.