edición general
352 meneos
6710 clics
La cacería de musulmanes del nacionalismo hindú deja escenas dantescas en India

La cacería de musulmanes del nacionalismo hindú deja escenas dantescas en India

La capital india vive las jornadas más sangrientas en décadas, ante la complicidad de la policía y del gobierno con el nacionalismo hindú violento. Al grito de “India para los hindúes”, las turbas coreaban ataques contra los musulmanes ante las cámaras y cánticos en favor de Modi.

| etiquetas: india , musulmanes , nacionalismo hindú
«12
  1. #2 Las religiones son un puto cáncer.
  2. #15 La India es un agujero de miseria, abusos contra los débiles, machismo e indiferencia al sufrimiento del prójimo. Como bien dices, ni cobrando iría yo a la India. Eso sí, todos los jipis retrasados pijos dicen que es un territorio de espiritualidad, mientras se ponen hasta el rabo en una fiesta trance en Goa...
  3. #2 el hinduismo, en muchos aspectos es tanto o más machista que el islam y con mucho la ideología más clasista que se hayan inventado los dioses. Pasa que en España estamos rayados (¡y con razón!) con las dos religiones nuestras, una de las cuales no mencionaré, para que no salte el facha de turno con la envidia de fatwa. :-P
  4. #2 ¿Pacíficos? Durante la independencia lo primero que hicieron era librarse de los musulmanes y mandarlos a lo que hoy es Pakistan y no lo hicieron con una sonrisa.
  5. #1 Exacto la división que se hizo entre India y Pakistán que en aquel momento incluía a Blangla desh fue según criterios religiosos, y de hecho prácticamente los indios y budistas abandonaron Pakistan. La India sin embargo no explusó a los musulmanes. Esto no es ninguna excusa para linchar a nadie, por suspuesto, pero explica que hay fanatismos religiosos que hacen inviable la convivencia en muchos sitios. Pakistan se creó entonces como estado, y su nombre tiene el siguiente pintoresco origen :

    Punjab, North-West Frontier Province (Afghan Province), Kashmir, Sindh and Baluchistan."
  6. #9 También es muy gracioso esos que ven a los budistas como el ejemplo de la paz y la armonía. Estos no han visto a inmaculados budistas decapitar mujeres y niños en Birmania...
  7. #2 Si pensabas que "los hindues eran eminentemente pacifistas" es para hacerselo mirar, ¿para que entonces quiere India la bomba atomica? :roll:
  8. #58 Da igual lo tolerante que sea una religión. Siempre puede surgir una rama fundamentalista intolerante porque las religiones no tienen un "cortafuegos" racional que frene ideas contrarias a los derechos humanos más básicos
  9. #29 el pastafarismo.
  10. #10 Con multiculturalidad te refieres a personas de diferentes religiones?
  11. #41 No los expulsó, pero muchos murieron perseguidos por sus vecinos. en.wikipedia.org/wiki/Partition_of_India

    Hubo muchisimos muertos en ambos lados durante la partición.

    En Pakistan ahora mismo hay un 2% de Hindús, no es que no haya ninguno: en.wikipedia.org/wiki/Hinduism_in_Pakistan
  12. #13 Entonces un chino cristiano y un chino taoísta son diferentes culturas? Qué problemas de convivencia tienen?
  13. #2 Los hindúes son gente pacífica, como tambien lo son los musulmanes y otros grupos étnicos, sociales y religiosos, dentro de que las terribles desigualdades y miseria de la India son calde de cultivo para todo tipo de barbaridades. Pero son centenares de millones de habitantes y el pais no está (todavia) en plena guerra civil alentada por un Modi cuya unica posición sostenible politicamente es un nacionalismo hindú extremo que pone la diana en los musulmanes nativos, a los que equipara a las recientes oleadas de inmigracion de Bangladesh y Birmania/Myamar (rohinga). El tal Modi si que es un ejemplo de presentar una fachada muy razonable siendo a la postre un pinchauvas de la peor calaña.
  14. #20 La India es un país tan inmenso que generalizar no es bueno. También hay sectores progresistas y hasta organizaciones feministas.
    Eso sí yo creo que cualquiera que la visite flipa con el nivelón de miseria.
    ¿Este país de gente durmiendo en las aceras, niños desnutridos y leprosos tiene la bomba atómica y programa espacial?
    La última vez que estuve acabé tan harto que escribí esto y juré no volver, eso sí.

    yosiplauma.blogspot.com/2014/07/un-viaje-india-que-llamamos-pais.html?
  15. #7 Y viceversa. Se habla de hasta un millón de muertos durante la división/independencia. Las historias de trenes que llegaban con todo muerto están a la altura de las peores atrocidades, pero, como Hollywood no le ha dedicado una superproducción pues la gente ni sabe que aquello pasó.
  16. #3
    7 Si tu propio hermano, o tu hijo, o tu hija, o la mujer de tu corazón, o tu amigo del alma te insinúa a escondidas dar culto a otros dioses, que ni tú ni tus antepasados conocisteis, 8 como son los dioses de los pueblos que, cercanos o lejanos, os rodean de uno al otro extremo de la tierra, 9 no cedas a sus deseos ni le hagas caso. No te apiades ni tengas compasión de él; no lo encubras. 10 ¡Mátalo! Tú mismo iniciarás el castigo contra él, y después de ti hará lo mismo el resto del pueblo. 11 Lo apedrearás hasta que muera, porque trató de apartarte del Señor tu Dios, que te liberó de la esclavitud de Egipto.

    ES PALABRA DE DIOS
  17. Hoy, en "Erase una vez la edad media", los conflictos entre religiones.
  18. #22 No te olvides de Bangladesh... Para qué ser pobre cuando puedes ser miserable?
  19. #4 Se llaman fallos, erratas.....son extremadamente raros en medios escritos.
  20. Lo cual demuestra que dividir India en India y Pakistan, quizás no estuvo tan mal.
  21. #21 ¿Hay alguna religión compatible con los derechos humanos?
  22. no tenia ni idea de que esto estuviera sucediendo, me he quedado sorprendido, siempre había tenido a los hindúes por gente eminentemente pacifica, pero no puedo no posicionarme, a pesar del populismo de derechas que campa en este medio de comunicación en particular.
    musulmán o no, lo que veo en esa imagen es alguien a quien el miedo le ha hecho desistir de defenderse, y eso no esta bien.
    la lucha de cualquiera por sus legítimos derechos no debería llevar asociado que nadie llegue a ese extremo.
  23. #36 Quizá lo que tu consideras mayoritariamente cristiana en realidad sea mayoritariamente indiferente respecto a la religión.
    Porque ya te digo yo que hay países cristianos donde el matrimonio gay o el aborto incluso en casos de violación ni está, ni se le espera...
  24. #2 es lo que tiene que nos vendan que todas las religiones están genial excepto el islam, que mató a Manolete.
  25. #77 Pues entonces está claro que la multiculturalidad no es ningún problema, el problema son los fanatismos y la intolerancia. Ahí es donde quería llegar yo. Los papagayos de derecha repiten el mensaje del fracaso de multiculturalidad porque se lo habrán escuchado a algún desgraciado en la radio, pero no saben muy bien lo que están diciendo.
  26. #73 En realidad es un Win/Win. Se elimina población y se detiene el calientamiento global :troll:
  27. Aha, y estos chiflados con la bomba atómica y con unos vecinos musulmanes que les odian y que también tienen armamento nuclear... qué podría salir mal?

    Relacionada:
    Una guerra nuclear India-Pakistán nos devolvería a la Edad del Hielo
    www.europapress.es/ciencia/habitat-y-clima/noticia-guerra-nuclear-indi
  28. #9 eso ya se sabe desde el primer civilization
  29. La cuna de la espiritualidad la llaman. Siempre dije que la India no la visito ni gratis. Tan solo ya por ser un lugar donde las castas sociales no es que sean un problema, sino que son su cultura en si.
  30. #14 You're a puny civilization!  media
  31. #60 Generalizar siempre es injusto, pero es cierto que las concentraciones urbanas en su inmensa mayoría responden a la descripción que he hecho y que por otro lado, coincide con tu punto de vista. Buena entrada de blog. Gracias
  32. #87 estoy con #74, la patria, el fútbol, unas lindes, el caso es que somos violentos, y punto, es algo que debemos asumir.
    #71 los evangelistas ya han dado un golpe de estado en Bolivia, son una secta ultra peligrosa y los tenemos creciendo en España (y en su mayor número de seguidores por parte de grupos sociales conflictivos), pero los medios pasan del tema, y van a ser un problema, muy claramente
  33. #44 No, mi razonamiento es el inverso. Allí donde hay matrimonio gay no se puede considerar país cristiano.
    No voy a discutir que religión es más "progresista" porque si nos atenemos a las escrituras todas son bastante retrógradas.
    Eso sí, te concedo que en general las personas que se consideran a si misma 'cristianas no practicantes' (léase "creo básicamente en Jesús, un hombre bueno, y en un dios que me ayude a sobrellevar los malos momentos y la inminencia de la muerte") son más tolerantes que las que se definen así mismo como musulmanas o hindúes.
  34. Los hindús en Pakistán no existen. Un poquito de perspectiva histórica
  35. #10 Toma anda :calzador:
    Si de algo no estás seguro, mejor te metes la lengua en el culo (sabio proverbio aragonés).
  36. #15 #20 Yo cometí el error de creerme que era guay y fui una semana a recorrer ese "país". No sé puede describir con palabras. Asco, decepción, horror... Que suerte tener claro donde no ir. Seguir con la idea.
  37. Musulmanes musulmanizados
  38. #3 si no fuera por la religion, seria por otra cosa. Por otro lado, por lo menos el cristianismo insta a poner la otra mejilla. Los peores conflictos han sido mas bien por cuestiones materiales, no espirituales. Creo.
  39. #37 #7 #24 #35 #35 #27 mis disculpas, ya sabia que no eran totalmente pacificos, que no "pacifistas", por que algo de su historia ya conocía, de ahí que mis palabras fueran "eminentemente pacificos"
    y #38 totalmente de acuerdo, puede que el problema no sean las religiones, en este caso concreto, si no las castas y las desigualdades que se permiten y fomentan por un sistema bastante poco equitativo.
    dicho esto, repito lo que siempre he dicho de las religiones, que no son mas que el sistema de control de masas mas antiguo del mundo, y que pretender que ese sistema sirva para nada que no sean los intereses de quienes lo manipulan es ser muy ingenuo
  40. #3 Más bien las personas que se fanatizan con la excusa de la religión y del nacionalismo y te lo dice alguien ateo
  41. #46 Si, el islam tiene el monopolio del mal, dale poder y devotos en cantidad a cualquier otra...
  42. #30 Discrimina a las croquetas frente a las albóndigas.
  43. #72 Ahí es donde tendría que intervenir un estado laico y racional e imponer esos cortafuegos.

    En China, por ejemplo, mientras que no des mucho polculo puedes creer en lo que quieras pero en el momento en que empieces a darlo, reeducación al canto.
  44. #12 en esta partida del Civilization ya tienen bombas atómicas
  45. #17 El problema son los porcentajes.

    La convivencia en la China que conozco, porque es inmensa, es muy buena porque a la mayoría se la pelan las religiones y a los que no se las pelan tanto no se las toman tan en serio como aquí, que si quemamos unos inciensos, que si quemamos billetes de pega para los muertos... pero en el fondo da la impresión de que ni ellos mismos se lo creen, luego hay cuatro tontos cristianos, la tía de mi pareja lo es, y toda la familia la mira como al hermano rarito que hay que aceptar.

    Cuando empiezan a crecer los porcentajes de devotos y la devoción de estos pues ya nos vamos a otras zonas donde están pasando cosas muy diferentes.
  46. #32 pero es discriminación positiva, hasta que las albóndigas se equiparen con las croquetas en todos los platos.
  47. #59 Pues parece que has buscado mal. Este artículo no habla de un problema de convivencia entre religiones, sino una denuncia de represión por parte del Estado...
  48. #80 Para que exista la multiculturalidad hay que tener muy controlado el fanatismo y eso no se consigue mirando para otro lado o recibiendo pasta de países como Arabia Saudí para hacer la vista gorda en según que cosas.

    Lo mismo podemos decir de esas iglesias evangelistas donde se predica el odio.

    Parece que en España hubo un tiempo donde eso funcionó muy bien. Para mi el secreto es que la gente no se tome demasiado en serio los libros sagrados y quitar de enmedio a todos los que predican el odio en iglesias, mezquitas o en la plaza pública.
  49. #94 Muy de acuerdo. El secreto de la convivencia es la laxitud en tus propias convicciones y la tolerancia con las ajenas.
  50. #99 ese tema no es una cuestión religiosa, es política.
  51. #96 Cree en lo que quieras pero no des polculo a los demás.

    Si todos los libros sagrados empezasen así esto sería un remanso de paz xD
  52. #3 esta debería ser la definición oficial de todos los diccionarios y enciclopedias.
  53. #74 Esta frase "si no fuera por la religion, seria por otra cosa" la he escuchado decenas de veces, literalmente.

    Pues niego la mayor: Yo digo que sí es por la religión, cuando tantísima gente se tira piedras a la cabeza por lo mismo siglo tras siglo.
  54. #17 pues en una búsqueda rápida en Google...

    www.nytimes.com/es/2019/01/02/espanol/china-cristianismo-iglesias.html

    Parece que algún problema de convivencia sí que tienen, ¿no?
  55. #16 Así es. Precisamente me enteré de eso en menéame.

    Antes lo he comentado, cuando tú religión es no violenta llega un momento en el que te ves que o desapareces o renuncias a la no violencia.

    No creo que ninguna sociedad no violenta haya sobrevivido al contacto con otras. En Man on Earth, un libro muy bueno de un antropólogo que describe muchas sociedades muy peculiares, creo recordar de algún ejemplo de sociedad no violenta que vivían en un lugar muy aislado pero duraron cuatro telediarios cuando los encontraron.
  56. #99 Ok. Explícaselo a mi cuñada que tiene su crucifijo colgado o a mi suegra que va todos los días a quemarle varitas a los budas.

    Pero la China inventá da mucho más de sí. ¡Donde va a parar!
  57. #20 Y Pakistán también es un agujero de miseria, abusos contra los débiles, machismo e indiferencia al sufrimiento del prójimo.
  58. #54 Por supuesto. Y Ruanda. Y los USA. Y Rusia... Hacemos una lista?
  59. #41 El problema grande y, posiblemente, insoluble es la convivencia como tu dices.

    Llevamos viéndolo toda la historia, cuando la gente se vuelve muy devota empieza a ser incapaz de convivir con otras religiones, a no ser que tu religión sea especialmente tolerante, entonces o terminas física o culturalmente exterminado o pegas un rabotazo y te vuelves violento.

    Por ahí hablaban de budistas matando gente. No me imagino hasta donde les han tenido que apretar para llegar a eso.
  60. Solo quiero dar un dato, en la India viven 1.350 millones de personas censadas, cualquier cosa que pase allí, para compararla con España hay que dividirla por 30. "250 personas han sido heridas y otras 34 han resultado muertas" pues después de eso es más fácil de comparar con algo sucedido en España, también pasó con lo de las violaciones hace un par de años, una falta de perspectiva muy grande.
    Sólo lo pongo para contrarrestar tanto comentario de odio que se ve aquí, supongo que las hordas que cometieron esas atrocidades tenían la misma actitud.
    Por otra parte el nacionalismo es así, a Cataluña le corresponde el catalán y el resto de personas ha de ser reeducada o expulsada, en el país Vasco hay que hablar Vasco y como no es esí tenemos que reeducar a la población. (Lo de matarla o expulsarla, ese es trabajo ya hecho).
  61. #2 ¿Eminentemente pacífica? xD xD

    Solo una ojeada a la historia del "tiralíneas", y la descolonización de la India, te hará ver muchas masacres por motivos religiosos.
  62. #3 Las religiones y el nacionalismo, sí.
  63. #3 y los nacionalismos, distinta cara de la misma moneda.
  64. #22 Estuvo genial. Y a ver si aquí no tenemos que hacer lo mismo.
    Para estar Jodiéndose los unos a los otros, mejor separados.
  65. #118 Amén hermano
  66. #30 Touché
  67. #29 ¿Que son los derechos humanos comparados con los divinos?

    ¡Lo que hay que oír!
  68. #2 Creo que confundes el hinduismo con otras religiones orientales. El hinduismo es el pilar que sustenta el sistema de castas en la India.
  69. #100 En el civ había un error de programación. La civilización liderada por Gandhi debía ser pacífica pero le pusieron un valor inicial tan bajo de agresividad que al fluctuar, daba la vuelta. Algo así como si en una escala del 0 al 10 de agresividad, al bajar a un valor inferior desde el cero pasaba al máximo.
  70. #2 Una religión que debide a las personas en castas no puede se ser pacífica.
  71. #20 El puto meme de que es el país de la espiritualidad, tengo familia allí y tela marinera lo que cuentan.

    Lo peor es la facilidad para deshumanizar a alguien, de esa forma puedes reventar a una chica entre quince y matarla después como el que ha matado a una rata.

    Por supuesto que no todos son así. Pero si los suficientes como para que sigan pasando esas cosas.
  72. #29 cristianismo, cuna de los derechos humanos
  73. #45 que juego es?
  74. Todas las religiones profesan la paz hasta que están en mayoría.
  75. #2 llevan siglos matandose unos a otros y los ultimos años ha habido mucho atentado yihadista en India y ha estallado
  76. #40 en este caso tienes en un lado una religión y en el otro un nacionalismo. Pero como la religión de un lado es el islam, el comentarista parece más bien Geert Wilders...
  77. #74 Lo de poner la otra mejilla:
    - Es mentira a efectos prácticos. ¿Ves a algún grupo organizado con tintes cristianos que aboguen por el otromejillismo? Yo nunca, en mis 40 años.
    - Es otra mierda manipuladora más para hacer a los creyentes maleables y serviles. Cualquiera que te aconseje que no te defiendas ni evites un ataque te quiere mal.
  78. #147 ¿Quieres ver dos sectores de la sociedad india que se llevan a muerte? Pues prueba a juntar en una misma mesa brahmanes e intocables. Y son todos de la misma "cultura"
  79. #151 Misma religión, dogmas, pautas alimentarias...
    Por otro lado hablamos de India.
    Punjabis y bengalíes son probablemente más distintos que un finlandés y un siciliano.
    Y no sólo hay hindúes y musulmanes en India. Hay budistas, jainistas, sij, zoroastrianos, cristianos con muy diferentes grados de religiosidad. Y, por supuesto, agnósticos y ateos.
    En ese sentido es un país (más grande que Europa) bastante multicultural.
  80. #153 Puedes dudar lo que quieras, pero lo cierto es que los intocables simplemente comen menos, pero pertenecen a la misma cultura.
    Al igual que un español educado en unos valores católicos es el Duque de Alba y mi tía abuela en su pueblito de Huesca los son. Son de diferentes clases sociales, pero de una misma cultura.
  81. #113 lo siento. Ese infierno lo tengo casi olvidado. Nadie quiere acordarse. El 80% de la población caga y nea en la calle. El olor, no es muy zent. El sol no se ve gracias a la increíble contaminación. La gente te acosa y no te digo si eres mujer. La mía no se movía del hotel al día siguiente. Podría seguir, pero hazte una idea.
  82. Pero tienen vacas sagradas...
  83. #47 No pretendía manipular, sólo que los hindúes tienen poco de esos pacíficos seres que aparecen en las pelis occidentales, y si, es cierto, los musulmanes querían su propio estado, y los hindúes, el suyo (y mientras tanto, Gran Bretaña se frotaba las manos).
  84. #70 #66 pues, lo siento, pero esos no son cristianos, son herejes, gente desviada por ideologías modernas.
  85. #10 Otra opción es que se use y manipule interesadamente, como la política o el furbol.
  86. #2 Te recomiendo "El último virrey de la India"
    www.imdb.com/title/tt4977530/
«12
comentarios cerrados

menéame