Un reciente y polémico informe del Banco de España considera que la subida a 900 euros del Salario Mínimo en 2019 provocó un menor crecimiento del empleo del colectivo menores salarios [3]. Es el mismo Banco de España que no objeta nada a que el presidente de la rescatada Bankia se triplique el sueldo tras la fusión con CaixaBank
|
etiquetas: banco de españa , economía , españa , salario , derechos
Aclaración: es ironía.
Aclaración: es ironía.
Relacionada sobre el asunto:
Poniendo al día el SMI
www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/poniendo-dia-smi_129_8025002.h
como estos tíos ganan mucho, lo que dicen ya no tiene sentido..., aplastante. argumento Yo diría que eso es una falacia ad hominem, o mejor, falacia ad pecuniam . En fin, que nada tiene que ver lo que ganen con que lo que digan sea cierto o no. Además, ni que ese informe lo hayan hecho ellos, lo habrán hecho técnicos, y seguro que os dan mil vueltas. Pero vamos, que si tan fácil os parece ya sabéis, a sacarse una oposición y a trabajar en el Banco de España.
La plebe piensa que todo es gratuito...
Como el informe del banco de España les deja en ridículo (gobierno). Vamos a intentar ridiculizar a sus integrantes, el mensaje es claro: "Son malas personas, así que su mensaje es erróneo".
Porque supongo que hacer un informe paralelo, con buen metodología y bien argumentado no es una opción... Vaya a ser que no lo puedas demostrar.
Que le pregunten a Rato, si hay dudas, que sabe mucho de esto.
A ver si llega algún gobierno dispuesto a cambiar las cosas que acabe con estos abusos.
Pero el paro bajó.
Ahora esos mismos técnicos hacen un informe diciendo que se han creado menos puestos de trabajo por culpa de la subida del salario mínimo.
Según tu ¿cuando nos dan mil vueltas los técnicos del Banco de España? ¿Cuando dijeron que el paro subiría o ahora cuando reconocen que el paro ha bajado y pero sin la subida del SMI hubiera bajado más?
Al menos una de las dos veces han demostrado que o no sabian de lo que hablaban o estaban mintiendo.
Al ignore de cabeza
dEscort estamos muy en contra de importar ese anglicismoPor supuesto que no va a cambiar nada.
Y mas falacia señora... corra que se me acaban
www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/02/02/5c547ac6fc6c8341618b4
El Banco de España calcula que la subida del salario mínimo en 2019 restó al menos 100.000 empleos (junio 2021)
El organismo concluye que el alza del SMI provocó un menor crecimiento del empleo de entre el 0,6% y el 1,1%
elpais.com/economia/2021-06-08/el-banco-de-espana-calcula-que-la-subid
Excelente.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_embudo
Es tremendo.
Estas noticias nos dan más argumentos, bienvenidas sean.
Y cada directivo, cada reunión...
Esto es un ejemplo más de lo que supondría tener un banco público.
El término "dieta" no se ajusta, deberían llamarle "megarexia".
Me parece obsceno ver a gente cobrando cantidades astronómicas de dinero público quejándose de lo alto que es SMI.
No lo dijo "El Banco de España nunca dijo que fuera a subir el paro por el SMI"
Lo dijo "La subida del 22% del SMI ha condenado a entre el 6 y el 11% de la gente que cobraba ese sueldo al paro, o lo que es lo mismo a la pobreza, eso es lo que dice el informe que ha sacado el BdE"
¿En que quedamos?
El sueldo neto del SMI actual es entorno a 1040€ mensuales (1108€ de SMI en 12 pagas - SS y Contribuciones Sociales).
No es lo mismo cobrar 1040 euros en Palencia que en Madrid o Barcelona, pero si le aseguro que es más digno y mejor cobrar 800€ en cualquier ciudad, a 470 euros de Ingreso Mínimo Vital.