Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El cofundador de Apple, Steve Wozniak ha reconocido que la historia sobre el nacimiento de la empresa en un garaje es más un mito que una realidad, porque la compañía no llegó a fabricar nada ni a hacer diseños allí.
|
etiquetas: mito , garaje , apple
De alguna forma, se ha creado algo que podriamos llamar la 'cultura startup'. Existe toda una categoría de libros sobre la cultura startup que han creado una imagen romántica e ideal sobre emprender.
Durante todos los años de eyeOS, antes de ser comprados por teléfonica, he podido vivir en primera persona todo esto y gracias a eso, he podido entender desde dentro las verdades y mentiras de ser emprendedor.
Uno de los pilares fundamentales de la cultura startup son las historias románticas de éxito. Decir que te has hecho inmensamente rico no es algo muy romátinco. Todo emprendedor con un poco de éxito, crea su propia historia falsa de éxito.
Estas historias suelen tener un patrón bastante identificable, normalmente hablan de jovenes con ideas revolucionarias en las que nadie creía, pero que ellos siguieron adelante persiguiendo su sueño casi sin recursos. Normalmente todo se desarrolla en garajes, locales modestos o…...
A ver ahora si en la próxima película son mas fieles a la realidad ¿Alguien puede contarnos lo que relata la biográfia de Jobs?
Escrito desde mi iPod
Quiero creer que la chica en realidad comparó más cosas y dudaría entre 2 modelos distintos o algo y ante la indecisión eligió la manzana, pero tal como lo contó...
vale, no fabricaban ni diseñaban en el garaje los productos. Los llevaban al garaje terminados y los vendían a las tiendas directamente.
O séase, que realmente sí utilizaban el garaje como parte de su empresa aun qué no fuera para diseñar allí los productos.
No voy a poder dormir tranquilo el resto de mi vida.
De alguna forma, se ha creado algo que podriamos llamar la 'cultura startup'. Existe toda una categoría de libros sobre la cultura startup que han creado una imagen romántica e ideal sobre emprender.
Durante todos los años de eyeOS, antes de ser comprados por teléfonica, he podido vivir en primera persona todo esto y gracias a eso, he podido entender desde dentro las verdades y mentiras de ser emprendedor.
Uno de los pilares fundamentales de la cultura startup son las historias románticas de éxito. Decir que te has hecho inmensamente rico no es algo muy romátinco. Todo emprendedor con un poco de éxito, crea su propia historia falsa de éxito.
Estas historias suelen tener un patrón bastante identificable, normalmente hablan de jovenes con ideas revolucionarias en las que nadie creía, pero que ellos siguieron adelante persiguiendo su sueño casi sin recursos. Normalmente todo se desarrolla en garajes, locales modestos o casas de amigos.
En realidad, casi todo el mundo sale beneficiado con esta farsa:
1. la startup gana mucha publicidad con historias y personajes romanticos
2. Las personas con capacidades de comunicación que protagonizan estas falsas historias, ganan reconocimiento y visibilidad a nivel nacional o incluso mundial
3. Es mas fácil levantar capital con una historia artificial de estas
4. El gran público, la gente de a pie quiere leer historias de autosuperación, donde se sugiera que existen posibilidades reales para el, o para sus familiares de triunfar en este sistema.
En realidad, para mi el único problema de estas grandes mentiras, es el punto 4. Por que hace que la gente crea que esas historias son reales e intente imitarlas, gastando ahorros o hipotecandose para emprender.
Al principio a mi me dolia ver que la gente se creía estas historias, pero con el tiempo he entendido que la gente quiere creer en estas cosas, y que estas historias llevan con nosotros desde siempre, tomando diferentes formas.
La realidad es bien distinta.
Lo q me sorprende es el cerebrito q tenia Woz para diseñarse el solo el apple 1
Toda la vida, cuando la gente se ha quejado contra Microsoft, nadie ha soltado lo de "hater". Eso de "hater" es un término de la pijería ignorante para buscar desprestigiar los ataques a una compañía a la que aman cual religión a su símbolo.
Definitivamente, dais más pena los que defendéis a Apple.
Por otra parte, en mi comentario no hay ninguna defensa hacia Apple sino al fanatismo de algunos que os empeñáis en criticar a capa y espada algunas marcas y se os olvida, a veces, mirar vuestro propio ombligo.
Para acabar, tío, cámbiate el nombre porque no llegas ni a troll de medio pelo llamándome ignorante. Te falta la chispa y el ingenio para ser un troll brillante o la mala baba para ser un troll odioso. Al final te quedas en un borrego de clase media con ínfulas de grandeza.
Todo lo demás son tópicos muy muy viejos que os interese seguir propagando, incluso como de ahora.
Y ese argumento de no entrar a una noticia de algo si no es porque eres fanboy o hater, sin comentarios, valiente chorrada. Es decir, que si yo entro en una noticia de homeopatía, es o porque consumo homeopatía o porque odio a los que consumen homeopatía, no? No puede ser que simplemente aprecie el rigor científico y quiera estar al tanto de las magufadas del día.
Lo dicho, lo de los admiradores de Apple será caso de estudio durante décadas en las universidades, y en todo ámbito de psicología y marketing. Jamás los compradores de un producto han hecho tanto en favor de una compañía que ha hecho tanto en perjuicio de sus usuarios, que encima lo agradecen. Sólo veo un caso algo similar en los adictos al tabaco, que su adicción les lleva a extremos de defender el fumar con argumentos como "uno es libre de morirse de lo que quiera".
De hecho, no ser capaz de ver la otra cara de la moneda en un tema cómo este te deja totalmente en evidencia... Y, de verdad, cámbiate el nick.
Hay que tumbar las noticias que sea antes de que sientan verguenza u ofensa los que compran duros a 10 o 15 pesetas.
Y mi nick me lo dejo porque es un detector para ver quién discute sin argumentos. Quien no tiene con qué discutir, siempre saca lo del nick.
Y no lo digo desde el fanatismo ni mucho menos. Soy muy consciente de lo que es Apple pero es que si nos ponemos exquisitos, los usuarios del Androide deberían tirarlo por la ventana viendo la política de Google en privacidad y uso de los datos. No caigamos en la crítica fácil...
A no ser que te refieras a un Macintosh de verdad, arquitectura Power PC, que hace muchos años que no se fabrican.
Lo de Android es cierto, pero sí que veo miles de críticas a Google sin que nadie saque el tema de fanboy, y sin que nadie intente tumbar noticias críticas con Google. No así como con iOS, donde la falta de privacidad y seguridad son agradecidos.
Yo acabo de estrenar un Mac en mi nuevo curro y la experiencia de uso la primera vez que arrancas un Mac es insuperable. Enchufas un cablecito y todo funciona milimétrico al instante. Cero problemas. Hace 10 años que no estreno un windows pero la comodidad de usar un Mac no la he experimentado en otros sistemas. Para mí, eso es un valor. A lo mejor para ti no, pero respeta a los demás.
Eres muy libre de usar un Mac, y cantidad de amigos lo prefieren en su uso diario (yo no, por su mierda ratón y teclado, por la pantalla glossy, y por la escasa potencia en las gamas medias), pero algunos verdaderos profesionales tienen ambas cosas: el mac por ergonomía, ligereza y experiencia a nivel informática de usuario (pantalla bonita, navegar, etc.), y el pc para darle caña. Y ellos son bien conscientes de lo que es un mac. Eso hablando de gamas medias, sin irnos al Mac Pro, claro (que tampoco es la mejor opción en calidad precio a nivel profesional). Ahora bien, no me negarás que hay cantidad de "newcomers" que se compran un ordenador por bonito, y ese es el principal target de apple. Igual que con los teléfonos, ¿o es que has visto a alguien utilizar el iphone para algo más que sacar fotos y el whatsapp? Pero si hay gente que me muestra "la gran potencia" de su iphone a base de navegar por los menús... Parece que hay gente a la que no les cuesta esfuerzo ganar 600€. Me alegro por ellos, pero hasta cierto punto, ya que hay que recordar que, según los medios, Apple es una compañía que evade impuestos en Luxemburgo (igual que Google y tantas otras). Por tanto, esa pasta que se gasta alguna gente desinformada en un dispositivo al que no le saca partido, ni siquiera contribuye al bien común (como sí ocurre con otras empresas que se aprovechan de la gente desprevenida), sino que se lleva una compañía el dinero a EEUU, y ni deja aquí sus impuestos. A mi me recuerda a lo de Venezuela con las Blackberry como postureo...
Al final, pasa una cosa y es que parece que todos los usuarios de Apple son unos fanboys descerebrados y eso no es así. Ni de lejos.
Y lo de los 600 pavos lo puedes aplicar también al que se los gasta en un Samsun o en un Sony o en Windows Mobile. Los móviles de gama alta cuestan todos lo mismo pero no criticas a los que se lo gastan en un dispositivo Android por mucho que sean por rendimiento algo mejores que un iPhone... Y ese es el tipo de cosas al que me refiero.
Seguid apoyando una informática cerrada donde el usuario es totalmente pasivo y ni sabe lo que maneja, cómo funciona, qué lleva, y ni le importa, y llorad en unas décadas.
Pero bueno, voy a parar ya, que no quiero parecer "hater" (cómo molan estas palabras). Me encanta la visión de futuro: Años 80, 90 y 100: Niños abriendo su pc, desmontándolo, montándolo de nuevo, comprendiendo cómo funciona, y siendo futuros ingenieros. Niños años 2030: Papi les compra un super mac de 3000€ con pantalla brillante de la muerte, que es "mejor que un pc en todo, yo lo noto (a mi me funciona, a mi me han dicho, etc)", que llegan a los 40 años sin tener puta idea de informática, pero con 3 carreras y dos doctorados mientras lloran con que no tienen nivel para trabajar en nada. Es el modelo al que vamos en todos los ámbitos, y en el caso de la informática, ese nivel de pijería y de vivir en una nube lo representa Apple.
Lo peor es que una persona con su dispositivo comprometido compromete también a todo su entorno o toda persona con la que tenga relación. En unas décadas (si no ya), toda persona dedicada a algo sensible y con poder, tendrá que empezar a no invitar a reuniones a personas con dispositivos privativos.
Empezando por Podemos, que ahí les veo con el iPad por todas partes. Suerte cuando se acerquen las elecciones con todo lo que saldrá.
Si a ti te dijese que le gusta la mecánica una persona que se compra un coche al que no le puede abrir el capó, o que le gusta el automovilismo a quien se compra un mini muy cuco "y que va muy bien", te reirías, verdad? Pues tú te ríes de la misma afirmación en el ámbito de los ordenadores. Buena suerte.
Dentro de poco habrá que crear una internet 2 libre de gente no entendida (no hablo de la internet profunda).
Sigue llevándote positivos de gente desde iMac. Oins, si es que.. qué bonita se ve menéame con el glossy y la cara reflejada, de verdad... Vale lo que cuesta.
1.- el hecho de que haya gente que quiera creer en estas historias, no quiere decir que "la gente" (mayoría) quiera creer en estas historias.
2.- parece que nos caemos del nido con las startups, en serio, es la misma historia que contaba por ejemplo Rockefeller. Ya hace + de 50 años que se perfecciona esa historia.
3.- hay gente vaticinando que la emprendedoría es la nueva burbuja.
es el relato sobre el ascensor social, lo único que cuando te das cuenta no hay ascensor ni hay nada, no es muy diferente que los migrantes que sueñan con venir a Europa y se hipotecan las familias, el drama es obviamente distinto pero la historia subyacente es la misma.
Me llevo los positivos que merecen mis comentarios. A lo mejor si dejases de soltar chorradas también te los daban a ti.
2º Los positivos o negativos no tienen nada que ver con la calidad o sensatez de un comentario, de hecho los que más positivos se llevan en menéame son los comentarios humorísticos.
www.bloomberg.com/video/steve-wozniak-on-steve-jobs-geekiness-and-star
Las historias del que triunfa con pocos medios siempre han sido muy populares (David y Goliat, el sastrecillo valiente, etc., y bueno, la película más popular de la IMDB es Cadena Perpetua). En este caso es una variante capitalista del mito y muy propia de los EEUU: el self-made man.
Otra categoría de historias parecidas es la "invención por accidente" (como la del jabón) en la que una persona normal se le cae algo en la mezcla, olvida algo en la composición o coge un ingrediente a la desesperada y crea un invento revolucionario. Pero la gran mayoría de estas historias son falsas, vende mucho más que decir el trabajo duro y los años de ensayo que llevan muchas invenciones.
Aunque también hay historias que tienen grandes visos de ser reales como la de la invención del horno micro-ondas.
Es broma.
Resumiré diciendo que soy un usuario avanzado. Por supuesto, utilizo GNU.
Me parece fantástico que la gente compre Mac. Apple está consiguiendo que la gente sin conocimientos utilice un SO POSIX. Que DOS, Windows y la arquitectura x86 hayan dominado el mercado durante 30 años es un fallo del libre mercado.
También discrepo con que todo el mundo debería saber de informática. Por supuesto todo el mundo debería tener ciertos conocimientos de informática, pero pretender que alguien que necesita una computadora para web y utilizar alguna aplicación relacionada con su profesión sepa, por ejemplo, compilar el kernel de su SO no es sólo fantasioso si no incluso contraproducente.
Además, esa argumentación es aplicable a cualquier área. Tú también te pierdes mucho renunciando al placer de sustituir tu mismo la junta de la culata de tu vehículo.
Me despido remarcando que es fantástico que la gente use Apple y que el mercado se fragmente.
Y quien quiera su linux, que se lo configure.
Larga vida a CMake!
es.m.wikipedia.org/wiki/PC-BSD
es.m.wikipedia.org/wiki/Sun_SPARC
tocate los cojones.
Para el 99% de la humanidad, los ordenadores no son más que una herramienta más, de la que sólo necesitan saber cómo sacarle partido en dos o tres temas relevantes para ellos (a menudo, no son más que un mero substituto de las máquinas de escribir, un medio más de comunicación con otras personas, y una fuente de conocimiento gracias a Internet y los recursos en ella). No tenemos tiempo para aprender de todo, ni a todo el mundo le gustan las mismas cosas. Y no por desconocimiento en informática son unos pobres miserables que no tienen donde caerse muertos a pesar de sus doctorados, como tu patético y condescendiente comentario sugiere (y esto te lo dice una persona que se gana la vida en ese sector desde su primer trabajo a los 18 años, y muy dignamente además).
Como ya te digo, hace poco un compañero de trabajo decía lo mismo que tu, odiaba (y odia) a apple y la política de apple. Finalmente por cuestiones de trabajo ha accedido a comprarse un mac y lo está flipando. Nadie entra en "que procesador más bueno", todo el mundo dice "hostia, que me dura la batería todo el día" o esa de "coño, que todavía no he escuchado el ventilador, es tan ruidoso como un móvil".
Esos detalles (y muchos más) son los que marcan la diferencia y los que, a pesar de tener menos cpu y ram al mismo precio, hace que un mac sea claramente superior a cualquier otro.
ya no puedes ir convenciendo ala gente que un PC con menos RAM, menos disco duro, menos tarjeta gráfica "es mejor" que otra, y aparte muchas veces mas cara, es que es una burla. si el MacOSX solo es un Windows que tiene todo en otro orden y ya. (la barra arriba en lugar de abajo, los botoncitos de ampliar ventana ala izquierda enlugar de la derecha...)
Tu estás remarcando una contra (que es caro) yo remarco que tiene muchos más pros que contraa. Ya te digo que esto es más bien una cuestión de experiencias, y que yo (que era muy fanático de linux) tenía el mismo argumentario que tú, me lo conozco a la perfección porque antes era el mío. Y el caso es que todos los que conozco que ahora tienen mac después de haber pasado por otros portátiles / SO, ahora no lo cambian por nada. Es que no conozco a nadie, ni uno solo, que después de haber tenido un mac, aun odiando a apple, no lo prefiera a cualquier otro portátil.
Es una cuestión de la experiencia que tengas con el portátil. Tu podrás tener un pepino de 1 GHZ más de procesador, pero si mi experiencia con ese tipo de "pepinos" es que la batería le dura 20 minutos, que el ventilador no cesa de hacer ruido, que las teclas se le caen, que el trackpad es una chusta, que después de 5 años no funciona como el primer día (como sí ocurre con un mac), etc etc etc. Si mi experiencia es mejor con un mac que con otro portatil con más hardware, seguiré pensando que comparar componentes sueltos en lugar de todo el sistema en global, es una catetada. Es la misma catetada que cuando la gente comparaba las tarjetas gráficas por sus megas de ram, aunque la de menos ram de mucho mejor rendimiento que la otra.... (por ponerte un ejemplo que puedas entender).
En fin, esta es mi opinión por mis experiencias y lo que veo a mi alrededor, entiendo que tengamos experiencias distintas. (la misma discusión tuve hace unos meses con el de mi trabajo, con los mismos argumentos, el mismo que ahora está encantado con su mac...)
Un saludo!