Cae la web de pornografía infantil más grande del mundo gracias al rastreo de bitcoins

Las autoridades federales de Estados Unidos han presentado cargos contra el operador surcoreano de un mercado de pornografía infantil que ha sido calificado como “la web de pornografía infantil más grande del mundo”. El sitio, conocido como Welcome to Video, cobró a algunos usuarios en Bitcoin y las autoridades desenmascararon con éxito esas transacciones para atraparlos. Otras 337 personas de todo el mundo han sido acusadas por su relación con el sitio web de Tor.

[#50 alure]

#9 Probablemente no hayan desanonimizado bitcoin. Simplemente 300 paletos habrán comprado bitcoin con una VISA con lo que nunca llegó a ser anónimo o pagaron en bitcoins sin estar detras de una VPN con lo que el origen del dinero no era anónimo.
Si una wallet es realmente anónima, no puedes saber quien está detrás. Sólo hay que ser un poco cuidadoso.

[#51 alure]

#45 Puedes rastrear de qué wallet a qué wallet fué la transacción pero no puedes establecer que persona controla una wallet. Si esta persona es cuidadosa claro, si compras bitcoins para tu wallet con una VISA, ya sabes quién está detrás. Si gastas de una wallet sin proteger tu IP, ya sabes quién está detrás. EL truco es que no se pueda relacionar el ID de tu wallet con tu identidad.

[#55 --532020--]

#26 por qué no usar el PayPal de toda la vida?

[#56 --532020--]

#39 se supone que podrás verle las tetas a la vecina desde su techo sin que se de cuenta?

[#91 HeXmit]

#81 Ya entiendo lo que quieres decir.

Sin embargo, para gozar de "anonimato" en BTC tienes que recurrir a servicios tipo, cuentas de correo anónimas, realizar operaciones desde IPs protegidas (tor, vpns varias...).

Aunque "el protocolo" permita obtener de una forma anónima (minado stand alone, en pools...) monedas, el proceso de intercambio es pseudoanónimo (que es a lo que yo me refería).

También hay un movimiento que cobra fuerza acerca de identificar de alguna manera a los mineros "para incrementar la confianza en el sistema" (Optimal Miner Pseudo ID, Proof of Social Media (PoSM) ... )

[#104 HeXmit]

#101 Y yo lo he puesto entre comillas. En la documentación existente siempre se habla de pseudonymity.

Existe ya una propuesta formal de anonimato en BTC con la propuesta de un protocolo modificando la arquitectura de BTC. Concretamente BIP: Dandelion. arxiv.org/pdf/1701.04439.pdf Pero es que además tenemos Schnorr signatures también propuestas para aumentar la privacidad (que probablemente lleguen antes según este roadmap miro.medium.com/max/952/0*GSNpO9APnHPcE6hy)

Con esto quiero decir que "el protocolo" dentro de BTC es una cosa amplia. Si te refieres sólo a los protocolos de minado pues aún aún te compro el argumento. Pero insisto, el funcionamiento global de Bitcoin es pseudoanonimo, al menos de momento. Que existan partes aisladas dentro del funcionamiento que sea anónimas no lo hace anónimo.

[#108 letra]

#42 Fíjate en su nick.

[#110 HeXmit]

#109 El concepto mismo del uso de public keys es el pseudo-anonimato.

En el whitepaper de Satoshi no se mencionan muchas cosas, precisamente por ser un whitepaper y no la implementación real del Bitcoin.
Si quieres documentación real a efectos prácticos tienes que irte a la misma web que enlazas (bitcoin.org/en/developer-documentation) o bien la wiki mantenida por la comunidad en.bitcoin.it/wiki/Main_Page e incluso BitcoinCore.

Es una discusión interesante todo lo referente a privacidad y anonimato, pero insisto, BTC funcionando a día de hoy no proporciona anonimato. Hay propuestas de ello y hay otras monedas destinadas a eso. Existe una extensa literatura sobre anonimato y pseudoanonimato en Bitcoin y ya te digo que no vas a encontrar ninguna fuente que afirme que "el protocolo" (en genérico) bitcoin es anónimo.

[#112 HeXmit]

#111

" Los exchanges no son parte del protoclo de BTC. " ¿Quién ha dicho tal cosa?
" Yo puedo hacer transacciones y no sabe ni dios que esos BTC que estoy moviendo son mios o de fulanito" Eso es un concepto de posesión y no de identidad.

"Y esas wikis que me enlazas ya las conozco, trabajo con una crypto muy conocida y estoy muy metido en como funciona tecnicamente todo, no te pienses que soy un paleto cualquiera." Me trae sin cuidado a lo que te dediques.

"En fin, que eso, que para ti la perra gorda, estamos entrando en bucle. " Ok. Un placer.

[#113 --532020--]

#67 yo prefiero tener super zoom en los ojos. No cantaría tanto y valdría tanto para ver escotes como para copiar en los exámenes.

[#117 --532020--]

#114 gracias por llamarme joven.

[#30 Goomer]

#26 Estable hasta que a uno se le olvidan las contraseñas o se muere con ellas... Como para meter tus ahorros de toda la vida ahí

[#83 Goomer]

#48 A lo mejor el "idiota" prefiere su dinero seguro y no en manos de especuladores...

[#84 Goomer]

#47 Pues si, hay mucho de eso, y en países más avanzados como Noruega y muchos otros el efectivo es solo testimonial ya

[#85 Goomer]

#82 Bitcoin ¿Único real? Anda pagaté un café en el bar de la esquina en bitcoins y me cuentas luego

[#88 Goomer]

#41 Depende de proveedores de servicios en Internet, que pueden controlar todo el tráfico. Pero claro, es mejor quedar en manos de las grandes corporaciones que del estado...

[#96 Goomer]

#95 Dime que banco ha quebrado alguna vez en España y ha dejado a sus clientes sin su dinero... o en Europa.

[#105 Goomer]

#102 ¿Datos? No se, viví allí dos años y creo que salvo una vez en un ferry que había problemas siempre pagué con tarjeta.. experiencia personal

[#52 Butterface]

#46 el whitepaper ese que nombras que es, como una guia de diseño/uso o asi? pregunto desde el mas absoluto desconocimiento.

[#16 garnok]

si es que no hacen mas que poner trabas a los emprendedores