edición general
8 meneos
26 clics

La caída del beneficio empresarial lastra el impuesto de sociedades

Los malos resultados de las grandes del Ibex provoca la primera bajada de ingresos en cinco años

| etiquetas: impuesto , sociedades , caída , ibex-35 , repsol , telefónica , recaudación
  1. Las grandes corporaciones tienen una ventaja bastante especial respecto al resto de medianas y pequeñas empresas: Tienen muchas facilidades para "mover" sus beneficios en el calendario, para asegurarse de minimizar los impuestos que pagan.

    Por supuesto no tienen libertad absoluta: sus intereses pueden entrar en conflicto con los de otras empresas (ya sean clientes o proveedores), pero eventualmente pueden pactar fechas con algunos socios, y en el caso de ingresos ligados a clientes finales (es decir, personas, no empresas) siguen teniendo muchísima manga ancha.
  2. Quien dice caída dice algo parecido al alzamiento de bienes.
  3. #_2 Buen invent.
  4. Que al señor le han quedado solo unas pocas migajas en su plato para poder rebañarlas entre el servicio...

    Que este año haya menos concentración de la riqueza en unos pocos privilegiados no es algo que me quite el sueño.
  5. Se prevé que se ingresarán 2.138 millones menos, sale a unos 45€ por habitante.
  6. Que cosas!!! Siempre hay algo en las cuentas empresariales que hace paguen menos impuestos.
    Contabilidad creativa, perdidas declaradas... Hay excusas para cada situación.
    Próximamente el coronavirus
  7. Según el artículo, el estado recaudará por el impuesto de sociedades 22.700 millones de euros.
    En el proyecto de PGE del 2019 se preveían unos ingresos de 324.713 millones. O sea que de cada 15€ que recauda el estado, 1€ viene de los impuestos pagados por las empresas.
  8. #4 Hombre, los más de 2000 millones que no va a recaudar el estado es dinero que perdemos los ciudadanos, así que es una mala noticia para todos.
  9. #8 si el Ibex deja de pagar 2000 millones es porque los españoles se han gastado 6000 millones menos en estas compañías (así a groso modo) sin saber realmente qué pasa es difícil decir nada, pero si el PIB y otros indicadores se mantienen y quiere decir que el dinero se ha movido igual, podemos entender que esa pérdida de beneficios ha ido a otras empresas más pequeñas que también bien pagan impuestos. Y que además no concentraran tanto esos beneficios. Esto es una especulación, pero es que los artículos de "preocuparse por el señor, que es el que nos da el mendrugo de pan" de medios como el país que debe su servidumbre al Santander entre otros... Crean una distorsión que igual nos hace ver bien algún día que se tomen medidas de ayuda para estas pobres corporaciones.
  10. #7 te fallan las mates
  11. #9 El impuesto de sociedades también afecta a pequeñas empresas y sociedades limitadas unipersonales. Yo no me preocupo por un señor, me preocupo por tener que disponer de menos dinero público.

    Pero sí, estoy deacuerdo en que un sólo dato no permite evaluar la situación en su totalidad, no obstante si te fijas en el gráfico que hay en la noticia parece ser un buen indicador de cómo está el tema.
  12. #10 vale, se ingresa1€ vía impuesto de sociedades de cada 14,3€ ingresados.
  13. #2 No tengo claro el concepto. ¿Cómo se relaciona el alzamiento de bienes con la caída del beneficio empresarial?
  14. El peso de la recaudación del impuesto de sociedades sobre PIB bajó en 2019 hasta poco más del 2,3%, cuando la media comunitaria está en el 2,8%.
  15. #9 No exactamente. Lo de repsol son ajustes contables. Lo que tenían en los libros valorado como X dicen que ya no vale tanto.
    Lo de Telefónica es que paga ahora las jubilaciones de sus empleados para los próximos años.
    Lo de los bancos es que ganan menos, pero muchas de sus ganancias venían del BCE y la deuda pública de los estados.
    Tampoco es tanto que los ciudadanos hayamos gastado menos en ellas.
comentarios cerrados

menéame