La caída de la participación de las rentas del trabajo en el PIB tiene alcance global y se produce desde la década de los 80 del siglo XX.El descenso de la participación de las rentas del trabajo en la renta nacional desde al menos los años 80 constituye un tendencia global de carácter estructural ampliamente contrastada, y no solo en las economías desarrolladas. Esto significa que en las últimas décadas el salario real medio ha crecido sistemáticamente por debajo de la productividad
|
etiquetas: zoomeconómico , carmen vizán rodríguez , pib , rentas , economía
Bueno, puede significar también que se pasa de una economía real o productiva a una especulativa.
Una forma de proteger al trabajador es que el Estado promueva vivienda pública destinada a alquiler social, esto reduciría la demanda de vivienda privada y así bajarían los precios.
En la coyuntira actual, al bajar los salarios, baja la contribución a la seguridad social. Si fuese en función del beneficio creado, el salario sería irrelevante para la contribución, aumentase o disminuyese el salario la contribución social seria igual.
Ademas, empresa financieras, con muy poco o nulo personal, no tributan a la S,Social, con el sistema que propongo si que contribuirían.
Algunos necios, mamporreros de este sistema de mierda.
O sea, que el peso de los salarios baja porque la productividad crece y solo se cambia la tendencia por periodos cortos que implican mano de obra intensiva (o sea, construccion, primero antes del año magico del 92 y despues con la locura de los gobiernos de Aznar-Zapatero) que terminan en crisis que se llevan por delante todo ese empleo intensivo en mano de obra y deja los empleos que aumentan la productividad, que aguantan ocurra lo que ocurra y que no sabemos donde tienen el suelo, donde se estabilizara la curva.
Conclusiones, dos:
- hay que encontrar una manera de que el resultado de los incrementos de productividad se repartan mas, pero sin cargarse los empleos que aun quedan, que te veo, Iglesias, que escuchas pagaritos
- niños, estudiar, pero estudiar algo que valga la pena
Si no se arregla esto, pues o terminara gobernando un idiota de derechas que expulse a los inmigrantes o terminara gobernando un idiota de izquierdas que pagara a los funcionarios con criptomonedas.
Gracias al favorecimiento del empleo a tiempo parcial y/o temporal se consigue maquillar este descenso. Asique hay 3 posibilidades. El estado actual lamentable de las cosas, que más gente tenga empleos a jornada completa y no temporales y mucha gente se quede en el paro, y la posibilidad 3 es una renta básica universal. Elegid.
www.libremercado.com/2015-11-04/que-pasaria-si-se-impone-un-salario-ma
Es ironía, que hay que explicarlo todo.
Toda la industria que tiene que ver con tecnologías de electrónica de consumo (ordenadores, moviles, tv, ...) se fabrican por allí, nunca han llegado a establecerse en paises desarrollados. Solo la ingeniería que las crea (los puestos cualificados).
España además es un país con muy poca inversión en I+D, asi que tampoco es que los puestos cualificados tengan mucha salida.
¿Resultado?, mucho paro porque el mercado no absorve tantos trabajadores. No existen lineas de negocio que necesite de esa mano de obra y si se crean se van a otros paises a fabricar porque ya tienen cierto recorrido.
Y de todas formas no habría que tener mucha esperanza en traer de vuelta esas fábricas, porque sólo volverán cuando les compense porque todo será automatizado. Que se lo digan a Adidas, que lleva un tiempo preparándose para volver a Alemania con una fábrica automatizada. www.economist.com/news/business/21714394-making-trainers-robots-and-3d Y el personal que diseña esas fábricas al final es menos en número que quienes las habitaban.
El problema es que no se están grabando ni redistribuyendo lo suficiente las rentas del capital.