El estudio elaborado por Jordi Sevilla no concreta cuantías ni coste tributario. Se propone un baremo en base a los tramos de renta del IRPF. "Es urgente acometer una reforma en profundidad de nuestro sistema de protección social para adecuarlo a las nuevas necesidades sociales y económicas".
|
etiquetas: bancos , renta básica , banca
Obviamente.
De hecho esa es la forma en que se genera inflación.
Y para que las empresas paguen mas impuestos lo primero que tendrán que hacer es crecer su actividad.
El orden de los factores es FUNDAMENTAL.
Si empiezas por el final matas el juguete.
Y como no sabes de lo que hablas deduces que soy liberal... así por que si.
No soy liberal. Simplemente me informo de lo que ha funcionado.
Y no, los defensores de la RBU no apoyan empezar por ahí. De hecho tu dices (con mucho criterio) de que la paga implique algún tipo de trabajo. Los defensores de la renta basica están en contra de eso.
Te recomiendo que veas en Youtube vídeos del profesor Daniel Raventos.
Y lo de la zanja es un ejemplo exagerado de lo que se llama bullshit jobs. Si nunca has oído hablar del concepto, google te ayudará.
Es posible crear millones de trabajos improductivos para mantener la ilusión de que es necesario trabajar para "ganarse la vida", y en eso es especialista el sector público.
Les dices eso y ya verás que pronto empiezan a echar pestes de la Renta Básica.
De entrada, ciertamente, que gente como Elon Musk, tipo bastante liberal, defendiera al mismo tiempo el gobierno que Atlas desatado es un must read para entender como debería ser el mundo, y la renta básica universal, debería dejar muy a las claras que es una medida que tiene su tinte capitalista.
Peeeero, si pones una renta básica cercana o igual al salario mínimo, muchas empresas que pagan el salario mínimo a sus trabajadores, verán que estos prefieren quedarse en casa si van a cobrar lo mismo (porque los trabajos que se pagan tan poco, son por lo general, los más desagradecidos).
Para poder tener quien trabaje ahí necesitarían pagar más que esa renta básica, y tendrían que repercutir ese sobre coste en el precio de sus productos o servicios, lo que genera inflación.
Al mismo tiempo tanto los que antes no cobraban nada como los que cobraban poco pasan ganar significativamente más, y cuando un % porcentaje elevado de la población incrementa sus ingresos, se produce inflación.
Y claro, una renta básica universal que debido a la superinflación no sirve ni para comprar el pan la primera semana de mes... no es una renta básica que permita su objetivo (léase, que quienes la reciban no solo sobrevivan sino que consuman).
La única manera de evitar esto es mediante un intervencionismo estatal que evite dicha inflación, y eso en las situación arriba descrita requiere, de hecho de un FUERTE intervencionismo para que sea funcional.
Y es aquí, cuando nos metemos en el intervencionismo estatal, cuando la medida de la renta básica deja de ser full capitalista a muerte, y requiere de esa paradoja que a veces se da, de para tener un capitalismo realmente fuerte y libre de las garras del estado, el estado tiene que meter mano tan fuerte que casi es fisting, porque de lo contrario el capitalismo se fagocita a si mismo (a un ritmo más rápido y obvio del que necesariamente hace de normal).
A ver si se entiende: No se puede gastar lo que no se tiene.