Tres meses después del intento de golpe de Estado del 23F en 1981, diez atracadores retuvieron a 263 rehenes durante 37 horas en la entonces sede del Banco Central en Barcelona.
El atraco acabó sin robo: el dinero nunca salió del banco, se quedó apilado en bolsas dentro del edificio. 'El Rubio' asegura que su principal objetivo era otro: unos documentos guardados en una caja de seguridad: "Eran documentos relacionados directamente con el golpe del 23F. En ellos se detallaba claramente que la monarquía estaba implicada en el golpe".
Contratas a un delincuente para que haga un atraco y recupere una cartera con documentos y le cuentas al delincuente con pelos y señales todo lo que hay en le maletín. Luego, lo abre y lo comprueba.
Me lo vi ayer. La pregunta más evidente es: ¿Por qué iba a mentir si ya se ha zampado toda la condena, si no tiene pruebas, si no le va a dar dinero y si está ya viejo? Además es que nunca ha cambiado de versión.
Que pidieran libertad y un avión para Tejero y que su interés nunca pareciese la pasta ya da bastante que pensar.
#3#7 A lo mejor es lo que comentaba un compañero suyo, que es un fantasma y por inventarse una historia. De todas formas me lo vi ayer mientras hacía la cena y al final me quedé pegado a la tele porque era muy interesante (y lo del 23F + lo del Yunque también), incluso si al final es todo inventado, no deja de ser entretenido.
#3 El tal El Rubio era el cabecilla que controlaba a los otros ladrones y es a quien supuestamente gente de la ultraderecha le contrató para ello a cambio de un millón de dólares. Es quien cuenta casi toda la historia del reportaje. Asegura que los papeles salieron en el bolsillo de alguien y ese era el objetivo real, el dinero era secundario. Antes de entregar los documentos los leyó. Otra cosa es que el dinero quedase dentro porque perdieron la partida. No podían sacar ni un saco si pretendían salir haciéndose pasar por rehenes. Algunos fajos sacarían en los calzones pero los 3 millones de euros...
#7 Creo que cambió de versión cuando puedo hacerlo. Al principio su versión era el dinero. Me suena que hasta que no vio cierta seguridad no contó la versión actual de los documentos.
#11 Parece tan de película y es una historia tan buena que cuesta creer que sea cierta la historia de El Rubio. Pero si lo piensas... ¿por qué se lo iba a inventar? Cumplió su condena y todo quedó atrás.
#15 lo que es acojonante es que alguien se crea que un ratero de tres al cuarto monte una operación para asaltar el banco central con cientos de rehenes.
Es que si lo piensas bien la historia de José Juan es más verosímil que la oficial
Estando en Baqueira Beret la familia real, 17 días antes del golpe el rey mandó a la reina a Madrid sin decirle el motivo. Su padre había muerto. No pudo decirle el motivo porque si no se vería obligado a acompañarla y tenía una reunión al día siguiente muy importante con un tal Armada...
Sin rimas.
¿El El Rubio cómo lo sabe?
www.meneame.net/story/asalto-banco-central-documental-no-censurado-23f
Que pidieran libertad y un avión para Tejero y que su interés nunca pareciese la pasta ya da bastante que pensar.
En fin, no creo que esto sorprenda a nadie.
nadie comenta esto tampoco
23-F. Una Falsa Bandera para reajustar España
www.ivoox.com/vortice-23-f-una-falsa-bandera-para-reajustar-audios-mp3
Y una persona muy honrada.
#12 Un poco extraño que "gente de ultraderecha" estuviera interesada en salvar al rey. Pero, bueno, todo vale para las historias conspiranoicas.
Lo comenta el mismo en otro reportaje. Y, si quieres creerme, me lo dijo a mi en persona, tuve ocasión de preguntarselo
Es que si lo piensas bien la historia de José Juan es más verosímil que la oficial