Avisa sonriendo sobre su "cinismo" justo antes de comenzar la entrevista. Sobre Internet cree que, en la mayoría de los casos, "refleja un pensamiento reaccionario" y que la "aldea Mac" nos ganará a todos la carrera. "Me retiré voluntariamente de las giras por 5 años" "Hoy todavía hay caraduras que dicen que tenemos que vivir de las giras y no reclamar la propiedad intelectual"- y se sintió, afirma, "todopoderoso". Casi tanto como cuando empezó en la música, un tiempo en el que todo "iba para arriba" y su nariz "estaba como la mansión Playboy".
|
etiquetas: calamaro , caraduras , vivir , giras , música , propiedad , intelectual 
No hase falta desir nada más.
Ademas es que yo flipo, si la gente no va a los conciertos, que dinero se va a ganar, mas que conciertos, ahora se dan recitales para tres personas. Ah, espera, a ver quien es el subnormal que tiene que hablar del ShitSphere, Pop In Meo, o el mejor de todos, el Wacken, y de toda la panda de garrulos que van ¿donde están los borregos? Bien, espero que no aparezcan.
¿El truco para ganar dinero? Sencillo, de los CUATRO que somos SIEMPRE que movemos TODO el tinglado, cobrar 80€ por cabeza y ya esta, como los borregos (su nombre indica son), lo van pagar igual por un concierto. Pero vaya! Luego vendrán nuestros redentores que se dedican a pasar su vida en foros quejándose de lo caro que es todo, y hacen movilizaciones(???) y protestas(???) (cuando en su vida han ido a un concierto que no fuera de Shitknot o Beyonce ni comprado un CD), contra cánones que a muchos ni les afecta ya que se pasan el día chupando del tarro y succionando el resultado de horas de trabajos de muchos artistas, porque oh, es muy caro un CD, y si no es de grupos borreguistas ya no soy un tontito mas de este super-cúmulo de subhumanos, snif.
Sois la misma escoria de zorritas que la $gae y cia.
Por favor mantener limpio el universo, suicidaros.
Ahora después de llorar ya podréis votar negativo...
#113 Yo por una auténtica mierda de zapatos no pago 80 euros.
Y son muchos, por ejemplo Lady Gaga que me da a mi que "pierde en propiedad intelectual mucho más que Calamardo":
www.meneame.net/story/lady-gaga-dice-artistas-deben-vivir-conciertos-n
O no sé, Estopa, y muchos otros grupos...
Si hacen un concierto y no lo llenan será que no son tan buenos. Y si no son tan buenos es que no venden discos por lo tanto están cobrando un canon que no les pertenece pues no venden discos.
Ahora vas y te callas.
El canon es un instrumento para desacelerar las pérdidas millonarias en ventas de CDs que ya NADIE compra o muy POCOS porque ahora la nueva tecnología son los mp3, mp4, ipod, etc. Instrumentos modernos a los que no les están dando cabida con una buenas forma de compra digital porque no quieren soltar el carro multimillonario que les hará perder miles de millones en concepto de canon por una tecnología obsoleta que está destinada al olvido, el CD-DVD como soporte musical.
Aceptar ese hecho les privaría de muchos millones de euros y les haría perder millones en concepto de instalaciones de procesado del CD.
Los músicos que se aferran al canon son los que no consiguen llenar conciertos, los que no quieren trabajar (haciendo bolos) y los que tienen intereses comunes con las discográficas. Su trabajo no es distinto al trabajo de un diseñador y por un proyecto quieren cobrar toda una vida. Yo les digo que les DEN. Si quieren ganar dinero que trabajen como todo hijo de vecino, que compongan más canciones y que realicen giras por varios países.
Yo vivo de mi trabajo diario, no de rentas.
robar estamos robando, eso está claro.
yo soy un pirata pata palo, que tengo el ordenador dia y noche bajando peliculas, series, musica y de todo, lo reconozco, pero tambien reconozco que estamos robando.
si, siempre se ha robado, ¿que sentido tenian tantisimos casetes de doble pletina? ¿cuantos disquetes virgenes y cd/dvd virgenes se han vendido en nuestro pais? la pirateria es un secreto a voces y siempre ha sido asi.
Con la llegada de internet y del ADSL ademas se ha hecho mas comodo y mas masivo y ahora es cuando los creadores ponen el grito en el cielo.
Te guste o no Calamaro, este tio se pasa tiempo de su vida creando canciones o tocandolas o grabandolas, invierten pasta en sus discos y todo este trabajo no lo hacen por amor al arte lo hacen por dinero, no no es justo que luego nos agenciemos estas creaciones gratuitamente y el tio no vea un duro.
Y no me vale esa escusa de que si los discos costaran 6€ en lugar de 18€ no habria pirateria, en España tenemos la cultura de que la musica es gratis. En toda mi vida no he comprado mas de 10 peliculas y discos.
Si cortaran hoy mismo el emule y las descargas volveriamos a grabar las canciones de la radio, en formato mp3, eso si, pero a grabarlas y gratis y a pasarnoslas de mano en mano.
Ahora, si me impones un canon me estas llamando pirata y me estas dando permiso para agenciarme todo lo que quiera.
O canon o pirateria.
Porque el que tiene que cerrar la bocaza eres tu.
Y una mierda importa que sean bueno o malos, gentuza como tu, que sois unos putos comodones de mierda, con vuestros jodidos ipods de zorritas que dinero teneis para comprarlo, pero para otras cosas no, que vivís en esa vacía dimensión como zombies dándoos de cabezazos unos contra otros...
El día menos pensado, desde el suelo suplicareis clemencia (bueno ya lo hacéis) para que halla mas conciertos y demás bolos, pero los que llevamos aquí arriba toda la vida, diremos NO.
Lo que dices del dvd me parece totalmente surrealista, si no pueden publicar el dvd. ¿Entonces en cuanto una película se va del cine ya no puedes verla? Por cierto, imagino que sabrás que lo que pagas por el dvd no es la fabricación del soporte físico.
#77 Avatar no se puede tomar como ejemplo. O de lo contrario la industria del cine quedará así: en lugar del amplio abanico actual, tendremos 4 superproducciones buenas al año, y ese será todo el cartel cinematográfico. Si cogemos los ejemplos los cogemos bien.
Sin copyright todas las licencias GPL y Creative Commons serían inválidas.
Sin copyright la Cultura sería libre como lo era hasta el nacimiento de la propiedad intelectual, muy posterior a la propia Cultura. Y si nacieron las llamadas Licencias libres es para luchar contra el abuso que propiciaba el Copyright y que ejercía como monopolio en el mercado. El susodicho Copyright ahora no está en monopolio y por ello le jode, a ciertas personas.
Pero repito la Cultura, como tal, era libre hasta el nacimiento de la propiedad intelectual y los verdaderos artistas, iban por los pueblos a cantar. Ahora se creen artistas por el hecho de vender un producto (llamado CD de música,...). Eso sin contar que muchas veces los anteriores, no cobraban por verlos.
Salu2
Y dicho esto, Calamaro siempre ha sido un gilipollas y un prepotente. No es bueno tomarle en serio.
No es del todo cierto. Sería el caso de la música o la literatura, pero no del software, los diseños industriales, la investigación en química o biología, etc.
Sin leyes de copyright, la GPL sería inválida para el software. Cualquiera podría tomar un programa "libre", hacer una obra derivada, y distribuir sólo los binarios, sin el código fuente. Una licencia como la GPL no tendría base legal para evitar eso.
Así que para que la cultura fuese "libre" no bastaría con eliminar el copyright, habría que sustituirlo por otro sistema de incentivos, que exigiese garantizar el acceso al código fuente, la disponibilidad de la obra, etc.
Calamaro desde siempre ha estado a favor del intercambio de música.
www.meneame.net/story/calamaro-soy-partidario-musica-libre
o más antiguas como www.adslzone.net/article2225-andres-calamaro-afirma-que-la-pirateria-f
En esas declaraciones comentaba:
"Calamaro siempre ha defendido la proliferación de la música por medio de las copias, una posición no muy común entre los músicos, y contraria a la postura de la poderosa industria discográfica.
"Yo creo que no es piratería, ¿no? Es tecnología, en realidad. Siempre sostuve que el compact, la ventaja que tiene es que es barato, siempre vi a los CDs como si fuera una mortadela que se corta y se vende al peso", reflexionó.
"Pero la tecnología superó la teoría de la mortadela y ahora el formato de la música no ocupa ningún espacio. Yo no sé en qué se van a transformar los discos. De momento se están transformando en MP3, pero si los conciertos están llenos, la piratería no me molesta", confesó.
Para robar algo hace falta quitárselo a alguien. Excepto que de alguna manera te borrara la memoria, jamas te podre robar una obra intelectual. Como mucho podre copiarla o atribuírmela.
pero no me he molestado en leer la noticia, no se si prefiero ignorar la realidad.
Lo que yo me compre o me deje de comprar no tiene cabida en este debate pero para tu información no tengo ipod. Y si los soportes tipo "itunes" para compra y descarga de música en digital están ganando tantos adeptos será por algo. Los CDs/DVDs como soporte digital están OBSOLETOS. Y si lo que pagamos son licencias, me gustaría poder descargarme la música que me he comprado en CDs sin que nadie me hiciera pagar un duro de más por ella. Ah, que no puedo, que eso no existe y que lo de las "licencias" se lo ha sacado la Sga€ de la manga.
Cuando tengas argumentos para rebatir lo que he dicho puedes hacerlo, pero si vas a insultar ni me molestaré en volver a contestar tus comentarios.