El estudio del arquitecto valenciano Santiago Calatrava ha señalado, respecto a las críticas lanzadas por el grupo de EUPV en las Cortes respecto al coste de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, que en todas las obras encargadas ha facturado cantidades que "están por debajo de los porcentajes medios para proyectos similares en otros países" y, además, considerando que facturaba como arquitecto y como ingeniero, "los importes son incluso modestos".
|
etiquetas: calatrava , coste , modestos , esquerra unida , valencia 
No se pagan los medicamentos a las farmacias
www.meneame.net/story/huelga-masiva-farmacias-comunitat-valenciana
Huelgas por recortes en educación
www.meneame.net/story/universitarios-acampan-universitat-valencia-reco
de los bomberos
www.meneame.net/story/bomberos-valencia-meditan-no-cubrir-formula-1-si
se cierran laboratorios para ahorrar luz!
www.meneame.net/story/valencia-cierra-laboratorios-ahorrar-luz
... y seguirá ganando el pp como si lo viera
www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia?id=205244
Después no tenemos ni para medicinas. Deplorable que haya gente así.
En España hay miles arquitectos, pero que a los que les consientan las cosas que le aguantan a Calatrava... pocos. Siempre hace lo mismo: cajas extravagantes, obscenamente caras y que difícilmente se ajustan al uso para el que, en teoría, han sido creadas; pero la culpa es de los políticos que le encargan esas mantis de perfecto hormigón blanco que luego se bautiza como puente, auditorio o lo que toque; en lugar de buscar a un arquitecto o un ingeniero que les haga una sala de espera si necesitan una sala de espera, un museo si necesitan un museo, un puente si necesitan un puente, etc.
Al igual que otros "Arquitectos Estrella" lo que hacen no es arquitectura, lo que hacen son esculturas a tamaño ciudad porque eso es lo que piden sus clientes (los políticos). Y lo cierto es que buscan que sean grandes y llamativas, cuesten lo que cuesten, y lo consiguen. Si buscasen obras útiles, funcionales, elegantes, con presupuestos razonables, etc. llamarían a otros arquitectos. (Zumthor y Murcutt serían arquitectos estrella, los arquitectos de la zona tendrían mejores proyectos, habría concursos más límpios, etc.)
Yo tuve la oportunidad de ver la construcción de las piezas de una obra de Calatrava (La estructura metálica de la Estación de Oriente en Lisboa) y estaba todo supeditado al efecto estético, la lógica estructural no tenía nada que ver. Como consecuencia de ese modo de trabajar a escalas tan grandes el derroche de material es fabuloso, la complejidad de construcción grande y el aumento de costes directamente proporcional.
Y respecto a lo que cobró por la Ciudad de las Artes, según los últimos baremos que publicó mi colegio (ahora está liberalizado), le habría correspondido cobrar un 4.98% (contando que le contratasen la misión completa, es decir, desde el proyecto básico hasta la documentación de final de obra), lo que significaría cobrar algo más de 54 millones de Euros, que no es poco, pero es que la diferencia con lo que dicen que se ha llevado son ¡40 millones de Euros!, no se a lo que estará acostumbrado en otros países, por ser quien es, pero esos porcentajes yo solo los he visto de lejos. Lo que sí he visto es a clientes negarse a modificaciones en obra que suponían sobrecostes de 200€ en obras de 60 000€; he visto gente ponerse como energúmenos porque el aparejador cobrase su designación y querer racanearle 500€ en obras de viviendas de 200 000€, he visto clientes cambiar de arquitecto por diferencias de 150€, he visto cosas que Calatrava ni siquiera conocerá de oídas.
Creo que es mentira lo que dice en el artículo de que la labor de Santiago Calatrava "ha sido correcta tanto desde el punto de vista ético como técnico". No, creo que no ha sido correcta, pero desde luego tienen más culpa los que le han permitido hacer así las cosas y cobrar esas cantidades que el, que se ha aprovechado (por eso éticamente no es correcto) de que sus clientes eran unos gilipollas con ganas de derrochar dinero (público).
Perdón por el "ladrillo" que he soltado.
Pero, ¿y lo bonica que está Valencia? ¡Calatrava y el PP nos han puesto en el mapa!