edición general
967 meneos
1152 clics
Calatrava multiplicó sus ingresos con el PP al cobrar más si había sobrecostes

Calatrava multiplicó sus ingresos con el PP al cobrar más si había sobrecostes

El arquitecto Santiago Calatrava rozó los cien millones de euros en honorarios por sus proyectos y dirección de obra en la construcción de la Ciutat de les Arts gracias a un sistema de retribuciones en el que se primaba la generación de sobrecostes. Dicho en palabras del diputado de Esquerra Unida Ignacio Blanco, se pagaban los "errores, improvisaciones y caprichos" del propio arquitecto. Rel: www.meneame.net/story/generalitat-valenciana-pago-94-millones-euros-ca

| etiquetas: calatrava , pp
330 637 2 K 633 mnm
330 637 2 K 633 mnm
  1. Al contrario de lo lógico, cuanto peor lo hacía y cuanto más se pasaba del presupuesto inicial, más cobraba el
  2. Calatrava perdió su rumbo hace demasiado tiempo. Ya es otro corrupto más.
  3. En el proyecto de las Torres, que nunca se ejecutó, el arquitecto ingresó, además de los 15 millones del proyecto, otros 137.920 euros por la "maqueta" y "planos enmarcados". No se concreta de qué material era el marco.

    Esto eran migajas en una época de poderío y sin recortes. Con dietas y viajes del señor Calatrava. Me recuerda mucho a las traductoras de rumano.
  4. Zapatero siempre la lia donde gobierna. Oh mierda.
  5. Pero lo que la noticia no dice es que es por culpa del Zapatero.
  6. Seguro que con todo el dinero desperdiciado y robado con ese proyecto se hubiesen salvado de los recortes muchos hospitales y colegios.

    Mano dura les daba yo a toda esta gentuza. Por culpa de los curruptos y de los hijos de puta como este nos vemos así.
  7. Por culpa de los curruptos y de los hijos de puta como este nos vemos así.
    A eso le quieren llamar o le llaman crisis.
  8. Yo es que sacaba una ley que directamente llevara a la cárcel a cualquier político que hubiera contratado una obra con Calatrava. Me da igual que esos políticos sean del PP, del PSOE, de IU, nacionalistas, ... lo que sea.
  9. Calatrava no es el responsable. Él pone sus condiciones como vendedor y hay alguien que las acepta como comprador. Al que hay que cortarle los huevos es al que ha tirado de chequera (me mola esta expresión) sin que fuera suyo el dinero.
  10. Que bien se montan el chiringuito algunos.. y al resto?? recortar, recortar y mas recortar
  11. #1 Él y "quizás" los que lo contrataban.

    Pero tranquilos que aquí en Valencia en la TV dicen que han hecho muy grande Valencia y que si no nos va bien es por culpa del PSOE, que son los malos malísimos (y como por la TV pública y privada nos recuerdan que solo hay 2 partidos: PSOE y PP; pues hay que seguir votaando al PP que son los buenos buenísimos).

    Si gente tan manipuladora como Wyoming (por poner un ejmplo), no se dedicaran a repetir día si y día también que la izquierda es el PSOE y la derecha es el PP (cosa que a parte de falsa, hace presuponer que no hay más, a parte de estos 2), entonces quizás esa gran mayoría que sabe que lo ha hecho mal un partido no votaría al otro y luego repetiría y así hasta el infinito. Y quizás las cosas cambiarían...

    Pero la situación es muy difícil cuando hay más de medio millón de políticos, los cuales tendrán amigos y familiares que votarán a su afinidad. Más los que su familia lleva toda la vida votando al mismo y haga lo que haga no van a cambiar porque sino sería una deshonra para su familia. Más los manipulados por las TV.

    El resto, que nos informamos (fuera de la TV), que no votamos al que ha votado nuestra familia o amigos y que elegimos o descartamos al político por sus actos e intereses, tenemos una difícil pero no imposible tarea para que cambien las cosas. No obstante, el gobierno represor va a ponerlo todo lo difícil que pueda, ya sea manipulando aún más los medios, deteniendo ciudadanos por sus ideas o empeorando aún más la educación.
  12. Seguid votando al PP en la C. Valenciana...
  13. A mi lo que me parece peor desde el punto de vista arquitectónico es que la Comunidad Valenciana le sirvió de lanzamiento al mundo. Y sin embargo no es un arquitecto que se lo merezca, sus edificios siempre dejan mucho que desear, o son iguales los unos a los otros sin tener en cuenta la situación de la ciudad.
  14. #2 Calatrava siempre ha sido un corrupto y un aprovechado. Simplemente le faltaba juntarse cun gente de su misma calaña.
  15. Cuando teníamos todos trabajo nos encantaba tener uno de sus truños blancos, ahora resulta que no porque es un listo.

    Panda de paletos los que apoyaban algo así..
  16. #12 Solución: Exilio hasta que haya un cambio generacional en la mentalidad española.
  17. #7 Por culpa de los que han elegido a...no por culpa de ellos. Si eliges a un tonto, lo mas probable es que haga tonterías.
  18. En mi universidad mentar a calatrava es un sacrilegio.
  19. #8 Pregúntale a los venecianos
  20. Creo que ha quedado más que demostrado que Calatrava es un caradura, ya sea por sus obras en Valencia, o por el puente de Bilbao, pero lo pero de todo no es lo que este señor hace, sino que se lo permiten hacer. La contratación pública no es ningún juego, y cuando se habla de ciertas cantidades está sometida a unas reglas muy estrictas, reglas que, alquien se pasa por el forro y entocnes pasa lo que pasa.....
  21. Se les fue la pelota total. Querian ser mas que Barcelona y les salio una FALLA que ni podrán pagar. De puta pena. Creo que Catalunya tiene que segregarse de un pais tan irresponsable
  22. #26 Tendrían que segregarse de Valencia entonces, no del país.
  23. Este tipo es un caradura y un impresentable. Lo dice uno de Bilbao que está hasta las pelotas de él y de su puñetero puente.
  24. Calatrava: el arquitecto del copy/paste
  25. Pues ha hecho el mismo puente de mierda en varias ciudades de España, no sólo la Ciudad de la Artes de Valencia. Hizo un plano en los 90 y le ha sacado una rentabilidad pasmosa.
    www.google.es/search?q=puente+calatrava&oe=utf-8&um=1&ie=U
  26. ¿Al final cómo quedó lo de la ley de transparencia? No he vuelto a oír nada de ella.
    Porque si sabemos el dinero del que disponemos y se nos dice cuánto tienen pensado invertir en cada proyecto y en qué condiciones, es mucho más difícil que nos vuelvan a pasar estas cosas. Digo yo, vamos.
  27. Cuando se hace un contrato hay dos partes y si las dos son corruptas pasan estas cosas, recuerden hay dos partes que firman, de acuerdo...
  28. #27 Negativo por mentiroso, solo tenías que leerte #12 comentarios.

    Aunque esté de acuerdo con tu última frase, pienso que cuando alguien asegura algo lo mínimo que debe hacer es aportar algún indicio (mejor prueba), o demostrar que está en posesión de la verdad absoluta (esto es un poco más difícil).
comentarios cerrados

menéame