Las tres trabajadoras de la residencia 'Meera House' maltrataban de manera sistemática, a la anciana física y verbalmente. Ahora se enfrentan a penas de entre seis y cuatro meses de prisión.
|
etiquetas: cámara oculta , maltrato , abuela , residencia , londres 
A la esquina de pensar 10 minutos y que no vuelva a pasar, u os tiraré de las orejas. Puta risa de pena por torturar a una persona dependiente a la que les pagaban por cuidar.
Luego están los que emborronan todo.
Que asco dais algunos.
PD: Las enfermeras no son santas por tener esa diplomatura, por defecto.
#FreeAssange
Debería hacerse un psicotécnico para trabajar cuidando a personas dependientes.
Y los 6 meses me parecen de risa. Debería ir acompañado además de incapacidad para trabajar cuidando a terceros.
La condena es casi un insulto.
Y si son comunistas, 100 trillones
El suceso ha ocurrido en Inglaterra (en Londres).
Te ha faltado.
(caso ERE) ni para que unánimamente fallen lo que el gobierno de turno quiera (caso Franco, caso golpe catalán) .........buffff me voy a callar , que me enveneno; lo dicho , en cualquier otro lugar ya le hubiésen obligado a cerrar el prostitu.....perdón constitucional , no se consentirían los jurados populares, no nos indignaríamos cada vez que comparásemos las penas de casos similares pero condenas exageradamente distintas........en un país decente nunca se podría haber redactado una ley como la LIVG.
Ya....me callo, me callo.....buffff
"El presidente de la Asociación de Criminólogos de España, Carlos Cuadrado, revela que hay más madres que matan a sus hijos que hombres a sus parejas o exparejas. En cuanto da la cifra, presentadora y tertulianos le silencian interrumpiéndole a gritos e intentando cambiar de tema."
twitter.com/alonso_dm/status/1079372271158992896?lang=es
Val vamos cuando no sabemos diferenciar las cosas.
O sea maltrato a un anciano porque mi jefe es un cabrón y el anciano ... el producto?
Me la pela el tema, pero es cierto que con indagar un poco encuentras bastantes estudios que validan la idea de que tanto hombres como mujeres maltratan en porcentajes similares.
Fuente:
www.observatoriodelainfancia.mscbs.gob.es/productos/pdf/malt2011v4_tot
No tiene sentido alguno esperar que trabajadores mal pagados que meten motones de horas durante las cuales tienen que atender a mas personas de las que deberian den un servicio equiparable al que darian profesionales bien pagados y no sobreexplotados.
Pero tampoco me consta que en otros sectores laborales (en los que no están en riesgo la dignidad y la vida de las personas, como en una residencia de ancianos donde la indefensión de muchos de sus usuarios es obvia); esa ecuación "a mayor salario más ética y humanidad", funcione!! más bien me consta lo contrario.
He conocido y conozco residencias privadas en las que los clientes pagan mensualidades muy muy altas; en las que los servicios se supone que son más y de mejor calidad; en las que el personal está bien pagado; en las que entre el personal hay muchos más diplomados/as en enfermería que en las residencias propiedad pública y gestión privada, y menos auxiliares/cuidadores/as; en las que los médicos están presentes y en plantilla, y también en esas se dan casos de "maltrato, desatención, dejadez, inhumanidad...".
Incluso casos en alguna residencia privada (de las caras) en las que algunos ancianos tuvieron muchos problemas para abandonarlas cuando se dieron cuenta de que eran "prisiones doradas", y que sus familiares deban propinas para que se les mantuviese allí y no les diesen la lata. Y conozco residencias de ancianos sin recursos o con muy pocos recursos, regidas por monjas y frailes, en las que no se dan casos de maltrato, abandono, inhumanidad... (pero estos son otro tipo de residencias de ancianos, en las que el personal gana mucho o es una labor de voluntariado; que se aleja un poco de las que son motivo de este hilo).
La ética no depende del salario.
Y si algunas personas se excusan en los bajos salarios para tratar mal o con dejadez o con inhumanidad a las personas que cuidan (ancianos, discapacitados, dependientes); yo tiendo a pensar que tienen graves carencias emocionales... que hacen pagar por sus frustraciones personales a personas que no son responsables de esas frustraciones; y que tratarían igual de mal a cualquier persona de su familia a la que tuviesen que cuidar.
C.c #38 échale un ojo al #74 tb
CC #38 #74
"Carmena destaca que “la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad” y defiende la cultura de las mujeres
A preguntas de un periodista, la alcaldesa ha contestado que de un crimen machista "se culpa a la persona concreta" que lo ha cometido y que lo esencial para resolver la violencia de la sociedad es darse cuenta de que está "fundamentalmente incardinada en lo que es el ADN de la masculinidad"."
Claro que es un argumento simplista, la delincuencia está muy relacionada con el nivel de vida, la pobreza y sobre todo el desempleo.
Por otro lado el aumento de inmigración en España no ha ido acompañado del aumento de la delincuencia.
"El maltrato no tiene por qué venir de quién te cuida"
En este caso, y con respecto al comentario que has respondido, se refería al maltrato de los cuidadores.
¿Dice "genes masculinos"?
No, dice "ADN de la masculinidad", que es una figura retórica porque la masculinidad no tiene adn. Además, hay diferentes modelos de masculinidad, por lo que no está diciendo que la violencia es inherente al hombre.
Pero es más que la prision..: también tendran que hacer trabajos comunitarios y tienen prohibido volver a trabajar como cuidadoras.
Como es en UK no me meto ya que no conozco rl percal. Si fuese aquí esperaría penas mayores, mayor indemnización y la prohibición absoluta de trabajar cuidando a cualquier ser vivo - incluidos los perros y demás mascotas -.
Me refería a que el hecho de estar mal pagadas no es excusa para tratar a los ancianos como trozos de carne con pensión.
Es decir, que estas empleadas de las que habla el artículo, si no están a gusto con el salario que les pagan los propietarios de las residencias de ancianos (en Reino Unido), pueden buscarse otro trabajo o darle patadas en las pelotas a esos propietarios... pero los ancianos que tienen que vivir en esas residencias no tienen nada que ver con los salarios que les pagan los propietarios a las empleadas y no merecen tratos bejatorios por parte de ellas.
Pero, supongo que ellas se parecían más a los vuluntarios/as de los que tu hablas.
Lo de los niños sí sabía que se movían para buscar familias que acogieran y/o adoptaran a los que se quedaban huérfanos; y no se me ocultaba que buscaban entre familias de gente "pudiente"...
Pero de lo de los casos relacionados con la posguerra civil... me enteré muchos años después. Ten en cuenta que yo nací en los 50 y estuve en "otro tipo de internados".
Esa es mi opinión.
Yo he cambiado de trabajo bastantes veces a lo largo de lo que fue mi vida laboral y conozco a mucha gente que ha hecho lo mismo. Porque para los que no nacimos en cuna de plata y tuvimos que trabajar desde muy jóvenes, ser infelices ocho o más horas al día es insoportable.
Ese tipo de formación (educación) a la que te refieres parte de los entornos familiares, escolares y sociales en los que se desarrollan los seres humanos. Y de la educación y las experiencias de esos años de infancia y adolescencia, depende el carácter y la personalidad de cada humano.
Es cierto que la formación católica (en España) se aleja mucho de la "teoría cristiana" y prima la hipocresía!! pero también ocurre en la mayor parte de las iglesias cristianas que yo conozco!!
No conozco el budismo... aunque si conozco a algunos budistas que abrazaron esa "filosofía" por desafección o rechazo del catolicismo y cristianismo. Por tanto, no puedo tener una opinión con suficientes datos reales.
Conozco hiduístas de origen indio y... tampoco me gusta como tratan a sus empleados indios (y a indios de otras castas... no tengo la impresión de que la compasión sea un valor que apliquen con sus trabajadores -en España-; y mucho menos entendida como igualdad).
Yo crecí en entornos nacionalcatólicos (como la mayor parte de los españoles nacidos en los años 50). Como consecuencia de esas experiencias en la infancia y la adolescencia, entendí que la hipocresía se había adueñado de la "doctrina de los evangelios", y se predicaba una cosa para ciertas clases sociales mientras la jerarquía y los escogidos practicaban lo contrario...
Ya en la pubertad me opuse a la hipocresía católica. Y desde esos años busqué y leí (mucho), sobre todo historia y filosofía, para encontrar un pensamiento con el que me sintiese a gusto o al menos, que me permitiese dormir tranquilo y no sentirme culpable (y/o pecador). Lo encontré en los textos de ética de Marco Aurelio (y en Meditaciones) y más adelante en los textos (y sobre todo en los actos) de Spinoza. Y ahí estoy!! soy un agnóstico, con grandes dosis de pragmatismo, incluso estoicismo.
En las ocasiones en las que creo en algo parecido a un "dios", a un "todo"; me encuentro como Einstein: cerca del dios de Spinoza.
No milito en nada... no soy adepto a ningún grupo religioso... no me da miedo la muerte (aunque se que en esto influye el hecho de haber sido feliz la mayor parte de las décadas que he vivido)... me interesa y me acerco a las personas íntegras, para las que la ética y la lealtad son valores fundamentales.
Nunca trataría mal a un anciano!! ni a un niño!! ni a ningún humano que dependiese de mi en alguna faceta de su vida.
Me alegra no estar solo en este tipo de pensamiento.
Un abrazo
#FreeAssange
#FreeAssange
Es MENTIRA que los hombres tengamos más autocontrol.
La inmensa mayoría de los actos violentos los cometen hombres.
La inmensa mayoría de las peleas las protagonizan hombres.
La inmensa mayoría de bandas criminales están formadas por hombres.
La inmensa mayoría de los juzgados y encarcelados por delitos violentos, en CUALQUIER PAÍS DEL MUNDO, son hombres.
¿Y me hablas de las mujeres que cuidan (mal) a niños y ancianos?
¿Pero en qué mundo vives? Vete a Ruanda, a la India, o a México, y luego me explicas otra vez eso del "autocontrol" de los hombres.