Los cazadores de focas inuit llegaban con más frecuencia del norte y se habían vuelto más agresivos. Allí el cambio era más extremo y evidente. Pero mucho más al sur también se notaba: el río Támesis, en Londres, empezaba a congelarse con frecuencia cada invierno. Todos ellos eran síntomas diferentes de un cambio globalmente perceptible. La documentación escrita de la época lo refleja, aunque, con algunas excepciones puntuales, las referencias son bastante parciales y fragmentadas.
|
etiquetas: cambio climático , pequeña edad de hielo , afectó , poblaciones
Todo un consuelo pensar que solo es paranoia lo que está sucediendo. De verdad, me encantaría que lo fuera.
Cuanta razón tenía Arrabal
Tiene más bien pinta de chascarrillo que disfrazado de broma trata de meter cierta agenda política.
Aunque seguramente solo sea una tontería que replica a los que sí hacen eso intencionadamente.
Desde luego, si todavía hay especímenes de la especie homo sapiens que no entienden que, si se libera de manera masiva un gas a la atmósfera que deja pasar la radiación solar pero no deja salir su calor, eso produce un calentamiento global y unos cambios ambientales mucho más rápidos que los tiempos en los que actúa la selección natural y la adaptación de las especies, es que esos especímenes apenas se han diferenciado del mono en que se les ha caído el pelo del cuerpo.
Pero bueno, también hay especímenes que siguen creyendo que la Tierra es plana, así que, por analogía. no es de extrañar que haya acólitos de la secta del "terraplanismo climático" expandiendo su ignorancia por el mundo. Debe ser que la ventaja que tiene la ignorancia es que da la felicidad (o eso dicen) y es muy difícil resistirse a ella.
Las palabras no son neutrales.
Empieza por Barrio Sésamo, verás qué bien.
Hay que separar las cosas, que el CO2 afecte al clima es una cosa (que tampoco está probado absolutamente, el aumento de temperatura también produce aumento de CO2 como consecuencia), que eso vaya a provocar un aumento de la temperatura (ya no se habla de calentamiento, se habla de cambio climatico) es otra y que ese cambio vaya a acabar con la vida en la tierra o con el ser humano es otra muy distinta.
Pero bueno, si queréis correr en círculos diciendo que el fin del mundo está cerca sois libres de hacerlo, pero por favor id a un rincón apartado, que me provocais ecosiedad
www.publico.es/ciencias/ritmo-extincion-especies-multiplica-mil.html
www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20230117/8685915/millones-muje
Pero si tu eres feliz viviendo en tu terraplanismo ecológico y climático, adelante, no seré yo quien altere tu felicidad basada en la ignorancia.
Que mabas puedan afectar se mutuamente vale, pero si dejamos de quemar petróleo y seguimos destruyendo bosques no veo que se solucione.
Eso de mezclar mil cosas, presentarlas juntas y decir que la solución es comer grillos lo siento pero yo ya no lo compro
No dedico más tiempo a terraplanistas.
www.publico.es/economia/petrolera-exxon-oculto-datos-precisos-crisis-c
Chao baby.
El desastre ecológico y humanitario que tenemos encima lo estamos causando nosotros.
Por poner un simil: Aunque la gente se muere de forma natural sigue estando feo si yo mato a alguien.