“Sabemos que este es el principio y que Inditex intentará implantar este sistema paulatinamente en el resto de sus cadenas”, advierten Esther Paz Lestón y Miriam Rego, del comité de empresa.
|
etiquetas: zara , inditex , lefties , protesta laboral , campaña 
![Campaña contra Inditex por la sustitución de trabajadoras por máquinas de autocobro en Zara y Lefties [glg]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2976389&version=0&ts=1530624006&image.jpeg)
- No le funciona la tarjeta.
+ Estaba esperando que terminarás de hablar para preguntarte si aceptáis american express.
- ¿No tiene otra?
+ Sí, pero quiero pagar con esta.
- Pues no funciona
+ Métela normalmente, no es wireless.
- Ya la he puesto y no funcionaba
+ Prueba por la ranura
- Ah, pues funciona.
Que es una tontería, pero pasan completamente del cliente, es como que les estorban.
Ojo, que alguna maja he conocido, pero la mayoría les debieron de hacer creer que eran la recojohostiaconpatatas por cómo trataban a los clientes y su altivez
Y si, son dos afirmaciones por separado.
A un amigo, una muy maja, le aconsejó acerca de unos pantalones y le echó un clavelillo en el mismo probador.
Y todavía tengo los pantalones.
Véase es.wikipedia.org/wiki/Ludismo
¿O crees que las nóminas crecen en los árboles? Las pagan los empresarios.
O puede encontrar la manera de no hacerlo (como este caso) y si lo hace despidiendo a más gente, mejor. Lo que quiere decir que ha encontrado una manera de destruir empleo, haciendo lo mismo con menos gente.
Ahora bien. ¿Qué consigues despidiendo a la gente destruyendo el empleo? Que haya menos gente que puedan pagar tus productos o servicios. Osea, menos clientes, y sin clientes... ya te he dicho lo que pasa. Esta claro que así, no se crea empleo.
Por supuesto, según avance la tecnología se perderán más puestos de trabajo (y se crearán otros, aunque muchos menos de lo que se destruyen, al menos en % respecto al total de la población), pero eso ya empezó a ser así cuando las primeras norias de agua eliminaron la necesidad de porteadores manuales de agua en el valle del Eufrates.
Cuando en vez de cocheros con carruajes de caballos fabricados manualmente se paso a taxistas con coches fabricados en serie, se redujo brutalmente el numero de empleos dedicados a ese transporte (en % respecto al peso/distancia movido), igual que se reducirá de nuevo cuando se impongan, inevitablemente los transportes autónomos por IA.
#27 son libres esos trabajadores de montar una fabrica que produzca ropa de forma cooperativista y venderla en los mercadillos si quieren, es más un problema social, que hace que gente con 40 y 50 años siga en trabajos no cualificados en lugar de haber estado una temporada en ellos para luego saltar a algo de más valor, esos trabajos deberían de hacerlos solo los jóvenes mientras estudian y el día que sea posible, las máquinas.
Como podeis escribir estas chorradas y quedaros tan agusto?
Si fuera "tan solo" todo el mundo seria empresario.
Lo que no entiendo es como hay gente que aún cree que sin empresarios no podríamos vivir, si "tan solo" son intermediarios.
En el sector público se hace de vez en cuando, por cierto.
P.D. Pon tu un empresario en un recinto cerrado y me dices a ver que hace.
"Si no hay demanda no se crea la empresa"
Luego si no hay demanda no se crean empleos.
Por ejemplo, y aunque suene a tópico ("que den #conciertos"), esos cajeros despedidos podrían dar conciertos y la gente ir a ellos con el dinero ahorrado...
Pero no, te cuesta lo mismo y alguien se queda con la diferencia, así que los cajeros podrán dar los conciertos que quieran y quedarse en la miseria porque la gente no tendrá dinero para pagar la entrada, o si la pagan, será a costa de no gastar el dinero en otro servicio, donde se crearía un nuevo desempleo.
Así que que no os engañen, esto no son "los tiempos que corren", es avaricia pura.
Yo como trabajador debo conocer el mercado donde me muevo para decidir con quien me interesa trabajar y con quien no, he tenido necesidades de financiación para formarme y poder dar el servicio que deseo dar, por lo que he puesto capital para ello, y por supuesto he reunido los recursos necesarios para conseguir vender mis servicios. Me descojono de las decisiones estratégicas, lo de la oficina no vale la pena ni mencionarlo, es una perogrullada de campeonato. Lo de las horas no lo puedes estar diciendo en serio, y eso de que otros deciden, lo mismo en una cadena de montaje, pero no todos los trabajadores están en cadenas de montaje ni nada por el estilo.
Es muy fácil darse golpes en el pecho diciendo que yo lo pongo todo y vosotros sois poco más que unos parásitos, pero un empresario, no es nada sin la fuerza de sus trabajadores.
Y crees que los empresarios las hacen crecer en su jardin? las pagan los consumidores, como dice #6
Si sustituís esas máquinas por trabajadoras, ¡se quedarán si empleo!
- No le funciona la tarjeta.
+ Estaba esperando que terminarás de hablar para preguntarte si aceptáis american express.
- ¿No tiene otra?
+ Sí, pero quiero pagar con esta.
- Pues no funciona
+ Métela normalmente, no es wireless.
- Ya la he puesto y no funcionaba
+ Prueba por la ranura
- Ah, pues funciona.
Que es una tontería, pero pasan completamente del cliente, es como que les estorban.
Que mira que nos gusta hablar en absolutos.
#16 Detectas un nicho de mercado e intentas cubrirlo, lo que te aporta clientes.
Tengo la sensación que en todo momento tienes en mente una tienda de barrio o simplemente el sector servicios.
Y si los consumidores no fuésemos idiotas, aún estarían más obligados.
"Yo creo trabajo" .
No majo tu creas oportunidades, para ti y para el que trabaja contigo para ayudarte en tu negocio. Es un servicio mutuo.
Ahorrando a costa de mi tiempo como que no.
Trabajar 8h en una mierda de tienda de cara al público y cobrando lo que cobran es una basura, son curros de mierda repetitivos que existen para dar de comer, la.mayoria pasajeros. El tonito de niño rico que trata a vendedores como criados realmente es muy pedante.
Repito, ni recuerdo cuando me trataran en alguna tienda de ropa y perfiles de estas trabajadoras. Que hay modernos a morir, flipados de la moda o chic-people? Si. A saber cómo ven ellos a nerds de Menéame.
Si es que toda la sociedad que vivimos la han creado los consumidores que trabajan por cuenta ajena.
Acabas de hacerme explotar la cabeza
No hace falta que las despidan, solo tienen que dedicarlas a colocar bien la tienda y a atender a los clientes. El coste sería el mismo y la experiencia de compra mejor.
Ahora resulta que nadie que tiene una empresa vale para nada y se lo dan todo hecho los clientes.
Joder que inmundicia intelectual, y recibiendo positivos.
#75 Así está el emperador
No tienes razón, y tampoco te falta.
1) "un empresario sólo se aprovecha de la oportunidad". Pues no es poca cosa arriesgar tu patrimonio y montar un negocio que pude funcionar o no, en función de factores como la calidad del servicio, el precio del producto, etc. Existen innumerables circunstancias que pueden provocar el éxito o la ruina de un negocio. Así que la función del empresario no me parece irrelevante, sino imprescindible. Sin contar aquellos empresarios que ven una necesidad donde nadie antes la vio o incluso llegan a crearla, creando así una demanda donde antes no la había.
2) Un empresario siempre va a intentar reducir costes, de la misma forma que tú, como consumidor, siempre vas a intentar comprar el producto más barato sin sacrificar en exceso la calidad. Una cosa influye en la otra.
Pero el caso es más complicado, ya que habría que ver si realmente en cifras netas se destruye empleo o no. ¿Quién fabrica esas máquinas? ¿Quién las mantiene? Habría que ver si realmente se destruye empleo o simplemente se traspasa a otro sector. El coche solar hará que las gasolineras desaparezcan junto con sus dependientes, pero ¿realmente destruirá empleo la tecnología solar?
3) Efectivamente, el futuro del capitalismo de consumo pasa por aumentar las masas de consumidores sí o sí. Si los consumidores disminuyen, el sector productivo habrá de resentirse.
Yo siempre he pensado que hay que subir impuestos sobre beneficio, en general, y hacer inversiones y desarrollo propio por parte del Estado en sectores estratégicos, para asegurar beneficios con los que cubrir una futura RBU, porque, al menos desde mi punto de vista, es algo inevitable en un futuro. Quedarán menos cosas que hacer cada vez, según vaya avanzando la tecnología, y habrá más población. Esto puede entenderse desde 2 puntos de vista: el fatalista que nos lleva a decir que oh dios mío paro sube y gente mendigando, o mi visión, que es RBU y se podrán bajar las horas de trabajo a las que cada uno necesite/quiera para elevar su nivel de vida, pero si no trabajase (o si no le fuese bien en lo que hace) siempre tendría la RBU para sobrevivir con una calidad mínima de vida. Por un lado, reduces el número de padefos, por otro aumentas emprendimiento (menos miedo a arruinarte, siempre te quedará la RBU) y en general aumentas la calidad de vida de la gente (mejor conciliación trabajo-vida personal, mayor satisfacción laboral al no tener que recurrir a trabajos de mierda que no te queda otra hacer si quieres comer a diario...). Además, creo que esto animaría a más gente a trabajr en ámbitos de humanidades, que ahora mismo no se puede vivir de ello (muy poco trabajo para tanta gente). Al menos en mi opinión, ya digo, yo creo que esto es un cambio a bien, pero el Estado como debería comenzar a actuar ya para que no le pille el toro (a mi parecer ya va tarde), comprando ciertas empresas claves y desarrollándolas
Mira que os gusta poner en boca de otros lo que no se ha dicho para llevar la razón.
Y por lo tanto son los clientes en dicho nicho los que generan empleo. Y ademas generalmente ya está cubierta la demanda, pero ofreces un mejor precio o servicio atrayéndote a ti la clientela ya existente. Lo que hace que la competencia tenga que despedir trabajadores por perdida de clientes (que ahora te compran a ti) y ademas puede destruir puestos de trabajo cuando consigues reducir los empleados por el mismo trabajo.
Sensación incorrecta.