Tras la reunión del Consejo Asesor del Presidente del Gobierno de Canarias, la consejera de Turismo ha anunciado que los viajeros serán informados de que deben venir con el certificado de un test negativo en las últimas 48 o 72 horas y se ejercerá el derecho de acceso en los alojamientos turísticos reglados en las Islas
|
etiquetas: canarias , prueba negativa , alojamiento , turismo
Debería ser obligatorio en todas partes.
Canarias se enfrenta al 'no' rotundo de Aena a ceder espacios para los test
El Senado pide que se implanten test en los aeropuertos de Canarias
No dejes que un corona te arruine las vacaciones
Se supone que las buenas noticias son que varios países mantienen el corredor abierto con Canarias como zona segura y no requieren cuarentena a la vuelta, eso es lo que quieren mantener como reclamo.
Sin embargo, ¿va a motivar a viajar tener que buscarte las castañas para hacerte una prueba y tener los resultados 48h antes de volar? No es tan fácil, ni es barato, ni los lugares de origen van a facilitarlo para ocio cuando hay gente que se ha expuesto al virus y necesita un resultado. Y tras acabar el viaje otro proceso invasivo en el hotel que te quita horas de vacaciones.
Me parece bien para proteger las islas y que no venga nadie a traer el virus. Pero es incongruente decir que es para atraer más turismo en la temporada de invierno.
Debería ser obligatorio en todas partes.
Y ahora yo me pregunto ¿la necesitan los que se quedan en alquiler vacacional o los canarios que viven fuera y van a casas de familiares?
No sé como de fácil es hacerse una prueba en España, pero dónde yo estoy no es cuestión de pasarse por la farmacia de la esquina. Son recursos médicos que ya de por si están a tope y no van a agradecer que alguien se pase a añadir presión al sistema porque se quiere ir unos días a Canarias. Ahora su misión es testear rápido a quien por cualquier circunstancia se ha expuesto.
En general exigiría pillarse medio día de vacaciones más antes de un viaje programado para ir. Conseguir la cita exactamente en esas 48-72h, y luego conseguir los resultados para lo que no creo que te pongan en la lista preferente. Solo como ejemplo, su vuelas un lunes ya de por sí lo veo imposible. Si tienes el hotel y el vuelo reservados ya no tienes margen de cancelación si no te entregan los resultados a tiempo.
Personalmente la prueba de origen no la veo logísticamente posible en mi localización, para mi el corredor pasa a estar cerrado a cal y canto hasta nueva orden. Como digo me parece genial para proteger a Canarias, ¿pero para fomentar el turismo? Creo que si no es una cuestión de vida o muerte es mejor quedarse en casa o elegir otro destino.
Es más un comentario de partido opositor.
Deberían de haber tomado esa medida hace mucho porque aunque pueda retrasar en cierta medida los viajes, crea seguridad en el resto de países viendo cómo tratas de hacer las cosas bien, además de que bajas la estadística.
Creo que es una buena medida,y no me parece que sea desproporcionado si quieren protegerse de contagios
Si queremos turismo que se mantenga durante toda la temporada tiene que ser así.
Imagino que es una faena para los turistas que les metan el bastoncillo pero es lo que toca si queremos protección. En cualquier caso, sólo con PCR a la entrada no sirve. Hay que controlar a cada uno de los visitantes y de los residentes para poder hacer seguimiento de trazabilidad en caso de infección.
Joder... de verdad que la peña no se entera todavía de lo que sucede?
Si España hubiera implementado lo del PCR negativo (en las últimas 72 horas) y otras medidas... no estaría entre los 10 países con los peores datos de todo tipo, durante toda la pandemia. Desde el principio hasta ahora.
Un saludo.
Pero en otros países europeos no existe ese problema.
Será una buena información para semana santa y verano del 2021.
Espero que sí baja mucho el número de visitas los canarios y cuñados echen la culpa a quien corresponde.
Pero es que como haya que confinar, la bajada será mayor.
No digo que algunos sean importados pero que la mayoría se está dando en vamos a ver a mis padres hoy mañana quedamos con mis amigos y pasado con los tuyos y además el finde que viene fiesta de cumpleaños.
Ahí tienes tu respuesta: en Canarias no quieren que entren turistas sin prueba provenientes de lugares en los que las cosas ya de por sí están chungas. Mejor tener menos turistas, pero de manera segura, que estar en pocas semanas teniendo que cerrar las Islas.
Son de unos cayetanos de la epoca en plena pandemia:
es.wikipedia.org/wiki/Decamerón
Ahora que me conteste todo aquel que piensa que sus acciones para bien o para mal no repercuten en los demás individuos de la sociedad.
PD. No hace ni falta explicar por qué quieres hacerte el test (aunque creo que desde que te haces el test hasta que el resultado es negativo tienes cuarentena obligatoria, pero no estoy seguro de esta parte...)
Hacen falta 2 para evitar el mamoneo.
¿Afectará al turismo? Claro, menos gente querrá ir a Canarias pero los que vayan será buscando calidad.
Yo vivo en Suecia, y la idea es que si quieres gastarte unos 150-200€ al cambio (más cerca de 200 que de 150) que es lo que cuesta la prueba con certificado donde yo vivo es porque realmente necesitas viajar, no por placer salvo que te limpies el culo con billetes de 500 coronas o te lo pague alguien que esté dispuesto a ello. La PCR normal por síntomas es gratis, pero no te van a dar ningún certificado para que no haya listos apuntándose a pruebas cubiertas por el sistema sanitario para irse de viaje.
Luego está el hecho de que los resultados normalmente llegan en 48 horas, pero pueden ser 72. Y hay países que piden que la prueba esté hecha 48 horas antes como máximo. Con lo cual es una molestia añadida ya que tienes que cuadrar muy bien la toma de la prueba. Si es un viaje de negocios, esto ya es motivo como para que como mínimo tu, tu jefe y tu socio al que vas a visitar os lo penséis muy mucho, aunque el monto económico no sea casi nada en comparación con vuelos, traslados, hotel, dietas y demás. Si es un viaje privado, a cerca de 200€ de media si eres tu, tu pareja y un par de críos se te pueden ir 600-800 pavos solo en PCR, con lo que al final o no viajas o viajan solo los imprescindibles.
Aparte de eso, la PCR en origen me sigue pareciendo un mal método para cazar positivos. Ya sabemos que puedes infectarte perfectamente de camino a la prueba, entre la prueba y el viaje o en el aeropuerto (el avión es más complicado diría yo por el tema de la ventilación forzada). PCR en destino y autoaislarse hasta el resultado como hacían en Grecia este verano me parece bastante más acertado si lo que quieres es cazar positivos. Si lo que quieres es restringir movimientos, PCR en origen.
Te lo digo por experiencia, lo he hecho unas cuantas veces en los últimos meses.
ambmadrid.esteri.it/ambasciata_madrid/it/ambasciata/news/dall_ambascia
Es obligatorio para quienes entran en Italia procedentes de: Bélgica, Francia, Países Bajos, Reino Unido, España y República Checa.
En Fiumicino (Roma) lo hacen gratis en el momento. Hay unos diez enfermeros en boxes a la salida. Te cogen la muestra, esperas media hora, te dan el resultado y, si es negativo, puedes salir sin problemas. A otros aeropuertos no he volado, pero supongo que en los grandes será parecido.
www.better2know.co.uk/shop/products/home-testing-kits/covid-19-test
Una pareja SIN HIJOS, que quiera ir a las Canarias, 500 pounds SOLO por el test. eso solo ya vale mas que los vuelos.
Si de verdad ayudases a los necesitados no tendrias tiempo de estar aqui charlando de foro en foro todo el dia.
Bueno, me voy a charlar a otra noticia.
A que si que sois igualitos ?
Un poco ilógico cuándo podría volar menos e ir directa a Londres con la misma PCR no?
Pero sí, atrae turismo a Canarias, porque habrá muchos que prefieran pasar 14 días de vacaciones allí en lugar de 14 días aislados sin salir de una habitación en UK.
Que sepas que llevo en menéame desde 2016, pero me cambio de nick como de peinado.