Líderes musulmanes y cristianos de Oslo cancelaron el sábado un partido de fútbol amistoso organizado para promover la tolerancia religiosa, después que los imanes se negaran a jugar con un equipo que incluyera sacerdotisas. "Algunos dicen que el problema es el contacto de los cuerpos, porque esto crea sentimientos especiales que pueden llevar a algo prohibido", explicó uno de los imanes.
|
etiquetas: religión , musulmanes , cristianos , noruega 
no se de que lerdo habra sido la idea.
no se de que lerdo habra sido la idea.
Que se ponen malitos y tienen miedo de manchar los calzoncillos, vamos.
"Una sacerdotisa de la iglesia estatal luterana de Noruega que formaba parte del equipo cristiano dijo que prohibir la participación de mujeres era una forma de discriminación." quien fue a hablar, la que no discrimina. Por que las monjas visten distinto a los curas si los dos llevan vestidos? por que una mujer no puede dar misa cuando dan buenas ostias? Un mujer puede ser "obispa" "cardenal" o "papa/mama" ?
Han logrado captar nuestros micrófonos de meneame desplazados al lugar.
ateo vive en un universo paralelo. No te preocupes, el lo cree.
#16
Ahora trollear (dicese de todo lo que no me mola) va a ser inconstitucional, eh?
Uyyy si algunos pudieran legislar sobre internet. Panico me da!
Si... Hay mucho gay suelto.
Me asombra que se tolere estos comportamientos, actitudes y comentarios hacia las mujeres, dando a entender que ser mujer es algo "impuro" y perverso, y que tan sólo el contacto con una mujer, sea causa en el varón de la visión del mismo demonio que lo va a llevar por el mal camino!!
es intolerable
no debemos tolerar en paises que se llaman democráticos, laicos y de derecho, manifestaciones de gente de esta calaña
los derechos humanos sólo van a ser para varones, como en muchos otros sitios??
la gente que piensa así no se merece estar en paises laicos, donde se amparan bajo nuestras leyes, las que les convienen claro... porque se les tolera... pero ellos no nos toleran a los demás, es más ellos sí que nos discriminan
no me gusta ver por mi ciudad a mujeres que van con la cabeza tapada o algunas con la cara tapada, y me da igual su religión, no lo deberíamos tolerar, se amparan bajo nuestras leyes y las pervierten imponiéndonos sus barbaridades medievales
- El cristianismo es una religión oriental.
¿esto que es una cuña publicitaria? ¿de origen? ¿fue?...
-Siglos antes del cristianismo, existía la democracia en europa.
Bien por ti. ¿y? Si ves las "sociedades" de animales, también existen distintos tipos. Las de las abejas... los lobos... los bonobos <modo homer simpson on> mmmmmm quien fuera bonobo <modo homer simpson off>
-La moral occidental se escribe en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
como no sea la moral del quiero y no puedo.... la verdad que no me la había leído nunca entera, pero me ha hecho reir en la mitad de los puntos. Como la mitad de las cosas, eso es bonito mientras venga bien. La moral occidental es... todos somos iguales, pero unos más iguales que otros. Y cuando quieras, pones el telediario y lo ves. Mientras tanto no seré yo el que te eche del planeta felicidad en el que te hayas.
-El sexismo y la homofobia no forman parte de la legislación europea.
Me río yo de los no sexistas que ponen, padres y madres, o que dicen que para no ser sexistas hay que poner un 50% de mujeres casi por ley. En los mandamientos, que a fin y a cabo son la declaración de intenciones de un cristiano, no pone nada sexista ni homofóbico. Otra cosa es la interpretación que se le quiera dar a algunos pasajes de la biblia, que por supuesto no me he leído entera.
-En Europa no reina ningún dios, gobiernan los hombres.
Frase bonita, pero como dijo jesucristo... mi reino no es de este mundo. El suyo vamos, que yo ni voy ni vengo. Otra frase buena es la de, al César lo que es del César y a dios lo que es de dios.El problema es que la religión siempre ha buscado el poder, y el poder siempre ha ido muy parejo a la política.
La verdad es que yo sólo me metía contigo por lo de que el cristianismo es de oriente. O tienes mal la brújula o... no sé. Por tu bien, espero que lo dijeras por su origen, y aún así pasaría de un error a un intento de tergiversar, que yo no sé que prefiero ser tonto o manipulador.
En fin, estas líneas me las tendría que ahorrar, yo no soy cristiano. Pero no sé... cuando hago zapping los domingos por la mañana en la dos ponen una misa. Y.. por decirte algo más... no sé, que ni todo occidente es europa, ni toda europa es occidente. Yo creo que nada más, que pases una buena tarde.
Menos mirar la paja en ojo ajeno y un poco de humildad. Hay que mirar la realidad actual con prespectiva historica, tanto a ellos como a nosotros mismos.
Debes de ser como Boo (Bola de dragón). La noción de tiempo la tienes algo estropeada. Tu eso de presente pasado y futuro no...
Otra cosa, la declaración de derechos humanos es de coña
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."
¿fraternalmente?... ¿dotados como están de razón y conciencia?...¿nacen libres?.
Primer artículo, y ya diciendo bobadas. Es una forma como otra cualquiera de tenerte aborregado. No sé si sabes a cuento de que viene la ONU y esta clase de soplapolleces. Me parece muy bien que las tengas como texto sagrado, pero no por eso eres más guay que un cristiano, ni más racional.
Bueno, mas guay si que es. Mira si no como hay una cla que le viene votando como locos. Siempre es la misma cuadrilla, eso si, pero esto tampoco le quita merito, verdad?
Si es que... El fanatismo, sea del tipo que sea, es mu mala cosa.
Si te refieres a que la comunidad apoya la mayoría de sus comentarios y noticias con votos pues sí, esta claro, tiene un karma de 17.04 . No creo que eso sea fanatismo, ¿puedes explicarlo?
Tiene un karma de 17.04!!!!!!!!!!! Por Dios, es que me estoy descojonando con tu frase.
Busca a alguien en meneame con karma 17 y que no sea un rojazo activo, anticlerical declarado o demagogo insufrible. Tener un karma alto en meneame es sinónimo de "progresía" o sectarismo, no de inteligencia (que por cierto está bastante reñido).
Que sea mi ley (esa de los derechos humanos) no quiere decir que no sea de coña.
Por cierto... efectivamente si hay algo que no soy es demócrata.
Es más... no os debe gustar mucho la democracia, por lo menos a los usuarios de menéame que censuran comentarios y olisquean culos para conseguir un poco más de karma.
No hay de que.
Cuando sin argumentos quedas, despotricas y ofendes, perdiendo así aún más tu poder de convicción.
El arte de platicar, requiere sólidos argumentos y fuerte espíritu para engrandecer tu karma, con creencias o sin creencias, hay que ensanchar el alma y abrir la mente para dejar que los dioses de la elocuencia te susurren.
Te tengo que votar negativo por desagradable y plática aburrida.
Ateo, te voto positivo porque eres una persona que razonas, argumentas, y tienes nervios de acero para aguantar ciertos personajes.
Agarrate, que la comunidad de meneame les apoya !!!
Lo que no me queda claro si se lamenta por ello o lo celebra, porque esta dudosa la cosa, o no?
Ser rojazo activo es la mejor defensa contra los intolerantes neocarcas.
Ser anticlerical declarado es frenar el imperialismo religioso.
Ser demagogo insufrible es imitar tus técnicas de convicción.
Lo de riñe para que no te riñan aqui en meneame no te servirá de nada, y menos sin aportar inteligencia.
No ser demócrata no quiere decir ser intolerante. El que no lo entienda, pues no sé, que revise ambos términos.
Las frases de si insultas es que te has quedado sin argumentos, cuando el argumento está en la siguiente línea, no son válidas.(Al igual, que el punto anterior, esto se cura leyendo)
No sé el motivo por el que se critican mis faltas y no cosas el estilo a "como te gusta, viendo a los lunis".
"Bueno, un cristiano prefiere la teocracia a la democracia, ya lo se"
Claros ejemplos de... descalificación por asociación no se si por desconocimiento o por mala intención.
Lo de los lunnis me parece un insulto, o por lo menos un intento del mismo.
Lo segundo me parece un ejemplo de demagogia barata. Primero generaliza con los cristianos, así para meterlos todos en el mismo saco, luego asocia todo el conjunto a un ideal para más tarde cargar en contra de él.
Es un ejemplo de marketing muy triste, que si digo quien lo hacía muy bien, algun soplapollas saldriá con la ley de Godwin.
pd. Nunca he votado un comentario en menéame (por lo menos con conocimiento de causa, a lo mejor alguna vez le he dado sin querer)