Le cancelan la publicación de un libro después de equivocarse en un error terminológico

El editor estadounidense de un nuevo libro de Naomi Wolf canceló su lanzamiento luego de que surgieran preocupaciones sobre la precisión. Indignación: Sexo, censura y criminalización del amor detalla la persecución de la homosexualidad en la Gran Bretaña victoriana. Pero durante una entrevista de radio de la BBC en mayo, salió a la luz que la autora había malinterpretado los términos legales clave del inglés del siglo XIX dentro del libro.

[#1 Stiller]

Joooder, qué putada.

Resumen rápido: una escritora feminista muy famosa (es.wikipedia.org/wiki/Naomi_Wolf) va a publicar un libro.

Durante la entrevista, el periodista, que sabe más que ella del tema, le indica una mala interpretación que tumba la tesis del puto libro.

En consecuencia, le cancelan la publicación.

Ya me jodería. Es de esa clase de cosas que sencillamente no pasan. La cara de gilipollas de esta mujer habrá sido...

[#2 --42387--]

Y así todo...  

[#3 Pointman]

#1 Concretamente, el error está en que pensaba que unos hombres habían sido ejecutados por tener relaciones homosexuales, cuando el termino jurídico malinterpretado ("death recorded") indicaba justo lo contrario, que el juez no había aplicado la pena de muerte. De hecho, el historiador indica que en algún caso el acusado había sido liberado.

También plantea que la autora podría haber malinterpretado referencias a sodomía, confundiendo relaciones consentidas con lo que, probablemente habían sido agresiones..

[#4 vaconhondas]

Que pena. Por ésto mismo yo no publico mi demostración de que E < mc² y que mi teoría de que la materia oscura es solo la deformidad del universo en la cuarta dimensión. Habría mucha gente deprimida.

[#5 Stiller]

#3 Vaya cagadón.

Ya me jodería. X D

[#6 Alexsor14]

#1 Y por eso, cuando alguien escribe sobre historia, al menos debería tener la humildad de consultar a historiadores expertos en el periodo y/o tema que trate. Porque si no, te pasan estas cosas. Que la mujer lo habrá hecho con la mejor intención, pero es que la Historia no es tan sencilla como muchos se piensan.

[#7 tiopio]

#1 Una muestra más del machismo imperante. Hay que cambiar la historia para cuadre con el libro.

[#8 squanchy]

#1 Conozco otro caso de cagada suprema. Un conocido mio publica un libro de aventuras narrado en primera persona. Al final del libro, le borran la memoria al protagonista. ¿Entonces cómo cojones va a escribir el libro si sus andanzas no las recuerda? Este tuvo más suerte, y yo no me había leído el libro, que si no, me parto el ojete en la presentación.

[#9 DerTeufel]

#7. Que sabrá la historia...

#YoTeCreoAtiHermana